谷子水浸液对谷莠子种子萌发及幼苗生长的化感作用

为探究谷子与谷莠子生长之间的化感作用,本试验以‘金选6号’谷子水浸液、‘大狗尾草’为试验材料,研究了不同浓度水浸液对谷莠子种子萌发及幼苗生长的影响。结果表明:不同浓度水浸液对其种子萌发及幼苗生长表现为“低促高抑”。原液处理下种子发芽率较对照降低13.888%,化感效应指数为-0.139。原液、10倍稀释液处理下根芽长及鲜干重等综合效应指数分别为-0.070、-0.034,表现出化感抑制作用,且植株全长、叶面积、叶绿素含量、SOD均低于对照。50、100倍稀释液处理下种子发芽率较对照增加33.333%、11.117%,根芽长及鲜干重等综合效应指数为0.275、0.153,表现为化感促进作用,其中50倍稀释液促进作用最强,植株全长、叶面积、叶绿素含量、SOD均与对照差异显著。谷田中常伴有大量谷莠子生长,此研究结果将为幼苗期去除谷莠子提供一定的理论基础。

影响恶性杂草谷莠种子萌发特性的环境因素研究

为了优化谷莠种子萌发、出苗的最适条件,研究解决谷田谷莠子严重为害的问题。采用正交试验和软件SPSS18.0的LSD法,以谷莠子出苗数目为考核指标,对谷莠子预处理、覆土深度、土壤温度、土壤含水量等影响因素进行比较试验。结果表明,4个实验因素对谷莠种子萌发特性均具有重要影响。明确了谷莠子出苗的最优方案:谷莠子预处理3天、覆土深度0.5cm、土壤温度32℃、土壤含水量15%。该研究的最适条件与谷子播后苗前遭遇中雨即受谷莠子严重为害的实际情况相符;避免于中雨之前播种谷子,就能有效防控谷莠子严重为害。

粟田谷莠子的发生与控制

谷莠子分布于全国各地，在荒野、路边、农田等环境发生较多，是秋熟旱作物地的主要杂草，耕作粗放地块尤为严重，它不但对谷子、玉米、大豆、高粱、马铃薯、甘薯和果菜、桑园危害很重，而且是水稻细菌性褐斑病及粒黑粉病的寄主植物，也是粘虫、棉苗地老虎的传毒媒介。谷莠子幼苗和谷子幼苗极其相似，长势健壮，在谷田间苗时往往被认为是谷苗而被留下，会和谷子争肥争水争光。

怎样预防“谷莠子”

“谷莠子”是谷地的主要杂草之一，穗小而轻软苍绿、生命力强、成熟早、容易落粒、容易和谷子串花杂交。其幼苗和谷子非常相似，在间苗时不易识别，难以拔除，导致莠子蔓延。

谷莠草发生原因及防控措施

2020年位于阳泉市郊区河底镇苏家泉村的谷子品种示范田发生了严重的谷莠草害。通过调查示范田的基本情况,对谷莠草发生原因进行了分析,提出了秋季深耕、轮作、种子处理、适期播种、注重天气预测预报、施用腐熟的有机肥等防控措施。

谷莠子的狗(短篇小说)

村里来了一群狗。谷莠子把狗弄来引起了轩然大波。村长说,你把你大引来干啥？谷莠子没吭气。村长站得远,最多是远地里骂骂。谁都知道也只能是骂骂。谷莠子把狗引来的事出于偶然。村子离镇子不远。上一道坡,拐一个弯儿,再穿过豁岘就到集上了。集上人不多,地方也不大,每次逢集都有谷莠子的身影。人们一看谷莠子来了,就给他一些菜、水果,还有能吃的东西。对此谷莠子一般不拒绝,也不吃。把这些东西装在经常提着的一个袋子里,从上街提到下街,再从下街提到上街。人们给谷莠子东西是出于同情。这种同情有时会惹麻烦。

谷田除草剂筛选研究初报

本研究合成了一系列苯氧乙酰胺类和苯氧乙酸酯类化合物,并对其进行了防除谷莠子盆栽筛选试验。研究表明,在所合成的供试药物中,1,6,8,16,18,20,26,27和32号9种药物,在芽前以2～4kg/ha的剂量应用时,防除谷莠子效率均在50％以上,而对谷子的发芽抑制率仅在5％左右。特别是6号(N—邻甲苯基2甲4氯苯氧乙酰胺)对谷莠子的防除效果最好(51～72％),而且药效稳定。

三例种子质量纠纷案件勘查与分析

农业综合执法涉及面广,面对生产上多而复杂的实际问题,不但需要熟知法律法规,还要掌握全面的专业知识,要在千奇百怪的案件中善于观察、分析,以科学的态度和方法,剖析事件的原委,普及科学技术常识,让当事人平心静气的面对现实。本文与大家分享三例种子质量案件的勘察与分析。

玉米大田苗后除草技术

甲基磺草酮对玉米的安全性和对阔叶杂草的防除效果好于烟嘧磺隆,但对狗尾草(谷莠子)、野黍的防除效果不如烟嘧磺隆,适用于制种田、粘玉米、先锋系列玉米品种及以稗草、

Control Effect of Different Concentrations of Herbicide Atrazine on Weed in Foxtail Millet Field

The control effect of different concentrations of herbicide atrazine （before seedling after sowing） on weed in foxtail millet field was compared, which provide theoretical basis for screening suitable herbicides concentration for foxtail millet production. As a result, after spraying 25 and 40 d, plant control effect and fresh weight control effect were best by 4 500 ml/hm^2 processing, and fresh weight control effect reached 83.16% and 86.43%. Compared with spraying water （CK）, yieldincreasing effect was the best in the treatment group with atrazine at 2 250 ml/hm^2, where yield growth rate was 54.31%, followed by the treatment group with atrazine at 3 000 ml/hm^2. Therefore, 2 250 ml/hm^2 was the optiaml concentration of herbicide atrazine for millet production.