小众媒体的碎片化传播机制--以谷阿莫的X分钟看完电影系列为例

碎片化在传播本质上是整个社会碎片化或者多元化的一个体现,因此也可以将碎片化理解为多元化。网络的即时性、互动性,传播网络的巨大性使社会碎片化成为一种趋势。随着社会碎片化现象越来越明显,由于文化程度与职业的不同,人们对媒介所需的内容也不同,从而造成了社会角色的碎片化。社会角色的碎片化最直观的体现就是受众所需信息的碎片化,就如同栏目专业化一样,中央电视台有十四套,分别对应不同的受众。大众媒体逐渐细分并形成了众多的小众媒体,本文将谷阿莫讲故事系列作为小众媒体的研究对象,通过对谷阿莫的X分钟看电影系列的传播模式进行研究,分析其传播内容、传播途径、受众类型等,以期得出小众媒体的生存之道以及传播机制。

浅谈谷阿莫“速食电影”的观影模式

随着互联网的普及和广泛运用,网络信息呈现出碎片化特征,我们的生活节奏也变得越来越快,富有节奏的视频往往更能吸引大众。2015年初,一个叫"谷阿莫"的台湾人引爆网络,其视频系列"×分钟带你看完电影"解说颇具"槽点",让人觉得新奇与亢奋。同时,谷阿莫一口辨识度极高的纯正台湾腔让他更具特殊的个人魅力。然而从《第十放映室》到《电影公嗨课》再到谷阿莫,人们的观影似乎从阳春白雪的电影鉴赏向下里巴人几分钟看完电影急速转变。类似的《罗辑思维》带你快速"得到"书,这种观看电影的方式也能让观影者快速"得到"电影。本文将以谷阿莫《谁的青春不迷茫》为例,从媒介情境论的视角详细分析这种"速食电影"背后的观影形式,希望能引起"吃快餐"的观者注意背后的"营养价值"。

从谷阿莫走红看“碎片化”时代的视频传播

随着科技进步,不断变革与创新的媒介技术大大加速了现代社会的"碎片化"进程。为满足现代受众的"速食"文本欣赏诉求,网络影视也越来越呈现出"碎片化"的传播特征。在海量视频创作者中,将数小时影视作品高度概括为1—10分钟左右诙谐短片而急速蹿红的谷阿莫可谓异军突起。因此,本文将以其"X分钟带你看完电影"系列解说走红为例,解读"碎片化"背景下的视频传播。

自媒体时代影视剪辑短视频的传播现状——以谷阿莫“X分钟带你看完X电影”为例

在快节奏生活下,自媒体原创短视频越来越受到人们的青睐,而针对影视作品剪辑而成的短视频应运而生。本文以"X分钟带你看完X电影"的开创者谷阿莫为例,从现象产生原因、内容探讨、前景分析等方面分析此类短视频的传播现状。

网络影评类短视频合理使用问题研究——以转换性使用为视角

近年来随着短视频产业井喷式发展,有关网络影评类短视频未经许可的改编行为是否构成合理使用的争议愈发激烈,其中尤以"谷阿莫案"最为典型。针对这些争议,合理借鉴转换性使用理论并将其适用于网络影评类短视频案件的阐释显得尤其迫切和必要。

时空紧张感下的另类电影鉴赏形式解读——以“×分钟带你看完电影”走红为例

2015年初,一个叫"谷阿莫"的台湾人引爆了网络,其视频系列"×分钟带你看完电影"引得网友竞相转载和分享,而这些视频基本上都控制在2-9分钟。视频中既有原电影影片中高质量的画面,又配有诙谐幽默,颇具槽点的解说,加上解说人"谷阿莫"一口辨识度极高的纯正台湾腔,让观众忍俊不禁,同时也对影片有了大致的了解。本文从"时空紧张感"这一角度出发,结合这一另类的电影鉴赏形式,探究为什么谷阿莫的视频系列能够瞬间引人注目,新的时间观和空间观又是如何改变人们的观影习惯的。

从“X分钟带你看完电影”系列看戏仿作品和合理使用

网络奇才谷阿莫创作的"X分钟带你看完电影"系列受到追捧,但被影视公司指责侵犯著作权。在美国判例法下戏仿作品具有模仿和评论原作品的特征,该系列符合戏仿作品的定义。就中国法院的实践来看,该系列涉嫌侵犯改编权,且在采用主观主义的情况下涉嫌侵犯保护作品完整权。因为戏仿作品的特殊性,合理使用原则需要进行相应调整。较高的转换性使用程度允许该系列具有商业目的,对原作品的使用没有超过唤起受众对于原作品的记忆的程度,该系列对于原作品的市场也没有造成不利影响,但对改编作品的潜在市场的影响存在疑问。

论影视解说类短视频对观众观影方式的影响

随着互联网的发展与普及,解说类短视频在网络上兴起,这类视频因其颇具'槽点'的解说内容与新颖的观影模式而受到观众的追捧。随着解说类视频在网络上的风靡,当代的观众的观影方式也随之有所改变。本文以短视频博主'谷阿莫'的作品为例,从这类视频的发展壮大着手,探究其受到人们欢迎的根本原因,以及这类视频对中国观众观影方式的影响。

当代中国文化治理研究

本书聚焦"工业党"文学、"速食电影"(如B站up主谷阿莫等)等网络文化新现象,在总结西方国家和新中国成立以来文化与意识形态工作实践经验的基础上,深入讨论、思考在互联网新技术条件下如何实现更为合理、有效的文化治理逻辑与途径,实现文化宣传工作中的群众路线。