航运反垄断豁免管制机构和豁免程序

航运反垄断豁免制度作为航运竞争法的重要组成部分,在我国立法上尚属空白,各利益集团面对航运市场的突发事件缺乏必要的立法保障。通过对欧美等国不同航运豁免制度中的管制机构和豁免程序的研究可以受到启示,我国在相关制度立法时,应由交通部从行业监管角度主管全国航运反垄断豁免的管理工作,将事前防范和事后监督结合起来,建立起备案-调查-处理的监管机制。

卡特尔豁免程序制度研究

垄断行为豁免制度是反垄断法的例外规定,即将其认定为"合法化"的垄断行为。垄断豁免往往是利益相互协调平衡的结果。当其垄断行为所造成的影响"利大于弊"时,此时将排除适用反垄断法的禁止性规定。卡特尔豁免程序直接关系到反垄断豁免制度的落实效果,甚至会影响整个反垄断法的实施效力。

试论我国反垄断豁免程序设计的基本原则及意义

垄断协议豁免制度是反垄断法的重要组成部分,是对反垄断法的一种补充和修正。垄断协议豁免程序直接关系到豁免制度功能的发挥乃至整个反垄断法的效力。直接适用制与事先审查制作为豁免程序的两个模式,各有利弊。中国在垄断协议豁免程序的具体规定上尚属空白。本文将对我国反垄断豁免程序设计的重要意义和基本原则进行阐述,尝试对我国反垄断豁免程序设计提供理论指导。

股东代表诉讼前置程序豁免事由的认定

《公司法》规定的豁免规则仅存在一种情形———情况紧急,忽视了司法实践的多样性和复杂性。同时,“情况紧急”的规定相对笼统和模糊,并未明确具体的适用标准,导致在司法实践中出现裁判思路不统一、豁免事由认定标准不一致的情形。本文在实证研究的基础上阐述了司法裁判和理论中存在的争议,分析了在功能主义立场下股东代表诉讼前置程序豁免规则的正当性基础,进而得出“紧急情况”适用标准应当明确,即需满足时间的紧迫性和损失的可弥补性。“无履行可能”豁免情形应当类型化,即履行前置程序客观不能和履行前置程序无意义。

股东代表诉讼可诉性优化研究——以《〈公司法〉司法解释四》为基础

股东代表诉讼是允许股东以自己名义为维护公司权益起诉的一种特殊诉讼。虽然我国引入这一制度已有十余年,但股东对提起代表诉讼的热情不高,这源于股东代表诉讼制度存在的诸多缺陷打击了股东的积极性。《〈公司法〉司法解释四》的颁布虽然解决了一些问题,但仍有不足之处亟待完善。鉴于此,建议以细化前置程序的豁免、适用举证责任倒置、认可善意败诉股东的费用补偿权等方式优化股东代表诉讼的可诉性。

强制执行中财产豁免制度研究

责任财产是指被执行人用以承担全部清偿责任的财产,包括动产、不动产或其他财产权益。进入执行程序后,被执行人应当以其全部财产对债务承担责任,但是基于维护被执行人的基本生存权,或基于社会公序良俗等,法律应当规定被执行人享有在一定财产和时间范围内免受强制执行的权利,这就是执行财产豁免制度。在强制执行程序中确立执行豁免制度,是一个国家对被执行人基本人权的尊重,也是"放水养鱼"鼓励被执行人良性发展的必然需要。域外不少国家和地区均对执行豁免制度作出了比较详细的规定。我国法律及司法解释仅对执行豁免制度作了一些原则性规定,缺乏可操作性,实践中对此裁判的尺度也不一,一些执行不当行为导致了执行工作陷入被动局面,因此很有必要对执行豁免制度进行讨论,以便统一认识、准确执行。在分析、借鉴域外执行豁免制度的基础上,对我国现行执行豁免规定进行梳理,以探讨我国设立执行豁免制度的可行性。

简论绝对豁免理论

简论绝对豁免理论邵明国家及其财产豁免理论是当代国际法中的一个重大理论和实践问题。关于国家及其财产豁免的问题的理论，大致有如下几种：绝对豁免理论、限制豁免理论（即相对豁免理论）．平等额免理论和废除豁免理论．下面着重分析绝对豁免论。绝对豁免论认为：一个国...