豁痰清窍解郁汤、草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗卒中后抑郁患者的临床效果

目的:对豁痰清窍解郁汤、草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗卒中后抑郁患者的临床效果进行对比与分析。方法:本组研究对象来源于医院收治的128例卒中后抑郁患者,根据掷骰子法随机分为实验组和对照组,每组64例患者。对照组患者给予草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗,实验组患者给予豁痰清窍解郁汤、草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗。对比两组患者的生活质量评分情况、HAMD评分情况及Zung评分情况。结果:实验组患者经治疗后的生活质量评分、HAMD评分情况(9.25±0.26)分及Zung评分情况(50.10±3.22)分明显优于对照组生活质量评分、HAMD评分情况(16.96±0.68)分及Zung评分情况(64.25±9.89)分,其差异统计学上有意义(P<0.05)。结论:应用豁痰清窍解郁汤、草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗对卒中后抑郁患者进行系统治疗,能够有效缓解患者焦虑情绪,患者生活质量有明显提高,但远期的临床效果仍然需要通过延长随访时间和加大样本量来进行证实。

豁痰清窍解郁汤联合抗抑郁药治疗脑卒中后抑郁的效果研究

目的探讨豁痰清窍解郁汤联合抗抑郁药治疗脑卒中后抑郁(PSD)的效果。方法选取2019年12月至2020年12月青岛大学附属青岛市海慈医院收治的PSD患者80例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组40例。对照组在常规治疗的基础上接受盐酸氟西汀分散片,观察组在对照组的基础上加用豁痰清窍解郁汤治疗,两组连续治疗2个月。比较两组一般资料、临床疗效和治疗前后中医证候评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分、IL-1、IL-2、5-羟色胺(5-HT)及不良反应发生率。结果观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。两组治疗后情志抑郁、咽喉异物感、胸闷、胁肋刺痛、舌质暗紫或瘀斑、脉细涩评分及中医证候总分分别低于本组治疗前,且观察组治疗后情志抑郁、咽喉异物感、舌质暗紫或瘀斑、脉细涩评分及中医证候总分低于对照组(P<0.05)。两组治疗后NIHSS评分分别低于本组治疗前、MMSE评分分别高于本组治疗前,且观察组治疗后NIHSS评分低于对照组、MMSE评分高于对照组(P<0.05)。两组治疗后IL-1、IL-2分别低于本组治疗前,5-HT分别高于本组治疗前,且观察组治疗后IL-1、IL-2低于对照组,5-HT高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论豁痰清窍解郁汤联合抗抑郁药能提高PSD患者临床疗效,改善患者中医证候、神经功能及认知功能,且具有一定安全性,值得在PSD患者的临床治疗中推广。

中西医结合治疗脑卒中后抑郁130例疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗对脑卒中后抑郁(PSD)的疗效。方法:PSD患者130例随机分为对照组和观察组,各65例。2组均按常规治疗,在此基础上,对照组给予草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗,观察组给予豁痰清窍解郁汤、草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗,均治疗8周。于治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损程度评分、简易精神状态评定量表(MMSE)及改良Barthel(MBI)指数对患者的抑郁程度、运动功能、认知功能及ADL能力进行评定。结果:治疗前,2组患者HAMD、神经功能缺损程度、MMSE及MBI评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组HAMD、神经功能缺损程度、MMSE及MBI评分均较组内治疗前有所改善(P<0.05);观察组改善程度高于对照组(P<0.05)。对照组和观察组抑郁治疗总有效率分别为78.5%和90.8%,神经功能缺损程度改善的总有效率为70.8%和86.1%,观察组的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗有助于改善PSD患者的抑郁状态、运动功能、认知功能及生活质量。