张家山汉简《二年律令·贼律》补释

江陵张家山汉简原注过于简略。本文对其中的《二年律令·贼律》作了补充注释,部分标点符号也作了调整。

汉代的食品卫生法规——张家山汉简《二年律令》研读札记

张家山汉简《二年律令》被整理小组归入《贼律》的内容中，可以看到这样的律文：

张家山汉简《二年律令》中的“诸侯”——历史笺释与法律考辨

张家山汉简《二年律令·贼律》中的"诸侯"是一个非常重要的历史密码,其不仅有历史名词的"所指",还有作为法律主体的"适用范围"。基于现有的材料,精确地界定其"所指"可能存在困难,但判断出其适用范围则是可能的。从已知的汉初政治法律环境来看,"诸侯"的适用范围可能不仅仅包括汉初统治者册封的同姓或者异姓诸侯,还包括六国王室的后裔,秦末农民战争中自封或被封的诸侯及其残余势力以及汉初军功集团,还可能适用于匈奴。

汉简《贼律》沿革考

通过对张家山汉简、睡虎地秦简与历史文献记载的比较,探讨汉《贼律》内容沿革,汉《贼律》律与秦律、唐律的继承与沿革关系。

《二年律令》中的《贼律》及其法律思想初探

《二年律令》的《贼律》篇 ,对汉代的刑事、行政、民事等各种法律关系作了详尽的规定 ,内容涉及国家安全、社会公共安全、军事以及公民个人等等 ,并证明了史料记载的多种罪名和刑罚名的存在 ,反映和包含有丰富的法律思想 ,这些法律思想 ,既有儒家礼治内容的体现 ,也有法家繁法严刑的浓重痕迹 ,对我们研究《二年律令》以及汉代的法律思想提供了重要的依据。

浅析张家山汉简《二年律令·贼律》所见刑名的刑等

本文根据张家山汉简《二年律令·贼律》律文,并结合《二年律令》其它相关律种律文对《贼律》中出现的各刑名的刑等进行了初步的分析与排序,以探求西汉初年法律的刑罚等级。

战国秦汉时期妇女的法律地位

战同时期,经济发达的魏国最先实行变法。公元前445年,魏文侯任用李悝为相,推行改革。李悝制定《法经》六篇:《盗法》、《贼法》、《囚法》、《捕法》、《杂法》和《具法》,相当于《唐律》的《盗贼律》,《诈伪律》、《断狱律》、《捕广律》、《杂律》和《名例律》,其内容主要在于维护封建私有制。商鞅为秦孝公制定法律,基本上即因袭这部《法经》。然而,私有财产能否确保,除了靠防范和惩治“盗贼”之外,还得使继承能顺利实现,为此就得确保男子有血统纯正的继承人,这就需要从法律上加强对妇女的控制。

《魏律》略论

《魏律》略论董念清敦煌吐鲁番出土文书内容十分丰富，其中不少与法律制度有关。在这些文书中，除唐代文书外，还有不少晋十六国（前凉、前秦、后凉、西凉、北凉等）和高昌国时期的文书。这些文书在一定程度上反映了同一时期中国古代社会的法律制度。即使在相对独立的高昌...

浅析张家山汉简《二年律令·贼律》所见刑名的刑等

张家山汉简是我国近二十年来科学考古发掘所获数量最大的一批汉代简牍资料。~①其中,《二年律令》作为张家山汉简的主体(“二年律令”是其原有标题),其有明确的时间范围,属于西汉初年的法律文书摘录。这批法律文书简的出土,使我们得以首次从实物窥见到西汉初年的法律文献和法律体系,对我们研究汉代以及秦代法律、探讨古代法律发展演变轨迹来说是极其珍贵、极具价值的。

从张家山汉简《二年律令·贼律》看汉代的立法特点

1983年底在湖北张家山出土的247号汉墓竹简,其中的《二年律令》对于研究秦汉法律,乃至政治、经济、社会、军事、文化各方面都有重要意义,尤以《贼律》的史料价值最为珍贵,它涉及国家安全、社会公共安全、保护人身权利以及对公共私有财产保护、维护皇权至高无上的权力等方面,并且论及法律思想以及立法原则及着眼点方面,这对秦汉立法技巧的探究、对现代立法原则也有借鉴。

《嶽麓書院藏秦簡(肆)》所載《賊律》《具律》析論

《嶽麓書院藏秦簡(肆)》所載《賊律》規定的是官吏在爲券書之際“少多其實”應當承擔的法律責任,所載《具律》規定的是官吏如果不依律辦理文書相關事務應當承擔的法律責任。二者均存在律名與律文内容不一致的問題。部分出土秦律以及《史記》《漢書》等傳世文獻漢律相關記載表明,律名與律文内容一致乃漢成、哀以前立法修律之習慣甚至傳統。就此問題而考察睡虎地秦簡記載的《語書》以及《商君書》之《定分》篇相關記載,或可合理推測它們係考試之際産生。换言之,《嶽麓書院藏秦簡(肆)》所記載的包括《賊律》《具律》在内的第二組簡文有可能是目前所能見到的中國古代最早的“試卷”。

漢、魏晋律的篇章變化--以賊律爲中心

本文主要分析在漢唐律的演進過程中漢《賊律》的變化。《二年律令》的律一共296章,其字數約15,318字,漢初完整的律大概30,000字。《二年律令》抄寫了漢初完整律的二分之一。武帝時期的律篇數爲50-60篇左右,而魏新律的編纂者認爲漢律“篇少”而“多其篇條”,其原因在於當時人的觀念是以刑律爲正律。魏對漢代律令没有大的增加,而是對决事比和漢律章句有所增加。晋《泰始律》减省了後漢陳寵時期律41.3%的篇幅。但是在唐律中仍留存着漢《賊律》的條文,這證明漢正律的條文没有减少。《古人堤賊律》目録的65.8%(41個當中的27個)與《二年律令》的《賊律》一致。《古人堤賊律》中另外一部分是《二年律令》没有的律條,是在《二年律令》以後增加的。《古人堤賊律》目録是後漢時期比較完整的賊律目録。改定魏新律的時候,《賊律》發生了劃時代的變化。《魏律序略》記述的從《賊律》到《詐律》的律條只是大略的事實而實際上很複雜。從《賊律》中分離出來最多的律篇是《詐僞律》,其次有《雜律》和《廐庫律》等。魏新律中《鬥訟律》的條文仍在《賊律》中,之後也從《賊律》中分離。另有其他律篇增補進入《賊律》,這一部分比從《賊律》分離出去的律篇少。

《二年律令·賊律》整理芻議

本文從簡牘學、考古學、史學、法學相結合的角度,對漢初《二年律令》賊律的整理研究中有關的簡牘册式、釋文闕疑、標點句讀、律文編次、罪刑結構,以及律令的名稱、年代、定位,和秦漢法律體現在賊律上的主要區别等等問題,提出一些新的認識和思路。

从出土文献看秦汉女性刑法

日渐丰富的地下出土文献,给探讨秦汉社会历史文化提供了广泛的材料.这些出土材料与传统文献的相互融合、印证和补缺,开拓了我们研究秦汉女性刑事法律的新视野.兹依据有关简文对秦汉有关女性刑事法律的相关问题作一论述.……

秦漢行政文書中的“謾”字及相關問題

从文献记载看，“谩”字在秦汉时期是一个用来表示欺蒙官府的行为或罪名的法律用语。《晋书·刑法志》述及曹魏《新律》十八篇的来历时说，旧律“《贼律》有欺谩、诈伪、腧封、矫制，《囚律》有诈伪生死，《令丙》有诈自复免，事类众多，故分为《诈律》”。

张家山汉简《贼律》”偏捕”试解

张家山汉简《二年律令》中《贼律》所见”偏捕” ,整理小组释文写作”偏 ( )捕” ,似乎理解为全数逮捕。然而这一解释与《盗律》中有关简文存在矛盾。”偏”之字义 ,又有”偏 ,佐也” ,”偏 ,亦裨也”的解释。取”佐”。”裨”之义理解张家山汉简《贼律》所见”偏捕” ,可能是适宜的。

《二年律令·贼律》中的罪名及其法律问题研究

《二年律令》是吕后二年(公元前186年)颁布的法律,其《贼律》篇中反映了大量的罪名,涉及国家安全、社会经济秩序、官吏渎职以及人身安全等多个方面,体现了当时比较先进的立法技术,并可与《法经》、秦律以及唐律做比较研究。从中也可以反映出汉初的法律思想、刑罚的基本原则以及相关的法律制度等多方面的问题,为我们研究汉初的法律提供了翔实的资料。

“三環之”、“刑復城旦舂”、“繫城旦舂某歲”解——讀《二年律令》札記

繼睡虎地秦墓竹簡《法律答問》102簡出現了“三環之”一語後,張家山247號墓所出《二年律令·賊律》36簡也出現了這一用語,二簡的注釋者對此見解有所不同;《二年律令·具律》108簡與121簡所出“刑復城旦舂”亦爲前所未見的新用語,如何理解也是個新問題;“繫城旦舂某歲”互見於秦律與《二年律令》,對它的理解也許又將涉及到刑期有無的聚訟。對此,筆者欲陳一得之愚。

释张家山汉简《贼律》中的“锢”

张家山汉简《贼律》中有这样的法律条文:贼杀伤父母,牧杀父母,欧(殴)詈父母,父母告子不孝,其妻子为收者,皆锢,令毋得以爵偿、免除及赎。(三八)整理小组注释:'收,即收孥。《汉书·文帝纪》‘尽除收孥相坐律令,注引应劭日:‘秦法,一人有罪,并坐其家室。今除此律’。'这无疑是正确的。至于解释'锢,禁锢',结合上下文意,显然存在问题。我们以下拟据相关史料进行疏说。