贝尼地平与阿利沙坦酯在老年轻中度高血压患者治疗中的应用效果比较

目的:比较贝尼地平与阿利沙坦酯在老年轻中度高血压患者治疗中的应用效果。方法:选取2021年6月—2023年6月于上海市松江区广富林街道卫生服务中心全科收治的100例老年轻中度原发性高血压患者为研究对象。采用随机数字表法分为贝尼地平组和阿利沙坦酯组各50例。贝尼地平组给予盐酸贝尼地平片口服治疗,阿利沙坦酯组给予阿利沙坦酯片口服治疗。比较两组治疗前及治疗后1、2、3个月血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、临床疗效及治疗不良反应发生率。结果:治疗前及治疗后1、2、3个月,两组SBP和DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05),但治疗后,两组SBP和DBP均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。阿利沙坦酯组治疗总有效率(86.00%)略高于贝尼地平组(84.00%),但两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。阿利沙坦酯组不良反应总发生率(6.00%)低于贝尼地平组(8.00%),但两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:贝尼地平与阿利沙坦酯在老年轻中度高血压患者治疗中的降压效果相似,且二者临床疗效相当,安全性较好。

盐酸贝尼地平片联合银杏酮酯片治疗老年高血压合并2型糖尿病肾病疗效观察

目的:观察盐酸贝尼地平片联合口服银杏酮酯片治疗老年高血压合并2型糖尿病肾病的临床疗效。方法:选取2019年1月—2021年6月天山中医医院及上海市长宁区北新泾街道社区卫生服务中心诊治的老年高血压合并2型糖尿病肾病患者100例,随机分为两组。对照组给予盐酸贝尼地平片治疗,4~8 mg/d,1次/d;观察组在对照组基础上口服银杏酮酯片,1粒/次,3次/d。治疗12个月后比较两组患者临床总有效率,并在治疗1个月、3个月、12个月后分别比较两组肾功能指标、血压和血糖值,比较两组再住院率和死亡率及不良反应发生率变化。结果:治疗12个月后,观察组总有效率为96.00%,高于对照组的76.00%(P<0.05)。观察组尿微量白蛋白(mALB)、β2-微球蛋白(β2-MG)、血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys-C)、血肌酐(Scr)、血浆N末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)值均低于对照组(P<0.05),而肾小球滤过率(eGFR)值则高于对照组(P<0.05);观察组血压、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血红蛋白(HbA1c)值在治疗后均较对照组有所降低(P<0.05)。观察组再住院率、死亡率低于对照组(P<0.05),不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸贝尼地平片与银杏酮酯片联合治疗老年高血压合并2型糖尿病肾病,可改善患者各项指标,提高临床疗效。

分析贝尼地平药物治疗对清晨高血压患者血压、ACR的影响

探讨贝尼地平药物治疗对清晨高血压患者收缩压、舒张压及心肾功能的影响。方法 本研究将于上海市宝山区杨行镇社区卫生服务中心接受治疗的原发性高血压患者作为研究样本,共60例,选例时间区间设定为2020年1月至2022年12月,将所有患者分为观察组(30例)与对照组(30例)(分组方式为随机数字表法)。对照组与观察组分别不同药物治疗,前者使用氨氯地平,后者使用贝尼地平控制血压,均连续用药治疗8周。对比两组患者血压水平、心肾功能及用药期间的不良反应。结果 相较于治疗前,治疗后所有患者晨起血压及24 h平均血压水平均出现明显下降(P<0.05),但组间差异在统计学中无意义(P>0.05);在治疗前对比所有患者MALB、TRF、IgG、ACR水平,组内及组间差异在统计学中无意义(P>0.05),在治疗后均对比上述项目,两组均呈现降低趋势,且观察组处于更低水平(P<0.05);用药治疗期间观察组发生头痛、浮肿、头晕、心悸不良反应的患者之和占比低于对照组(P<0.05);在治疗前后对比两组LVID、LVST、LPWT、LVMI,组间及组内差异均无显著性(P>0.05)。结论 贝尼地平地平药物用于治疗清晨高血压患者能够长效平稳控制其血压水平,降低患者ACR水平,改善肾功能,具备较好的肾脏保护作用,同时还不会增加患者左心室肥厚程度,降低不良反应发生率,用药安全性较高。

盐酸贝尼地平治疗原发性高血压的多中心临床研究

目的评价盐酸贝尼地平治疗原发性高血压病患者的疗效和安全性。方法用多中心随机单盲平行对照试验方法。贝尼地平(试验组)112例,氨氯地平(对照组)105例。结果治疗8周后,2组血压均有明显下降,与用药前比较差异均有统计学意义(P<0.001)。总有效率为贝尼地平77.68%,氨氯地平83.81%,2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。药物不良反应发生率为贝尼地平42.86%,氨氯地平41.60%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸贝尼地平治疗原发性高血压安全、有效。

培哚普利和贝尼地平对高血压病患者血浆心肌营养素-1和可溶性细胞间黏附分子-1表达的影响

目的探讨高血压病患者血浆心肌营养素-1(CT-1)和血浆细胞间黏附分子-1(sICAM-1)活性的变化及培哚普利和贝尼地平对其的影响。方法应用生物素-链霉亲和素酶联免疫吸附法(BSA-ELISA)对56例高血压患者应用培哚普利和贝尼地平治疗前后及30名正常健康人,测定血浆CT-1水平和血浆sICAM-1水平。结果高血压组的血浆CT-1和血浆sICAM-1的表达明显高于正常对照组,差异有显著性(P<0.01);高血压组经培哚普利和贝尼地平治疗8周后其浓度明显下降(P<0.01)。结论高血压患者血浆CT-1水平和sICAM-1活性较正常人明显升高。培哚普利和贝尼地平在有效降压的同时能降低高血压患者血浆CT-1水平和sICAM-1浓度,以减少高血压并发症发生。

动态血压监测评价贝尼地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的 应用动态血压监测 (ABPM )的方法评价贝尼地平治疗原发性高血压的降压疗效、谷 /峰比值及不良反应。方法 采用开放的方法 ,2 0例研究对象经 2周洗脱期 ,服用贝尼地平 4mg/d一次 ,2周末坐位舒张压 (SeDBP)≥ 90mmHg者加量至贝尼地平 8mg/d一次 ,继续服用 6周。于洗脱期末及治疗 8周末各行ABPM和实验室检查一次。结果 ABPM显示 8周末 2 4h、日间、夜间收缩压 (SBP/DBP)较洗脱期末分别下降 (9.4± 5 .4 / 6 .2± 4 .1)mmHg、(10 7± 6 .7/ 6 8± 3 8)mmHg、(6 9± 9 0 / 5 1± 7 7)mmHg。降压T/P值SBP为 5 8% ,DBP为 5 9%。无严重不良反应。 结论 贝尼地平 4～ 8mg/d一次为疗效确切的降压药物。

原发性高血压治疗中贝尼地平的疗效与肾保护作用

【目的】评价原发性高血压治疗中贝尼地平的临床疗效及肾脏保护作用。【方法】76例门诊一直服用氨氯地平的高血压病人,给予更换贝尼地平治疗。更换前、后均测量血压、心率、24h尿蛋白测定并计算尿蛋白/肌酐的比率。【结果】①更换前、后血压差别无显著性;②更换贝尼地平后1个月,24h尿蛋白量(232±69vs223±58;P>0.05)及尿蛋白/肌酐比率(227±53vs216±69;P>0.05)均有下降趋势,但差别无统计学意义③贝尼地平联合ARB或ACEI治疗前后24h尿蛋白量(254±47vs205±62;P<0.05)及尿蛋白/肌酐比率(236±44vs188±56;P<0.05),差别有统计学意义。【结论】贝尼地平的降压效果与氨氯地平相当,而在降低尿蛋白方面则有优于氨氯地平的趋势;贝尼地平联合ARB或ACEI对肾脏有明显保护作用。

贝尼地平治疗原发性高血压的疗效与安全性研究

目的评价国产贝尼地平的降压效应及安全性。方法本试验为多中心、随机、双盲、对照研究。201例原发性高血压病人随机分配到贝尼地平组(n=99)和拉西地平组(n=102),第1周口服贝尼地平2mg或拉西地平4mg,4周后舒张压>85mmHg者,贝尼地平增加到4mg、拉西地平增加到8mg,8周为一疗程。结果贝尼地平组服药8周后SBP和DBP下降(15.51±17.19)和(11.82±9.84)mmHg(P<0.01),拉西地平组SBP和DBP下降(19.26±15.85)和(13.51±7.26)mmHg(P<0.01);试验组和对照组总有效率分别为74.7%和78.4%(P>0.05)。服药8周有效的36例患者继续服药到24周,仍维持88.9%的总有效率。对12例服贝尼地平患者作动态血压资料分析,24h、白天和夜间平均收缩压/舒张压均显著下降,收缩压和舒张压的谷峰比值分别为78%和80%。2药的不良反应轻微,发生率分别为10.80%、11.5%(P>0.05)。结论贝尼地平是一种安全有效的抗高血压药。

贝尼地平对慢性肾衰竭合并高血压患者血压和肾脏血流动力学的影响

贝尼地平是一种新型3亚型钙通道阻滞剂（CCBs）,具有良好的降压效果。目前有关它在慢性肾衰竭合并高血压病患者中应用的降压疗效及其对肾脏血流动力学影响的报道较少。本文通过观察尼贝地平对105例慢性肾衰竭合并高血压病患者的临床降压作用及对肾动脉血流速度和阻力指数的影响,探讨它对高血压病的疗效及对患者的肾脏保护作用。

贝尼地平对小鼠骨髓间充质干细胞成骨分化体外研究

目的在体外环境下探讨贝尼地平对小鼠骨髓间充质干细胞向成骨细胞分化的影响。方法 C57/BL6小鼠骨髓间充质干细胞（bone marrow stromal cells,BMSCs）在成骨诱导培养基条件下经过1μmol/L、10μmol/L和100μmol/L浓度的贝尼地平（BD）处理,1天和14天后采用CCK8法检测细胞增殖情况,以及14天后采用碱性磷酸酶（ALP）染色检测ALP表达量,蛋白免疫印迹（Western Bloting）法检测成骨特征蛋白骨钙素（OCN）和核心结合蛋白因子2（Runx2）以及WNT/β-catenin信号通路关键蛋白β-链蛋白（β-catenin）和低密度脂蛋白相关蛋白5（LRP5）蛋白的表达。结果在本次研究中,贝尼地平浓度在1-100μmol/L对细胞没有毒性作用（P〉0.05）;所有浓度的贝尼地平处理组（1-100μmol/L）中ALP表达量均增加（P〈0.05）,并出现浓度依赖性,随着贝尼地平浓度的增加促进BMSCs表达ALP能力相应增强（P〈0.05）;贝尼地平促进所有处理组（1-100μmol/L）中Runx2的表达（P〈0.05）,并出现浓度依赖性,在贝尼地平浓度为100μmol/L时促进作用最强（P〈0.05）;OCN的表达随着贝尼地平浓度的增加而相应增加（P〈0.05）,在贝尼地平浓度为100μmol/L时达到最大（P〈0.05）;贝尼地平促进β-catenin表达（P〈0.05）,出现随贝尼地平浓度增加而表达增强,促进作用在贝尼地平浓度为100μmol/L时达到最大（P〈0.05）;而LRP5的表达在贝尼地平的作用下得到加强（P〈0.05）并出现浓度依赖性,在贝尼地平浓度为100μmol/L时达到最大（P〈0.05）。结论贝尼地平在体外能通过上调WNT/β-catenin信号通路活性促进骨髓间充质干细胞向成骨细胞分化,这对高血压合并骨质疏松患者而言是一个良好的治疗药物。

长效二氢吡啶类钙离子拮抗剂贝尼地平

贝尼地平(coniel,商品名可力洛)为长效的第二代二氢吡啶类钙离子拮抗剂,1981年由协和发酵工业株式会社研发成功,1991在日本上市,之后相继在韩国、澳大利亚上市,2005年初登陆中国.它是一种起效缓慢,作用持久的抗高血压和心绞痛药物.

贝尼地平对原发性高血压患者血清hs-CRP和MCP-1的影响

目的观察贝尼地平对原发性高血压患者血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和单核细胞趋化因子-1(MCP-1)的影响。方法选择60例轻、中度原发性高血压患者,随机分为两组各30例,分别用贝尼地平和双氢克尿噻治疗3个月,每组治疗前后均检测血清hs-CRP和MCP-1水平;比较两组降压程度和对血清hs-CRP和MCP-1水平有无影响。结果治疗后两组血压水平下降明显,有统计学意义,贝尼地平组血清MCP-1和hs-CRP水平降低(P<0.01),双氢克尿噻组MCP-1和hs-CRP水平无明显改变。结论贝尼地平能减轻轻、中度高血压患者机体的炎症反应且这种作用不依赖于其降压效果。

贝尼地平与曲美他嗪联合治疗高血压心脏病患者的疗效观察

目的观察贝尼地平与曲美他嗪联用治疗高血压心脏病的疗效。方法将2011年3月—2012年2月我院收治的高血压心脏病患者150例随机分为3组,每组50例。A组给予非洛地平治疗,B组给予贝尼地平治疗,C组在B组的基础上再加用曲美他嗪。3组治疗疗程均为24周,观察3组治疗前后的血压及左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVSD)、舒张末期内径(LVDD)、左房内径(LAD)、室间隔厚度(IVST)、血清B型尿钠肽(BNP)、炎症细胞因子白细胞介素-1B(IL-1B)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、纤维蛋白原(FG)及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)等。结果 3组治疗后血压均有下降,但B组、C组降压总有效率明显优于A组(P<0.05);治疗前后3组LVEF、LVSD、LVDD、LAD、IVST均有改善,但B组、C组改善程度明显优于A组(P<0.05);治疗前后3组血清BNP、IL-1B、IL-6、TNF-α、FG、hs-CRP检测结果为C组差异有统计学意义(P<0.05),而另外两组之间的指标差异无统计学意义。不良反应发生率B组、C组明显低于A组。结论贝尼地平联合曲美他嗪对高血压性心脏病疗效好,不良反应轻微。

动态血压监测比较贝尼地平片与硝苯地平控释片的临床疗效

目的应用动态血压监测(ABPM)的方法,评价盐酸贝尼地平和硝苯地平控释片对轻、中度高血压病的疗效。方法选择原发性高血压患者118例随机分为盐酸贝尼地平组(n=56)和硝苯地平控释片组(n=62),分别给与盐酸贝尼地平、硝苯地平控释片治疗,疗程为8周,并于治疗前后进行动态血压监测(ABPM)。结果两药均能降低24h、白昼、夜间血压,但差异无统计学意义,仅硝苯地平控释片全日平均收缩压下降有统计学差异(P<0.05)。硝苯地平控释片组服药后24h舒张压的平滑指数(24hSID)、白天收缩压的平滑指数(dSIS)、夜间舒张压的平滑指数(nSID)较服药前有明显降低(P<0.05),贝尼地平组服药后24hSID、nSID较服药前有明显降低(P<0.05),同时硝苯地平控释片组服药后24h收缩压的平滑指数(24SID)、夜间收缩压的平滑指数(nSID)均较贝尼地平组明显降低(P<0.01)。硝苯地平控释片组、贝尼地平组的收缩压晨峰服药后均较服药前减低(P<0.05),硝苯地平控释片组舒张压晨峰服药后较服药前减低(P<0.05),但两组间比较,差异无显著性。两药均无明显不良反应发生。结论盐酸贝尼地平和硝苯地平控释片一样的能安全有效的降压。两者均能有效控制晨峰,具有满意的平滑指数。

通心络胶囊联合盐酸贝尼地平片治疗冠状动脉痉挛性心绞痛164例临床评价

目的观察通心络胶囊联合盐酸贝尼地平片治疗冠状动脉痉挛性心绞痛(CSA)的临床疗效,并对患者的生活质量进行评价。方法将收治的327例CSA患者按随机数字表法分为对照组(n=163)和治疗组(n=164),两组患者均给予一般基础治疗,对照组患者给予盐酸贝尼地平片,口服,治疗组患者在对照组患者治疗基础上加服通心络胶囊,比较两组患者治疗前后的临床症状分级量化积分、心绞痛改善情况、血脂指标[血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平、血液流变学指标[全血高切黏度(WBV-HS)、全血低切黏度(WBV-LS)、血浆黏度(PV)、血浆纤维蛋白原(FIB)及红细胞压积(PCV)]水平、血清相关指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血清肌钙蛋白I(c Tn I)、血管内皮生长因子(VEGF)、内皮素-1(ET-1)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平等,并比较两者患者的临床疗效、不良反应发生情况及生活质量评价情况。结果治疗后,治疗组患者的各临床症状分级量化积分、心绞痛改善情况、血脂指标水平、血液流变学指标水平及血清相关指标均明显优于对照组患者(P<0.05);治疗组的临床总有效率显著高于对照组(93.29%比84.05%,χ~2=6.961,P=0.008);两组患者治疗期间均无明显不良反应发生;治疗组治疗后的生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论通心络胶囊联合盐酸贝尼地平片治疗CSA能显著提高临床疗效,明显改善临床症状及血脂、血液流变学和血清相关指标水平,且安全性好,能有效提升患者的生活质量,值得临床推广。

贝尼地平治疗顽固变异型心绞痛1例

患者男,47岁,因'发作性心前区疼痛反复发作10年,加重3个月'于2013年4月入住本院。患者于2004年11月第1次入院。入院心电图:Ⅱ、Ⅲ、a VF导联ST段抬高0.2~0.3 mV;入院化验:肌酸激酶同工酶(CK-MB)>80 ng/mL(参考范围0~24ng/mL)、心肌肌钙蛋白>30 ng/mL(参考范围0~0.1 ng/mL),初步诊断为急性下壁ST段抬高型心肌梗死。择期冠状动脉造影检查未发现固定狭窄,考虑冠状动脉痉挛,给予地尔硫30 mg,3次/d,未再有胸痛发作。2012年患者胸痛再次发作,性质及部位同前,每次持续时间数分钟至半小时不等,

高效液相色谱法测定贝尼地平片的含量

目的建立高效液相色谱法测定贝尼地平片的含量。方法采用HyperODSC18色谱柱(200×4.6mm,5μm),以乙腈-0.05mol/L醋酸铵(90∶10)为流动相,流速0.9ml/min,检测波长237nm。结果线性范围2.14～85.6μg/ml,r=0.9992,平均回收率(n=9)为100.3%。结论该法准确、快捷、简便,适用于贝尼地平片的含量测定。

盐酸贝尼地平联合酒石酸美托洛尔治疗稳定型心绞痛23例

目的观察盐酸贝尼地平联用酒石酸美托洛尔治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法将46例稳定型心绞痛患者随机分为两组。在常规硝酸酯类药物和阿司匹林药物治疗的基础上A组加服盐酸贝尼地平每次4 mg,2次/天;酒石酸美托洛尔初始量每次6.25 mg,2次/天,依患者耐受性渐增至每次12.5 mg。B组仅加服盐酸贝尼地平每次4 mg,2次/天。12周后观察两组患者心绞痛缓解情况及心电图变化。结果两组心绞痛发作次数和发作时间均减少,心电图得到改善;A组总有效率为91.30%,B组总有效率为78.26%,两组比较心绞痛治疗效果有显著性差异(P<0.05)。A组出现头胀1例,肢端冰冷1例,面色潮红1例,不良反应发生率为13.04%;B组出现面红2例,心悸3例,头胀1例,不良反应发生率为26.08%。两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸贝尼地平联用酒石酸美托洛尔治疗稳定性心绞痛疗效较好,且不良反应少。

盐酸贝尼地平、缬沙坦联合吲达帕胺或氢氯噻嗪治疗顽固性高血压的疗效观察

目的观察盐酸贝尼地平、缬沙坦联合吲达帕胺或氢氯噻嗪治疗顽固性高血压的临床疗效。方法入选难治性高血压病人98例,随机分为治疗组(A组)和对照组(B组)。两组均给予盐酸贝尼地平片4mg,每日1次口服,缬沙坦胶囊80 mg,每日1次口服。在此基础上,A组病人给予吲达帕胺片2.5mg,每日1次口服;B组给予氢氯噻嗪12.5mg,每日1次口服。观察两组病人治疗3d、10d及3个月血压水平,10d、3个月血钾、肾功能及血糖改变情况。结果经过3d、10d及3个月治疗后,两组病人收缩压及舒张压均有较明显下降,且A组病人血压下降更显著(P<0.05)。治疗组治疗后3d、10d、3个月总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗后3d比较,治疗组治疗后10d、3个月治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝尼地平联缬沙坦、吲达帕胺以及贝尼地平联缬沙坦、氢氯噻嗪均具有较好的降压作用,但以联合吲达帕胺组降压效果更明显,短期内降压效果显著,达标率更高。

贝那普利和贝尼地平联合治疗糖尿病肾病的临床疗效

目的观察贝那普利和贝尼地平联合治疗2型糖尿病肾病的临床疗效。方法将2012年1月至2013年1月中国人民解放军北京军区北戴河疗养院收治疗的90例2型糖尿病肾病患者依据随机数字表法分为三组:A组30例口服贝尼地平4 mg,B组30例口服贝那普利10 mg,C组30例口服贝尼地平4 mg和贝那普利10 mg。疗程12周,观察三组治疗前后血压、血糖和肾功能的变化以及不良反应情况。结果治疗12周后,三组患者收缩压、舒张压、24 h尿蛋白均较治疗前下降(P<0.01);三组治疗前后血尿素氮、血肌酐、肌酐清除率、血清电解质(K+)和空腹血糖比较差异均无统计学意义(P>0.05)。三组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论贝那普利、贝尼地平长期单独治疗均可有效降低血压和减少尿蛋白,两者联用在治疗2型糖尿病肾病的治疗上可增加疗效并减少不良反应。