我国政府环境负债信息披露研究

目前,政府环境负债披露存在缺乏政府环境会计信息披露的规则安排、以收付实现制为基础的政府会计信息报告难以全面反映环境负债、缺乏完整的政府表外环境负债披露信息体系等问题,应采取措施完善政府环境负债信息披露:构建"理论——制度——执行"三层政府环境会计信息披露框架结构,以政府资产负债表与自然资源资产负债表为载体采用权责发生制,将政府环境负债信息披露与领导干部离任"生态审计"挂钩,采取补充报告模式与政府环境会计报告模式相结合的政府环境负债信息披露体系。

企业环境资产负债表编制方法探析

编制企业环境资产负债表具有重要意义,既可以增强企业环境信息透明度,便于环境监管和环境考核,同时也可以为宏观自然资源资产负债表的编制提供重要的基础性信息。企业环境资产负债表的编制涉及到会计学、经济学、环境科学、社会学等多学科理论。要编制企业环境资产负债表,首先要界定环境、企业环境资产、环境负债的概念和范围,而后根据企业会计准则和环境经济核算的原则,对环境资产和负债进行计量(估值)与核算。从资产负债表编制的模式看,可以有两种思路和三种具体的列报方法。企业环境资产负债表具有较强的编制可行性和很大的应用价值。

美国环境负债会计理论的创新、局限与启示

美国的GAAP在环境负债会计规范上,已初步覆盖了从或有事项环境负债到环境修复负债直至资产弃置义务负债等具体环境负债领域,但仍未满足环境负债信息充分披露的要求。本研究基于对美国环境负债会计规范的历史演进之梳理,以FAS 143资产弃置义务会计准则为例,分析环境负债会计理论的创新与局限,提出完善我国环境负债会计规范的建议。

环境负债及其会计处理研究

环境负债具有可追溯性、连带性和不确定性三方面的特性。环境负债确认 必须满足两个条件：一是导致环境负债的交易或事项很可能发生；二是环境负债的金额能够 合理计量。环境负债计量除了应遵循最优估计、选择最合适的计量属性和处理好相关性与可 靠性的关系这些原则外，还应充分考虑以下因素：当前的法律法规、环境负债潜在责任方的 数量以及它们的财务状况、现有的技术和将取得的技术进步及通货膨胀。环境负债信息的反 映方式包括表内确认揭示与表外披露。

企业环境风险管理与环境负债评估框架研究

随着环境污染问题的日趋加重,企业面临的环境风险也随之增大,并可能承担环境负债责任。基于企业环境风险管理的基本原理和技术,从企业环境全过程管理角度出发,结合环境风险评价方法和管理程序、环境损害总费用分析框架并设计企业环境负债评估与管理程序。具体步骤为环境风险点确定;环境风险初步评估分析;现场取样与测试;环境损害的货币化评估;环境义务清偿与损害恢复;可持续监控。该程序可为企业环境风险管理、环境负债防范提供一个科学有效的评估与控制框架。

基于环境风险评估技术的企业环境负债确认、预防与控制研究

随着环境问题的日趋恶化,企业面临越来越大的环境风险,由此承担巨大的环境负债责任。基于企业环境风险评价的基本原理与方法,从企业环境全过程管理角度出发,设计企业环境负债确认与评估程序,提出企业环境负债的事前预防法、全过程控制法、事后管理法相融合的预防和控制体系,从而为企业环境风险管理以及环境负债预防提供借鉴。

环境负债核算体系及信息披露的研究

环境信息对我国企业报表使用者越来越重要,已成为评价企业未来发展前景必不可少的因素。从会计角度而言,企业如果由于过去事项引起的,将造成企业经济利益的流出的现时义务,在偿付的金额与时间方面已确认,则可确认为环境负债。而环境负债的计量则是依据由于环境责任导致的环境负债,即根据执法机构的罚款金额或法院裁定的金额进行计量。为了客观、公允、及时地披露企业的环境负债信息,可采取表内确认加表外补充的信息披露模式。

负债、环境负债与自然资源资产负债

党的十八届三中全会公报提出"探索编制自然资源资产负债表",在学术界引起了较大的震动。但是,与此相关的学术、实务界对这一报表的构成要素及其表达方式一直存在较大的争议,甚至形成了编制报表工作的隐形障碍。本文试图以自然资源负债的存在及其表现为线索进行分析与探讨,为此项重要工作的顺利开展扫清障碍。首先回顾了负债、环境负债和自然资源负债的由来及相关定义,并对三者的关系进行了分析。本文认为,根据三者的关系及国际上的相关指南和实践,相对于自然资源资产的负债这一要素至少在现阶段还不能确认,自然资源资产负债表应当正名为自然资源资产平衡表;学术界、实务界中主张确认自然资源负债的一方实际是混淆了环境负债和自然资源负债的关系,陷入了理论的怪圈和泥潭。由此,本文建议,将自然资源资产负债表正名为自然资源资产平衡表,此提法既符合与国际接轨的需要,也符合表格编制的实质。

试论环境资产与环境负债的计量

文章通过对环境资产和环境负债概念的界定,指出了环境资产和环境负债的实质、主要特征,并提出了环境资产和环境负债的计量方法。

环境负债的会计研究

本文分析了作为企业环境会计要素的环境负债的特点;探讨了环境负债会计的确认、计量问题,并对各种环境负债的具体会计处理提出了相应对策和办法。

浅析环境负债的核算

由于环境问题重要性的日益凸现,人们越来越重视与环境有关的问题,当然包括环境会计的问题。企业环境负债对企业及相关利益人都将产生巨大的影响,如何做好环境负债的核算也显得日益重要。

环境负债述要

本文介绍了EPA对环境负债所作的定义、分类及其含义 ,并提出了其对我国环境会计发展的启示。

美国环境负债计量的规范进展

从会计的角度，环境负债是指企业发生的，符合负债的确认标准，与环境成本相关的义务。就企业而言。环境负债引发的动因是过去和现在与环境有关的事项，具有较强的可追溯性和连带性。另外，履行环境负债义务时点，和触发环境负债事项的时点往往间隔几年甚至是几十年。因此，上述特点决定了环境负债在金额估计上往往具有高度的不确定性，成为会计处理规范的一难点。

重污染上市公司环境负债表的构建路径

随着社会环境问题的日趋严重和国家监管的日益完善,重污染上市公司因环境问题所引发的经营风险随之增大,投资人等会计信息使用者对公司环境负债信息披露的要求也愈加提高。为此,文章提出了强制要求重污染上市公司披露环境负债表的设想,并就如何构建该表提出了具体的路径。希望通过此种方式,强化对重污染上市公司的会计监管,改变其对环境负债信息披露不完整、不清晰、不具体、不重视等状况,在满足信息使用者的需求之余,促使此类公司走上环保、绿色的发展之路,成为实现"生态文明"的主力军。

论环境负债的内涵、种类及其确认与计量

环境负债的实质是人类所承担的环境责任。从汉字的演变历史看,责任与债务相通,环境责任与环境负债相通。环境负债源自人们在开发利用自然资源的过程中形成的对生态环境破坏和对子孙后代可持续发展的责任担当。环境负债的具体成因源自环境质量的劣化和对资源的超负荷使用,反之,环境负债的减少意味着环境质量的改善和对资源的合理使用。环境负债的成因有多种,不同的成因形成不同的环境负债。根据成因的确定程度,分为确定性环境负债和非确定性环境负债;根据政府管理部门对自然资源的分类,分为矿产资源负债、土地资源负债、水资源负债、林业资源负债等;根据债务的性质及其对环境的影响结果,分为环境改善型负债、资源补偿型负债、环境恢复型负债、环境治理型负债;根据环境负债形成的时期,分为前期环境负债、当期环境负债和后期环境负债;根据环境责任的承担主体分为企事业单位的环境责任、个人或家庭的环境责任、政府的环境责任。根据企业应承担的环境责任分为合规性负债、补救性负债、违规性负债、赔偿性负债、惩戒性负债和自然资源损害性负债。环境负债的确认依据分为质量标准和数量标准。环境负债的计量单位分为实物计量单位和货币计量单位。环境负债的价值计量内容分为生态价值计量、社会文化价值计量和经济价值计量。

美国联邦政府机构环境负债核算述要

介绍论述了美国联邦政府关于环境负债很可能性与可合理计量性的确定规范,并探讨了其对于我国建立和实施有效的环境管理与环境会计制度的启示与借鉴意义。

企业环境会计报告制度研究——基于资产负债观的视角

资产负债观可以为环境资产及环境负债的确认和计量奠定理论基础,使环境会计更具有用性,并督促企业更好地履行环境义务。碳会计及资产弃置义务为环境资产及环境负债的确认及计量提供了借鉴。为进一步提升环境会计的作用,应以资产负债观为理论基础,对环境会计报告的披露制度进行改进,扩大环境资产和环境负债的表内确认,对重污染企业实行强制披露制度,并建立对环境报告的审计制度及环境会计评价制度。