负压创口治疗与传统敷料治疗下肢创伤开放性骨折的比较

目的比较负压创口治疗(NPWT)与传统敷料治疗下肢创伤开放性骨折的疗效。方法回顾性分析2021年1月-2023年9月南阳文和骨科医院收治的下肢创伤开放性骨折患者120例,采用随机数表法随机分为对照组(传统敷料治疗,60例)和NPWT组(NPWT,60例),比较两组治疗效果、创口严重程度、疼痛、炎性反应。结果NPWT组创口体积缩小率、创口愈合率高于对照组(P<0.05)、创面感染率、创口愈合时间低于对照组(P<0.05);两组治疗1 d、7 d后压疮愈合(PUSH)评分、视角模拟评分(VAS)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)、WBC水平低于治疗前(P<0.05),研究组PUSH评分、VAS评分、hs-CRP、WBC低于对照组(P<0.05);结论与传统敷料治疗下肢创伤开放性骨折比较,NPWT可降低创面的感染率,促进创口缩小和愈合,减轻创口严重程度和疼痛,降低炎性反应。

游离植皮联合创口可调节负压治疗技术修复慢性创面的效果分析

目的:分析游离植皮联合创口可调节负压治疗技术修复慢性创面的效果。方法:选取2015年1月—2022年12月邯郸邯钢医院收治的80例慢性创面患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采用传统植皮加压包扎治疗,观察组采用游离植皮联合创口可调节负压治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组换药次数、每周抗生素使用频率低于对照组,创口愈合时间早于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后,两组视觉模拟评分法评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:游离植皮联合创口可调节负压治疗修复慢性创面的效果较好,可减少患者换药次数及抗生素使用频率,缓解疼痛,缩短伤口愈合时间和住院时间。

负压治疗技术的应用研究进展

负压创口治疗（negativepressurewoundthera—PY，NPWT）是近年来发展起来的对慢性创口尤其是溃疡，如糖尿病足、压疮、下腔静脉溃疡、胸骨创口感染等的有效治疗方法。目前的研究证明，该疗法能够加速创面部位的血液循环，显著促进新生血管进入创面，刺激肉芽组织的生长，充分引流，减轻水肿，减少污染，抑制细菌生长，能够直接加快创面愈合，或为手术修复创造条件，是一种高效、简单、经济，