探索负压封闭引流技术治疗烧伤科复杂难愈性软组织损伤创面的疗效

分析烧伤科复杂难愈性软组织损伤患者实施负压封闭引流技术对创面产生的影响以及实际治疗效果。方法 从2021年1月至2023年1月中选择我院烧伤整形外科收治的80例符合研究条件的复杂性难愈性软组织损伤患者做样本,信封法分组后对照组以传统换药方式进行干预,观察组使用负压封闭引流技术治疗。观察不同治疗方式下对患者各方面产生的影响。结果 观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);两组治疗情况比较观察组创面愈合时间、换药次数、抗生素使用时间、创面面积、住院时间以及疼痛评分均低于对照组(P<0.05);治疗前两组炎症因子水平对比差异不突出(P>0.05),治疗后观察组CRP、WBC、PCT指标均低于对照组(P<0.05)。结论 对复杂难愈性软组织损伤患者进行治疗,使用负压封闭引流术能够产生更加理想的治疗效果,该方式的运用能够提升治疗有效率,促进创面恢复,改善炎症情况,促进患者早日出院,治疗价值突出。

比较负压封闭引流技术(VSD)和皮肤牵张闭合器修复皮肤软组织缺损的效果

分析负压封闭引流技术(VSD)和皮肤牵张闭合器修复皮肤软组织缺损的效果。方法 选择我院2022年1月-2022年12月皮肤软组织缺损患者共70例,随机分2组比对,对照组以负压封闭引流技术治疗,观察组给予皮肤牵张闭合器修复。比较两组创面愈合时间、治疗前后患者炎症指标、创面VAS疼痛评分、总有效率。结果 观察组创面愈合时间短于对照组,治疗后患者炎症指标、创面VAS疼痛评分低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论 皮肤牵张闭合器修复皮肤软组织缺损效果确切,优于负压封闭引流技术。

跨关节外固定支架联合负压封闭引流技术应用于急诊四肢软组织损伤伴骨折患者的疗效观察

目的观察跨关节外固定支架联合负压封闭引流(VSD)技术应用于急诊四肢软组织损伤伴骨折患者的疗效。方法回顾性分析河北中石油中心医院急诊科2020年3月—2022年3月期间收治的四肢软组织损伤伴骨折患者90例,男性49例,女性41例;年龄18~63岁,平均39.7岁;致伤原因:高处坠落伤15例,道路交通伤24例,重物砸伤20例,机械轧伤17例,其他14例;受伤部位:下肢26例,足部25例,踝部24例,其他15例;标准Gustilo分型:Ⅱ型40例,Ⅲ型50例;骨折类型:粉碎性17例,横断型13例,长斜型16例,螺旋型22例,其他22例。按照治疗方法将患者分为A组(43例)和B组(47例)。A组患者接受跨关节外固定支架联合常规清创换药治疗,B组患者接受跨关节外固定支架联合VSD治疗。对比两组疗效、临床指标、并发症发生率,同时对比两组治疗前、治疗6个月后的炎症因子水平。结果B组(93.6%,44/47)临床总有效率高于A组(67.4%,29/43),P<0.05。两组手术时间[A组:(68.8±5.6)min;B组:(67.1±4.4)min]比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组住院时间(15.6±1.9)d、创面愈合时间(13.1±2.1)d、清[JP2]创时间(41.8±7.6)min、骨折愈合时间(91.1±7.1)d均短于A组[(25.8±2.3)d、(22.9±2.0)d、(54.6±5.7)min、[JP](103.1±9.2)d],换药次数(2.9±0.8)次少于A组(6.9±1.1)次,创面感染发生率(4.4%)低于A组(20.0%),差异均有统计学意义(P均<0.05)。B组治疗6个月后hs-CRP(8.4±2.1)mg/L、IL-6(18.2±2.5)pg/mL、IL-8(23.3±3.1)pg/mL低于A组[(13.5±3.8)mg/L、(24.4±4.8)pg/mL、(32.9±5.7)pg/mL],IL-10(37.5±3.9)pg/mL高于A组[(29.4±3.7)pg/mL,P<0.05]。B组术后感染、皮肤移植物移位、积液、血肿等并发症总发生率为4.2%(2/47),低于A组的14.0%(6/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论跨关节外固定支架联合VSD应用于急诊四肢软组织损伤伴骨折患者,可提高治疗效果,促进骨折愈合;同时可有效调节炎性因子水平,降低并发症发生率。

负压封闭引流术(VSD)在骨外科针对创伤软组织缺损病例治疗的研究

研究负压封闭引流术(VSD)在骨外科针对创伤软组织缺损病例治疗的效果。方法 选取骨外科针对创伤软组织缺损患者52例,随机均分为对照组以及观察组,对照组进行常规治疗,观察组进行负压封闭引流术(VSD)治疗,对比临床指标以及生活质量评分。结果 观察组临床指标以及生活质量评分优于对照组(P<0.05)。结论 骨外科针对创伤软组织缺损病例应用负压封闭引流术(VSD)可以改善临床指标,提升生活质量评分。

负压封闭引流术(VSD)应用于急诊治疗四肢软组织严重创伤患者治疗中的应用

分析探讨负压封闭引流(VSD)在肢体创伤性创伤急救中的作用。方法 选取2022年1月~2022年12月收治的70例肢体软组织创伤病人,将其分为两组进行对比分析。对照组采用传统疗法。观察组给予负压封闭引流术。观察两组患者术后相关指标,术后炎症指标,生存质量,总有效率,并发症发生率。结果 观察组患者术后各项指标均优于对照组,且术后各项指标均优于对照组,且术后各项指标均优于对照组。观察组术后并发症明显减少, P<0.05。结论 负压封闭引流术在肢体重度创伤救治中的临床价值高。

负压封闭引流术(VSD)对四肢软组织严重创伤患者的治疗效果研究

分析对四肢软组织严重创伤患者开展负压封闭引流术(vacuum sealing drainge,VSD)治疗的效果.选取2022年1月-2022年12月临沂市第三人民医院急诊外科收治的60例四肢软组织严重创伤患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组两组,每组各30例.对照组实施常规清创引流治疗,观察组实施VSD治疗,比较两组患者治疗效果.结果显示,观察组换药次数、创面愈合时间、住院时间等指标优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率(96.67%)显著高于对照组(80.00%)(P<0.05);观察组并发症总发生率(3.33%)低于对照组(16.67%)(P<0.05).研究发现,对四肢软组织严重创伤患者开展VSD治疗的效果显著,可以有效改善患者病情,降低患者并发症发生率,帮助患者缓解疼痛,控制患者体内炎症水平,有助于缩短患者康复周期,达到预期的康复目标,值得临床推广.

负压封闭引流术治疗四肢骨折合并严重软组织损伤的临床疗效观察

观察VSD(负压封闭引流术)治疗四肢骨折合并严重软组织损伤的效果。方法 70例四肢骨折合并严重软组织损伤患者均为2020.01-2022.12收治,随机分为对照组、观察组,分别采用常规换药治疗、VSD联合治疗。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,治疗指标短于对照组(P<0.05)。两组治疗前炎性因子水平、血液流变学指标、疼痛、膝关节功能以及皮肤软组织恢复情况(P>0.05);观察组治疗后各指标改善程度均高于对照组(P<0.05)。结论 为四肢骨折合并严重软组织损伤患者应用VSD治疗效果显著。

顺气活血汤配合负压封闭引流术治疗骨创伤创面软组织损伤效果观察

目的观察顺气活血汤配合负压封闭引流术(vacuum sealing drainage,VSD)治疗骨创伤创面软组织损伤的效果。方法选择2019年12月—2021年12月医院收治的75例骨创伤创面软组织损伤患者,采用随机数字表法分两组,联合组(38例)接受顺气活血汤配合VSD治疗,对照组(37例)接受单一VSD治疗。两组均以7 d为1个疗程,2个疗程后评价疗效,比较治疗前后中医证候积分、血清β-内啡肽(β-endorphin,β-EP)、白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)及转化生长因子β(transforming growth factorβ,TGF-β)水平,记录两组治疗后创面面积、创面愈合率及住院天数。结果联合组总有效率为94.74%(36/38),显著高于对照组的75.68%(28/37)(P<0.05);治疗后,两组肿胀、疼痛、活动受限、口渴、尿赤、便秘方面中医证候积分及血清IL-6、TGF-β水平较治疗前明显降低,血清β-EP水平较治疗前明显升高(P<0.05),且联合组治疗后肿胀、疼痛、活动受限、口渴、尿赤、便秘方面中医证候积分及血清IL-6、TGF-β水平显著低于对照组,血清β-EP水平高于对照组(P<0.05);与对照组比较,联合组治疗后创面面积更小,创面愈合率更高,住院天数更短(P<0.05)。结论顺气活血汤配合VSD可通过正向调节血清β-EP、IL-6、TGF-β水平提升骨创伤创面软组织损伤疗效,缓解患者临床症状,促进创面愈合和康复进程,值得临床推广。

风险护理模式在足踝部软组织损伤患者负压引流术治疗中的应用效果研究

目的探讨风险护理模式在足踝部软组织损伤患者负压引流术中的应用效果。方法74例足踝部软组织损伤患者随机分为两组,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予风险护理干预,比较两组的踝关节功能恢复情况、并发症及护理满意度。结果观察组治疗后7 d的踝关节功能显著优于对照组,并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论风险护理模式有助于促进足踝部软组织损伤患者早期踝关节功能恢复,减少并发症的发生,提高患者满意度。

负压封闭引流术治疗四肢骨折合并严重软组织损伤的临床观察

探究负压封闭引流术治疗四肢骨折合并严重软组织损伤效果。方法:抽选94例四肢骨折合并严重软组织损伤患者,分为两组,常规组用常规换药治疗,实验组用负压封闭引流术治疗,分析两组治疗效果。结果:在无其他因素干扰下,实验组治疗效果较好。结论:负压封闭引流术优势较大,能提升治疗效果,缩短手术时间,降低感染风险,促进创面愈合,减轻患者身心痛苦,改善预后,使治疗结局达到最佳,进而提升医院整体医疗质量水平,值得推广。

负压封闭引流技术联合临床护理路径模式全程护理在伴软组织损伤老年烧伤患者中的应用研究

目的观察负压封闭引流(VSD)技术联合临床护理路径(CNP)模式的全程护理在伴软组织损伤老年烧伤患者中的应用效果。方法选取2018年7月—2021年6月绵阳市中心医院94例伴软组织损伤老年烧伤患者,按照入院时间分为2组,每组各47例。对照组实施基础护理干预,联合组在对照组基础上实施VSD技术联合CNP模式的全程护理干预。比较2组细菌感染率、创面愈合时间、住院时间、干预前、干预3 d后、干预7 d后视觉模拟评分法(VAS)评分、干预前后简明健康状况调查量表(SF-36)评分、护理满意度。结果联合组细菌感染率6.38%较对照组21.28%低,创面愈合时间、住院时间较对照组短(P<0.05);干预3 d后、干预7 d后联合组VAS评分较对照组低(P<0.05);联合组身体疼痛、生理功能、精神健康、一般健康状况评分较对照组高(P<0.05);联合组护理满意度95.74%较对照组78.72%高(P<0.05)。结论VSD技术联合CNP模式的全程护理干预应用于伴软组织损伤老年烧伤患者,可减少细菌感染,减轻术后疼痛,加快创面愈合、患者康复,改善患者生活质量,提高护理满意度。

威克伤负压封闭引流术治疗软组织损伤的护理

目的对33例威克伤负压封闭引流治疗严重软组织损伤的临床观察,了解威克伤负压封闭引流技术对软组织损伤的治疗。方法通过护理了解,从而制定一系列有效的护理措施。结果全部病例均治愈。结论经实践证明,针对性护理措施是保证威克伤负压封闭引流术疗效的有力助手。

负压封闭引流术治疗四肢皮肤软组织缺损

目的观察应用负压封闭引流技术(VSD)治疗四肢皮肤软组织缺损的临床疗效。方法将113例病人分为VSD组61例,常规换药组52例,观察两组病人换药次数、换药至二期创面修复时间、创面细菌培养阳性率、病人住院时间,评估疗效。结果 VSD组换药次数为(2.5±1.3)次、换药至二期创面修复时间为(8.4±2.5)d、创面细菌培养阳性率为16.4%、住院时间(23.0±5.4)d;对照组分别为(11.0±3.7)次、(13.0±4.7)d、71.2%、(35.0±9.2)d,两组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论负压封闭引流技术治疗四肢皮肤软组织缺损可减少换药次数、缩短创面修复时间及住院时间,降低感染率。

负压封闭引流结合人性化护理在Ⅲ至Ⅳ期压力性损伤患者中的应用效果

目的探讨负压封闭引流(VSD)结合人性化护理在Ⅲ~Ⅳ期压力性损伤患者中的应用效果。方法回顾性分析2021年2月至2023年2月医院收治的58例Ⅲ~Ⅳ期压力性损伤患者,按照护理方式不同分为观察组和对照组,每组29例。观察组予VSD结合人性化护理,对照组予常规手术室及病房护理。比较两组首次VSD平均留置时间、创面至皮瓣修复时间及两组汉密顿尔抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、不良事件发生率、护理满意度。结果观察组首次VSD平均留置时间长于对照组,创面至皮瓣修复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理2个月后,观察组HAMD、HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论VSD结合人性化护理在Ⅲ~Ⅳ期压力性损伤患者中效果较好,可改善患者负性情绪、减少不良事件的发生率、提高护理满意度。

封闭式负压引流术在大面积软组织损伤中的应用效果

目的：研究封闭式负压引流术（VSD）在大面积软组织损伤中的作用及疗效。方法选取2009年8月至2012年12月本院收治的大面积软组织损伤患者192例，将其随机分为试验组与对照组，试验组患者采用VSD治疗，对照组患者采用普通无负压引流方式换药治疗。比较两组患者出院时间、术后60天内创面愈合情况。于术后0.5～1年内随访，检查两组患者肢体外观和功能恢复的差异性。结果试验组患者术后60天内创面愈合情况与对照组比较差异均具有显著性（P＜0.05）。试验组患者全部痊愈后出院，平均创面愈合时间为21.5天，显著低于对照组（80.5天）。试验组患者肢体外观和功能恢复情况接近正常水平，较对照组改善较为明显。结论 VSD应用于各种原因引起的大面积软组织损伤中效果良好，较常规方法有显著进步，值得临床推广应用。

外固定架联合负压封闭引流术急诊处理严重软组织损伤的小腿骨折

目的探讨外固定架联合负压封闭引流术（vacuum sealing drainage,VSD）急诊处理合并严重软组织损伤小腿骨折的效果。方法对41例严重软组织损伤小腿骨折患者均行急诊外固定架联合负压封闭引流术。其中8例合并大块皮肤软组织撕脱创面Ⅰ期打薄皮肤回植,以VSD覆盖。24例软组织缺损创面同期行VSD覆盖创面。9例骨筋膜室综合症者之减张切口亦同期以VSD覆盖。结果7-10天去除VSD,8例Ⅰ期打薄回植的皮肤绝大部分存活。24例合并软组织缺损创面均未见脓性分泌物,9例骨筋膜室综合症者患肢血运良好,Ⅱ期组织瓣移植和游离植皮均成活。随访6个月-2年,所有病例外固定架均拆除,骨折愈合,无骨髓炎、骨不连发生。结论外固定架联合负压封闭引流术对于常见的合并严重软组织损伤的小腿骨折有良好的治疗效果,能急诊同期处理骨折和软组织损伤。

外固定架联合负压封闭引流术急诊处理严重软组织损伤的小腿骨折的疗效分析

目的对外固定架联合负压封闭引流术急诊处理严重软组织损伤的小腿骨折的临床疗效进行研究和判定。方法将我院2013年1月-2014年2月收治的其中60例严重软组织损伤的小腿骨折患者随机分组为观察组与对照组,每组30例,对照组采取外固定架进行治疗,观察组则联合外固定架与负压封闭引流术治疗,并观察两组严重软组织损伤的小腿骨折患者的临床效果及术后并发症发生概率。结果观察组严重软组织损伤的小腿骨折患者的临床效果及并发症发生概率均优于对照组,P〈0.05。结论给予严重软组织损伤的小腿骨折患者采用外固定架联合负压封闭引流术的效果显著,值得临床上推广。

封闭负压引流术治疗下肢骨折骨外露伴大面积软组织损伤患者的护理

总结12例下肢骨折骨外露伴皮肤缺损、大面积软组织损伤的患者应用负压封闭引流术（vacuum sealing drainage,VSD）的护理。密切观察局部创面情况,尽量避免薄膜下积液,预防张力性水泡的发生;保持有效的持续负压引流,根据笔者临床经验,每引流50 mL液体,向负压瓶内补充-10 kPa负压,以维持负压值的恒定;做好引流管护理,及时发现引流液的异常情况;根据创伤后不同时期指导饮食调护,防止出现负氮平衡;在不影响VSD治疗的前提下,注重患肢功能锻炼。本组12例患者经过1～2次VSD治疗后,创面肉芽组织新鲜,均为游离植皮或皮瓣移植术创造了良好条件,随访3.0~6.5个月后创面均无感染,创面皮瓣存活,愈合良好,无并发症发生,肢体功能恢复良好。

负压封闭引流术治疗四肢创伤性软组织损伤32例观察与护理

目的:探讨负压封闭引流术治疗四肢创伤性软组织损伤患者的护理方法。方法:回顾性分析负压封闭引流术治疗32例四肢创伤性软组织损伤患者所采取的护理措施。结果:32例接受负压封闭引流术治疗的患者均治愈,其中直接负压封闭引流术1例,负压引流术后行Ⅱ期缝合2例,Ⅱ期游离植皮26例,游离皮瓣修复3例。结论:合理的护理措施能有效促进负压封闭引流术治疗四肢创伤性软组织损伤。

封闭负压引流术治疗下肢骨折骨外露伴大面积软组织损伤患者的护理

目的探讨封闭负压引流术（VSD）治疗下肢骨折骨外露伴大面积软组织损伤患者的护理及效果。方法：收治的下肢骨折骨外露伴大面积软组织损伤患者34例，所有患者均采用VSD治疗，治疗过程中进行严格护理。结果：经过VSD治疗1-2次后，所有患者伤口情况良好，随访3-6个月后创面皮瓣存活，肢体功能也得到良好的恢复，无感染及其他并发症发生。结论：应用封闭负压引流术治疗下肢骨折骨外露伴大面积软组织损伤，配合合理、适当、良好的护理，可取得良好的疗效。