封闭式负压引流技术在手足外科护理中的应用效果观察

探究手足外科封闭式负压引流技术护理的临床效果。方法 选取于我院手足外科接受治疗的患者78例,给予对照组患者常规护理,给予实验组患者封闭式负压引流技术护理。结果 与对照组愈合率、满意度相比,实验组较高;两组心理状态评分、生活质量评分实验组改善效果明显。结论 手足外科患者予以封闭式负压引流技术护理,可加快患者创面愈合,改善患者不良情绪,促进生活质量及满意度提升。

封闭式负压引流技术在手足外科中临床应用探讨

对于手足外科患者应用封闭式负压引流技术作出探讨。方法 根据2022-02至2023-04期间,从本院手足外科收治的患者中,随机抽选76例纳入研究调查,以患者自主参与意愿将其分为2组,每组患者人数均38例,采取常规治疗干预设为对照组,应用封闭式负压引流技术设为观察组,将对两组患者在干预前后的疼痛状况、创面愈合情况、住院时间、并发症以及护理满意度等指标进行深入的对比分析。我们将确保分析过程的严谨性和准确性,以全面评估两组患者的状况,为后续治疗和护理提供有益的参考。结果 接受干预前,2组患者的VAS评分分别为(4.66±1.26)分和(4.67±1.29)分,经过统计分析,差异不显著(p>0.05)。在经过特定的干预措施后,患者的各项指标,包括VAS评分、愈合时间等,均为观察组优。结论 封闭式负压引流技术在手足外科中的临床应用效果十分理想,利于加快患者的创面愈合,有效规避并发症,值得推广。

封闭式负压引流技术在慢性难愈性创面治疗中的应用效果研究

探究封闭式负压引流技术应用于慢性难愈性创面治疗的效果。方法 50例研究对象从2021年1月至2023年12月期间在本院治疗慢性难愈性创面的患者中选取,随机分为两组,所有参与研究的患者都需要接受常规的清创、换药等操作,观察组的25例患者增加使用封闭式负压引流术,比较两种治疗方案的效果。结果 对照组和观察组对应的治疗总有效率分别为76.00%、96.00%,观察组患者的治疗成效相对更好(P<0.05);记录两组患者的治疗情况,观察组患者治疗期间换药次数相对更少,创面愈合的更快,也更快出院,差异显著(P<0.05);对照组和观察组患者的并发症发生率为32.00%、8.00%,观察组中出现并发症的患者相对更少(P<0.05)。结论 为存在慢性难愈性创面的患者进行常规处理的同时增加封闭式负压引流技术的使用,可以有效提升治疗的效果,促进患者更快康复,同时减少并发症的发生。

负压引流技术联合牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶冲洗治疗糖尿病足溃疡的效果

目的:分析负压引流技术联合牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶冲洗治疗糖尿病足溃疡的效果。方法:选取2018年12月-2023年1月于龙口市人民医院治疗的糖尿病足溃疡患者60例为研究对象,采用随机数字法分为常规组和试验组,各30例。常规组采取常规负压引流技术联合生理盐水冲洗治疗,试验组采取负压引流技术联合牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶冲洗治疗。比较两组治疗效果、时间指标、疼痛情况、创面异常发生率。结果:试验组治疗效果总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组创面清洁时间、创面愈合时间、肉芽组织出现时间、住院时间短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前和治疗后3d,两组视觉模拟评分(VAS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后7、14d,试验组VAS评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组创面异常发生率低于常规组,差异有统计学意义(P=0.003)。结论:负压引流技术联合牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶冲洗治疗糖尿病足溃疡的治疗效果显著,可促进创面愈合,减轻疼痛程度,降低创面异常的发生率。

封闭负压引流技术联合重组人碱性成纤维细胞生长因子在慢性难愈合创面中的临床应用

慢性难愈合创面多发生于感染、创伤、烧伤、糖尿病、静脉曲张、动脉硬化及截瘫等患者,其发病率与年龄呈正相关,病理机制复杂,病程长,需要多学科联合治疗[1]。研究表明,封闭负压引流技术(VSD)能够改善创面血供,减轻局部组织水肿,促进创面愈合,可为后期修复手术创造条件[2],已被广泛应用于骨科、普外科、整形外科及烧伤外科等领域[3]。

封闭式负压引流技术联合胰激肽原酶对糖尿病足患者创面愈合及抗凝血酶Ⅲ的影响

目的探讨封闭式负压引流技术(VSD)联合胰激肽原酶对糖尿病足患者创面愈合及抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)的影响。方法回顾性分析2019年3月至2021年2月西安交通大学第一附属医院收治的68例糖尿病足患者的临床资料,依据治疗方式不同分为对照组(30例)和研究组(38例)。两组均予以常规糖尿病基础治疗,对照组在此基础上采取VSD治疗,研究组采用VSD联合胰激肽原酶治疗,两组均治疗6周。比较两组患者治疗前后创面情况(创面深度、创面面积、创面皮温、创面情况评分)、AT-Ⅲ水平,评估临床疗效,统计治疗期间不良反应发生情况。结果治疗前后创面深度、创面面积、创面皮温及创面情况评分的主效应差异有统计学意义(P<0.01),不考虑测量时间,各指标组间的主效应差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),组间和时点间存在交互作用(P<0.01),治疗后两组创面深度、创面面积及创面情况评分均低于治疗前,创面皮温高于治疗前(P<0.05),研究组各创面情况优于对照组(P<0.05)。治疗前后AT-Ⅲ水平的主效应差异有统计学意义(P<0.01),不考虑测量时间,AT-Ⅲ水平组间的主效应差异有统计学意义(P<0.01),组间和时点间存在交互作用(P<0.01);治疗后两组患者AT-Ⅲ水平较治疗前明显升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组患者总有效率高于对照组[92.11%(35/38)比70.00%(21/30)](χ^(2)=5.637,P=0.018)。研究组不良反应总发生率为15.79%(6/38),对照组为10.00%(3/30),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论VSD联合胰激肽原酶治疗糖尿病足患者的临床疗效显著,可明显改善患者创面情况,促进创面愈合,升高AT-Ⅲ水平,且不增加不良反应发生率。

封闭负压引流技术用于糖尿病足创面的效果

目的观察在糖尿病足创面治疗中实施封闭负压引流技术(VSD)所取得的应用效果。方法选取2019年1月至2022年8月靖江市第二人民医院收治的糖尿病足患者78例,按照治疗方法分为对照组(常规治疗)和观察组(VSD治疗),各39例。比较两组患者经皮氧分压、创面血流灌注量、细菌定量、血管内皮生长因子(VEGF)、炎症指标[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)、C反应蛋白(CRP)]、伤口愈合情况及治疗效果。结果与治疗前比较,治疗后两组患者经皮氧分压、创面血流灌注量、VEGF水平均升高,细菌定量、IL-6、IL-1β、CRP均降低,且观察组经皮氧分压、创面血流灌注量、VEGF水平均高于对照组,细菌定量、VEGF水平低于对照组(均P<0.05)。观察组患者换药次数少于对照组,溃疡面积小于对照组,患肢溃疡治愈时间和住院时间均短于对照组,治疗总有效率高于对照组(均P<0.05)。结论对糖尿病足患者实施VSD治疗,有助于提升创面康复效果,炎症因子明显降低,加速创口愈合速度,疾病治疗效果显著。

胫骨横向搬移术联合负压引流技术治疗糖尿病足的效果

目的研究糖尿病足患者采用胫骨横向搬移术联合负压引流(VSD)技术治疗的临床价值。方法选取2019年10月至2021年10月糖尿病足患者64例,按治疗方法不同分为2组,对照组30例予以VSD技术治疗,观察组34例基于对照组条件施加胫骨横向搬移术治疗,比较2组处理情况。结果观察组治疗12周后总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前足部疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗12周后,观察组足部疼痛评分比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后麻木、疼痛、冷感、间歇性跛行改善优于对照组(P<0.05)。观察组治疗后ABI(1.04±0.25)、TcPO2(42.82±8.12)mm Hg高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者创面肉芽组织中VEGF(8077.65±147.42)IOD、SDF-1α(5224.09±125.45)IOD、CXCR4(14279.86±289.94)IOD水平显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胫骨横向搬移术联合VSD技术用于糖尿病足患者的治疗效果显著,并可加快疼痛缓解,促进创面恢复,值得临床推荐。

创新封闭伤口负压引流技术在肠造口黏膜旁感染伤口护理中的应用效果

目的:探讨创新封闭伤口负压引流技术在肠造口黏膜旁感染伤口治疗中的应用效果。方法:采用便利抽样法选取2020年2月—2022年10月吉林大学第三临床医院收治的直肠癌术后肠造口黏膜旁伤口感染患者100例,按随机数表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采取正常换药方法对造口黏膜旁感染伤口进行护理,观察组采取创新封闭伤口负压引流技术对造口黏膜旁感染伤口进行护理。比较两组患者换药次数和底盘更换次数、伤口愈合时间、治疗费用及患者满意度。结果:观察组换药次数、底盘更换次数分别为(2.19±0.80)次、(2.30±0.50)次,少于对照组的(5.40±1.41)次、(5.33±2.50)次,差异有统计学意义(t=-9.354、-9.367,P<0.001)。观察组创面愈合时间为(10.30±5.50)d,早于对照组的(11.88±2.50)d,差异有统计学意义(t=-2.367,P<0.05)。观察组患者治疗费用为(919.77±300.77)元,少于对照组的(1 388.00±410.52)元,差异有统计学意义(t=-5.144,P<0.001)。观察组总满意度为96%,高于对照组的62%,差异有统计学意义(χ^(2)=14.796,P<0.001)。结论:采取创新封闭伤口负压引流技术对肠造口黏膜旁感染伤口进行护理,具有换药次数和造口底盘更换次数少、伤口愈合快、患者经济费用少、满意度高、操作简单等优点。

封闭负压引流技术联合大隐静脉腔内激光闭合手术在高原地区下肢静脉曲张性溃疡患者中应用效果分析

目的:探讨封闭负压引流技术(VSD)联合大隐静脉腔内激光闭合手术在高原地区下肢静脉曲张性溃疡患者中的应用效果。方法:选取2021年8月—2022年7月日喀则市定日县卫生服务中心收治的下肢静脉曲张性溃疡患者40例作为研究对象,采用随机数字表法分为激光组与传统组,各20例。激光组行VSD联合大隐静脉腔内激光闭合手术,传统组行VSD联合大隐静脉抽剥手术。比较两组治疗效果。结果:两组术后均无感染发生,随访期内均无溃疡复发。激光组术后溃疡面积小于传统组,术后创面愈合时间、术后肉芽组织形成时间早于传统组,术后换药次数少于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:VSD联合大隐静脉腔内激光闭合术在高原地区下肢静脉曲张性溃疡患者中的应用效果显著,可以缩小术后溃疡面积,缩短愈合时间,减少换药次数。

超声水刀清创系统联合VAC负压引流技术在慢性糖尿病足创面治疗中的应用

就超声水刀清创系统联合VAC负压引流,治疗慢性糖尿病足的效果进行分析。方法 将慢性糖尿病足患者88例,以创面治疗方法的不同,将其分成两组。传统外科清创联合VAC负压引流(对照组),超声水刀清创系统联合VAC负压引流(治疗组)。对比清创效果、创面恢复时间等指标数据。结果 治疗组患者,清创效果、创面恢复时间等指标,在数据方面的表现,较对照组更理想,组间比较P<0.05。结论 慢性糖尿病足患者,采用超声水刀清创系统联合VAC负压引流技术,对创面实施治疗,能够控制炎症反应,减轻疼痛,改善生活质量和皮肤状态,缩短创面恢复和治疗总时间,减少不良反应,使创面修复效果得到显著提升。

封闭式负压引流技术在手外伤感染创面修复治疗中的应用效果

目的探讨封闭式负压引流技术对手外伤感染患者创面修复情况、恢复情况及炎症因子水平的影响。方法选取东莞市长安医院2020年12月至2022年12月收治的88例手外伤感染患者进行前瞻性研究,按照不同治疗方式分为对照组(44例,采用常规创面修复方法治疗)和研究组(44例,采用封闭式负压引流技术),均于治疗后2周进行疗效评估。对比两组患者创面修复情况、治疗后恢复状况,治疗前与治疗后1周炎症因子水平,以及并发症发生情况。结果治疗后2周研究组患者创面修复总优良率高于对照组;与对照组比,研究组患者创面愈合、感染消失、抗感染药物使用、住院时间均更短;与治疗前比,治疗后1周两组患者血清降钙素原、淀粉样蛋白、超敏-C反应蛋白水平均降低,且研究组更低;治疗后2周研究组患者并发症总发生率低于对照组(均P<0.05)。结论选择封闭式负压引流技术治疗手外伤感染患者,可促进创面愈合,减轻炎症反应,降低并发症发生风险,安全性较高。

封闭负压引流技术治疗糖尿病足的护理研究进展

糖尿病慢性并发症之一为糖尿病足,具有较高的致残率,且为难治创面,患者病程时间较长,增加了家庭和患者自身负担。传统治疗方法效果较差,治疗时间过长,而负压封闭引流技术有助于创面愈合,此治疗方法能够对炎性反应调节,将血管通透性降低,进而将肉芽组织金属蛋白酶活性降低,对细胞增殖产生刺激,将有关因子释放,加强神经末梢分泌物。并且可将患者治疗时间缩短,具有良好的效果。

封闭负压引流技术与常规换药感染创面的效果差异

目的:分析感染创面患者采取封闭负压引流技术与常规换药的效果。方法:选取2022年01月~2023年03月本院60例感染创面患者,依据随机数字表法均分为两组。对照组予常规换药,观察组使用封闭负压引流技术,对比两组患者的治疗效率以及创面疼痛、愈合情况。结果:观察组相关指标优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:针对感染创面患者采用封闭负压引流技术,与常规换药相比,可以提高患者创面愈合效果,缩短患者的创面愈合时间、住院时间以及减少患者换药次数,具有很好的临床价值,值得临床推广。

封闭负压引流技术在口腔颌面部间隙感染中的应用价值

通过对比传统的切开引流技术,封闭负压引流技术(VSD)应用于口腔颌面部间隙感染中的治疗效果,探讨VSD技术的应用价值。方法 选取的80例样本,选自2021年4月-2022年10月,本院收治的口腔颌面部间隙感染患者。将80例样本分为两组:40例样本为对照组,传统的切开引流方式进行治疗;抽取另40样本例为研究组,采用VSD进行治疗。对比两组的治疗效果。结果 研究组治疗好转率75.00%;对照组好转率52.50%,组间对比(P<0.05)。(X2=4.3813,t=0.0363);术前两组间炎性因子水平对比(P>0.05);实施手术治疗的后3d炎性因子水平由明显的降低,且相比于对照组,通过VSD技术开展手术治疗,患者的炎性水平有明显的改善,大大降低感染的风险,组间对比(P<0.05)。实施手术前两组评分对比(P﹥0.05);采用VSD技术开展手术治疗,能显著减少机体吸收的毒素,能够帮助患者大大减轻疼痛,因此研究组VAS评分更低,组间对比(P﹤0.05)。开展手术前,组间生活质量对比(P>0.05);开展手术治疗后,采用VSD技术能版主患者尽快的恢复,从而显著提升患者的生活质量,组间对比(P<0.05)。手术前组间对比(P>0.05);通过VSD技术实施手术,患者的症状有明显的改善,从而使得其心理状况有明显好转,组间对比(P﹤0.05)。结论 在口腔颌面部间隙感染的治疗中,采用VSD技术能有效的控制感染情况,给患者减轻痛苦,从而大大改善患者的生活质量、心理状态,治疗效果显著。

封闭式负压引流技术在手足外伤手术中的临床价值分析

目的 探讨封闭式负压引流技术在手足部外科手术中的应用效果。方法 将2019年6月-2020年11月收治的50例手足部严重创伤性皮肤软组织损伤患者纳入本次调查中,按照入院顺序1:1比例随机分组,研究组采用封闭式负压引流技术,对照组患者采用传统换药治疗,对比2组患者临床疗效。结果 研究组术后疼痛评分、创面新鲜肉芽时间、住院时间[(3.22±0.26)分、(7.27±0.57)d、(14.26±1.86)d]均明显低于对照组[(5.55±2.03)分、(14.42±1.62)d、(21.28±2.88)d](P<0.05)。经过治疗后研究组在肉芽组织评分(1.62±0.39)、分泌物评分(1.56±0.39)以及IL-6(5.13±2.22)、TNF-α(318.92±15.25)水平等方面均低于对照组(2.13±045、2.09±0.73、72.99±3.72、384.88±18.63),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 将封闭式负压引流技术应用在手足部外科手术患者治疗中,可发挥显著作用,提高疗效,缩短愈合时间,防止炎症发生。

封闭负压引流技术联合降钙素原动态监测在坏死性筋膜炎中的应用

目的 观察封闭负压引流技术(VSD)联合降钙素原(PCT)动态监测在坏死性筋膜炎中的应用价值。方法92例坏死性筋膜炎患者随机分为观察组和对照组,两组均采用VSD治疗,对照组依据临床经验使用抗菌药物,观察组依据PCT浓度使用抗菌药物。比较两组的治疗指标、炎性因子、抗菌药物使用和住院费用。结果 与对照组比较,观察组创面愈合率高,住院时间短,治疗后hs-CRP、IL-8、IFN-γ水平低,抗菌药物疗程少,住院费用低(P<0.01或0.05)。结论VSD联合PCT动态监测可优化坏死性筋膜炎患者抗菌药物的使用,提高创面愈合率。

封闭负压引流技术对创周组织水肿及血管通透性的影响

目的创面封闭负压引流技术促进创面愈合的机制尚未清楚,探讨封闭负压引流对创周组织水肿及血管通透性的影响。方法以兔耳背全层皮肤缺损的急性创面为模型,右耳用创面多孔闭合敷料,并给予负压引流,为治疗组;左耳创面不作封闭负压引流,其余处理同治疗组,为对照组。在治疗后第2,4,6,8天分别利用干湿法检测对照组和治疗组创周组织的含水量,同时用伊文氏蓝渗出法检测创周组织的血管通透性。结果封闭负压引流组创周组织含水量在2,4,6,8d均低于对照组(P<0.05);伊文氏蓝含量在第2天两组差异无显著性意义(P>0.05),但在4,6,8d明显低于对照组(P<0.01)。结论封闭负压引流治疗可以有效的减轻创周水肿、降低血管通透性。

封闭式负压引流技术对人慢性创面血管生成的影响

目的:研究封闭式负压引流技术(Vacuum-AssistedClosure,VAC)对人慢性创面治疗前后血管生成犤血管内皮细胞生长因子(vascularendothelialgrowthfactor,VEGF),CD34犦的影响。方法:对5例慢性创面患者给予持续性VAC治疗(-15.96kPa压力),分别于吸引前以及吸引后1,3,5,7d切取创缘组织,采用免疫组织化学技术,检测VEGF,CD34表达及其标记指数、微血管密度的变化。结果:负压吸引前,VEGF在创缘组织真皮浅层血管内皮细胞中偶见阳性表达,随VAC时间的延长,真皮层中血管内皮细胞、成纤维细胞出现VEGF阳性表达,标记指数增加(F=41.819,P<0.05)。CD34在VAC治疗后表达的微血管密度,明显增强(F=21.691,P<0.05)。结论:VAC能明显增强在创缘组织真皮浅层血管内皮细胞、成纤维细胞的增殖和微血管密度,促进慢性创面肉芽组织生长。

封闭负压引流技术对加速慢性创面愈合的机制

摘要:目的研究封闭负压引流技术对人慢性创面中活性形式明胶酶(活性MMP-2、活性MMP-9)的影响。方法对5例慢性创面患者给予创面封闭负压引流(-120mmHg压力)150d,分别于吸引前和吸引后24h、3、5、10、15d收集创面渗出液。另以10例乳腺癌切除术后第3天的创面引流液为急性创面对照。用Zymography法测明胶酶活性,并用薄层分析仪分析试验结果。结果封闭负压引流治疗前,1例的活性MMP-2和另1例的活性MMP-9较对照组高,两例的活性形式明胶酶总活性(两种酶活性之和)较对照组活性高。封闭负压引流治疗后,慢性创面渗出液中活性MMP-2、活性MMP-9及活性形式明胶酶总活性与对照组比较无统计学差异(P>0.05)。结论人慢性创面中活性形式明胶酶的活性过低或活性过高均可能是慢性创面长期不愈的原因,封闭负压引流能调节慢性创面中活性形式明胶酶的活性。