封闭式负压持续引流术在糖尿病足患者中的应用及效果观察

目的:探讨封闭式负压持续引流术(VSD)在糖尿病足患者中的应用及临床效果。方法:将100例糖尿病足患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予定期换药和常规护理措施,观察组在此基础上给予VSD治疗和对症护理。观察比较两组发生并发症和治疗后创面痊愈情况。结果:观察组并发症中的严重疼痛、营养不良发生率明显低于对照组(P<0.05),观察组治疗后创面痊愈情况优于对照组(P<0.05)。结论:在糖尿病足患者中应用VSD,能明显减少并发症发生,缩短痊愈时间。

人工皮持续负压封闭引流在创伤骨科的应用及护理

探究人工皮持续负压封闭引流术在创伤骨科中的应用及其护理效果。方法 选取治疗的140例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,其中对照组采取传统治疗方式,观察组在传统治疗方式基础上实施人工皮持续负压封闭引流术治疗,比较两组患者治疗有效率和护理满意度。结果 观察组治疗有效率97.1%,明显高于对照组,X2=5.3174;护理满意度为97.1%,也明显高于对照组,X2=6.3179,(P<0.05)。结论 创伤骨科患者采取封闭引流术治疗效果较为明显,可以明显提高患者治疗有效率,人工皮持续负压封闭引流术对应的护理措施可以显著提高患者护理满意度,此种治疗护理方式在临床工作中可以积极应用开来。

皮下持续负压引流术联合中药口服对结直肠癌患者术后切口感染率、白细胞变化及免疫功能的影响

目的 研究皮下持续负压引流术联合中药口服对结直肠癌患者术后切口感染率、白细胞变化及免疫功能的影响。方法 随机选取2017年1月—2021年12月潍坊市中医院收治的200例结直肠癌并且行腹腔镜手术的患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组100例,观察组采取皮下持续负压引流术联合中药口服的治疗方式,对照组采取传统治疗方式,分析对比两组术后切口感染率、免疫功能指标、离床活动所需时间、进食恢复所需时间、住院时间、红细胞、白细胞以及血小板计数水平、血清肿瘤标志物水平等。结果 观察组术后切口感染率为2.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=16.548,P<0.05)。观察组免疫功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组离床活动所需时间、进食恢复所需时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组红细胞、白细胞以及血小板计数水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原199(carbohydrate antigen199, CA199)、糖类抗原125(carbohydrate antigen125, CA125)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 皮下持续负压引流术联合中药口服能够有效降低结直肠癌患者术后切口感染率,改善患者免疫功能,并且对降低住院时间、加快进食等均有益处。

持续负压封闭引流术在修复老年深度烧伤患者创面中的临床价值

目的探讨持续负压封闭引流术在修复老年深度烧伤患者创面中的临床价值。方法将34例老年深度烧伤患者随机分为治疗组18例和对照组16例。对照组采用常规换药包扎治疗,治疗组采用持续负压封闭引流术治疗,观察两组的换药次数、愈合时间、疼痛评分及皮片成活效果。结果治疗组换药次数、愈合时间、疼痛评分均明显小于对照组(t=5.76、4.65、6.50,均P<0.05);治疗组的皮片成活疗效优10例,良7例,差1例,总有效率为94.4%,而相对应对照组为7例、3例、6例,总有效率为62.5%,两组总有效率差异显著(χ2=5.28,P=0.021)。结论持续负压封闭引流术在修复老年深度烧伤患者创面中的效果较好,可减少患者痛苦程度,加快创面愈合,提高安全可靠性,值得临床更广泛地应用与推广。

持续负压引流术在肉芽肿性乳腺炎中的临床价值

目的探讨持续负压引流术治疗肉芽肿性乳腺炎的临床价值。方法回顾性收集2016年6月至2020年2月期间安徽中医药大学第一附属医院肉芽肿性乳腺炎病人的临床资料,其中采用持续负压引流术治疗病人32例,按年龄、病程、病灶大小等频数匹配收集40例采用传统脓肿切开引流术的对照组病人。观察并比较两组换药频次、创面愈合时间、疼痛评分、生活质量评分、焦虑评分、痊愈后乳房外形改变等指标。结果持续负压引流术治疗肉芽肿性乳腺炎病人的换药次数[(27.0±3.7)次]、创面愈合时间[(77.6±14.0)d]、疼痛评分[(4.5±1.2)分]、生活质量评分和对照组病人换药次数[(30.8±3.5)次]、创面愈合时间[(85.8±13.1)d]、疼痛评分[(5.3±0.8)分]、生活质量评分相比差异有统计学意义(P<0.05);创面Ⅰ期愈合率、焦虑评分两组差异无统计学意义(P>0.05);持续负压引流术病人治疗前后乳房外形无明显改变(P>0.05),对照组病人治疗前后乳房外形有明显改变(P<0.05)。结论持续负压引流术治疗肉芽肿性乳腺炎的临床疗效较好,不改变乳房原有外形。

持续负压引流术治疗耳廓假囊肿40例

我科应用持续负压引流术并超短波方法治疗耳廓假囊肿患者40例，效果满意，报告如下。1资料与方法1．1资料2007年6月至2008年12月，我科门诊收治并确诊的耳廓假囊肿患者40例，其中男性28例、女性12例；年龄20～56岁；病程2～61d。囊肿位于三角窝18例，舟状窝12例，耳甲腔10例。全部病例的囊肿抽出液经培养证实均无细菌生长。

封闭式持续负压引流术治疗慢性皮肤溃疡的临床疗效分析

目的探讨封闭式持续负压引流术对慢性皮肤溃疡的疗效。方弦将58例慢性溃疡患者随机分成两组，治疗组经彻底清创术后采用封闭式持续负压引流7～10天，如有明显骨外露再次行VGD治疗，直至新鲜肉芽大致覆盖创面后行游离植皮、直接缝合或皮瓣移植；对照组采用常规换药直至新鲜肉芽大致覆盖创面后行游离植皮、直接缝合或皮瓣移植。结果治疗组新鲜肉芽覆盖创面时间短，创面培养阳性率低，术后皮片或皮瓣成活率高。结论封闭式持续负压引流术对慢性溃疡的疗效肯定，明显优于常规换药。

封闭式强负压持续引流治疗慢性化脓性骨髓炎

目的 :探索一种在骨感染治疗中引流确切的方法。 方法 :对病灶采用全封闭、外予强负压 (强度为 - 80 0～ - 90 0mmHg)持续吸引的引流法。 结果 :全封闭病灶在持续强负压吸引下 ,引流确切。 结论 :封闭式强负压持续引流应用于慢性化脓性骨髓炎病灶具有防止创口再感染 ,促进病灶肉芽生长 ,引流管不易被堵塞 ,引流彻底的作用 ;

持续性封闭式负压引流术在重型颅脑损伤术后伤口愈合不良中的应用

目的探讨持续性封闭式负压引流术(VSD)在重型颅脑损伤术后伤口愈合不良中的应用效果。方法回顾性分析2018年1月至2019年2月去骨瓣减压术治疗的35例重型颅脑损伤的临床资料,术后伤口愈合不良,均采用VSD治疗。结果治疗7~10 d,32例治愈,2例二期清创后两次VSD治愈,1例二期清创后两次VSD仍无效。结论对于重型颅脑损伤术后伤口愈合不良,VSD持续引流充分,伤口创面水肿消退明显,创面新生肉芽生成良好,全身反应轻,无负氮平衡出现,可有效控制感染,促进创面愈合。

持续封闭负压引流术治疗浆细胞性乳腺炎43例

探讨术前经彩色多普勒定位,应用持续封闭负压引流技术治疗浆细胞性乳腺炎的体会。回顾性分析近4年来43例浆细胞性乳腺炎患者的临床资料,对切口愈合等级、术后瘢痕大小、切口愈合时间、乳房外形变化、换药次数和手术后随访1年内的是否复发等临床资料进行回顾性归纳分析。43例浆细胞性乳腺炎患者,切口均达到一期愈合,其中1例术后2个月对侧乳腺发生浆细胞性乳腺炎,用同样的手术方法达到治愈。持续封闭负压引流术应用于治疗浆细胞性乳腺炎,能够显著减少换药次数、缩短住院周期及切口愈合时间,术后切口瘢痕相对较小,乳房变形小、复发率明显降低,减轻了患者痛苦且达到了良好的美容效果,有较高的临床推广价值。

持续封闭负压引流术治疗浆细胞性乳腺炎患者的临床疗效

目的探讨持续封闭负压引流术(VSD)治疗浆细胞性乳腺炎患者的临床疗效。方法选择青海省中医院2017年2月至2020年2月收治的93例患者,随机分为观察组(n=47)与对照组(n=46)。对照组采用常规切开引流术,观察组采用VSD治疗。比较两组临床疗效、换药频率、创面闭合时间及住院时间、VAS评分及生活质量评分、乳房毁损率及复发率。结果观察组整体临床疗效及临床总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组换药频率、创面闭合时间、住院时间均低于对照组(P<0.001)。治疗后,两组VAS评分下降,生活质量评分升高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组VAS评分低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.001)。观察组乳房毁损0例,对照组6例(13.04%);疾病复发1例(2.13%),低于对照组的9例(19.57%)(P=0.012,P=0.008)。结论VSD治疗PCM临床疗效显著,可有效改善患者的临床症状体征,减少换药频率、缩短创面闭合时间及住院时间,降低乳房毁损率及疾病复发率,有效缓解患者痛苦,提高其生活质量,值得推广应用。

持续冲洗低压负压引流术治疗肠道瘘的效果分析

目的探讨肠道瘘应用传统手术及持续冲洗低压负压引流治疗的疗效差异。方法将2012年1-12月安康市中心医院暨安康职业技术学院附属医院收治的80例胃肠道术后并发肠道瘘的患者,按照随机数字表法分为传统手术治疗组和持续冲洗低压负压引流组,各40例,对比两组患者的治疗效果。结果持续冲洗低压负压引流组瘘愈合时间显著短于传统手术治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。传统手术治疗组患者需二次行手术修补治疗的患者比例显著高于持续冲洗低压负压引流组（P〈0.05）。治疗后,传统手术治疗组与持续冲洗低压负压引流组的引流量均显著下降（P=0.000）,且持续冲洗低压负压引流组降低幅度较传统手术治疗组更显著（P〈0.05）。结论持续冲洗低压负压引流治疗肠道瘘可减少瘘愈合时间,降低二次手术率,减少治疗后引流量,疗效优于传统手术治疗。

持续封闭负压引流术在下肢溃疡创面修复中的应用效果分析

目的：分析持续封闭负压引流术在下肢溃疡创面修复中的应用效果。方法选择镇平县人民医院2015年1月至2016年1月收治的30例下肢溃疡患者作为研究对象，所有患者均实施持续封闭负压引流技术进行创面修复，观察患者溃疡创面清创效果和治疗情况。结果负压封闭引流1周后，所有患者溃疡创面清创有效，清创时间为7～12 d，平均清创时间为（8.1±1.6）d，创面面积缩小比例为25.5％～40.1％。所有患者在治疗期间均未发生过敏和创面出血等并发症。结论持续封闭负压引流技术在下肢溃疡患者创面修复中具有显著效果，能够有效清创，缩小创面面积，安全性较高。

封闭式持续负压引流术治疗慢性皮肤溃疡的临床分析

目的:探究封闭式持续负压引流术治疗慢性皮肤溃疡的临床效果。方法:选取我院56例慢性溃疡患者,将其平均分成对照组和观察组,并分别给予常规换药、封闭式持续负引流的方案进行治疗。结果:两组患者经治疗后,观察组新鲜肉芽基本覆盖创面所需时间(11.85±3.08d)短于对照组(32.51±3.03d),换药次数(20.42±2.36次)也少于对照组(42.31±2.63次),且差异显著(P<0.05)。结论:在针对慢性皮肤溃疡的治疗上,封闭式持续负压引流术效果更优越。

持续封闭负压引流术联合微粒皮种植术用于下肢慢性溃疡创面修复的临床效果

目的探讨持续封闭负压引流术联合微粒皮种植术用于下肢慢性溃疡创面修复的临床效果。方法随机选取2016年8月~2019年8月我院下肢慢性溃疡患者90例,随机分为VSD联合微粒皮种植术治疗组(联合治疗组,n=45)和VSD单独治疗组(单独治疗组,n=45)两组,统计分析两组患者的创面面积缩小比例、清创时间、临床疗效。结果联合治疗组患者的创面面积缩小比例显著高于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),清创时间显著短于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗的总有效率为93.3%(42/45)显著高于单独治疗组的77.8%(35/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论VSD联合微粒皮种植术用于下肢慢性溃疡创面修复的临床效果较单独VSD好,有效促进创面愈合,缩短创面治疗时间,而且操作简单,值得临床推广。

持续封闭负压引流术在骨科创伤中的临床应用

目的：探讨持续封闭负压引流术在骨科创伤中的临床疗效。方法：选择我院2013年2月-2014年1月收治的45例骨科创伤患者的临床资料,观察组患者采用持续封闭负压引流术进行治疗,对照组患者给予常规创面处理方式。结果：两组患者优良率及平均创面愈合时间比较,均具有显著性差异（P〈0.05）。结论：采用持续封闭负压引流术具有操作简便、临床疗效好等优势,是理想的用于骨科创伤治疗的方法。

持续冲洗低压负压引流术在肠道瘘治疗中的应用效果分析

目的分析肠道瘘治疗中持续冲洗低压负压引流术的应用价值。方法以随机数字表法,将100例肠道瘘患者分为两组,每组各50例。对照组给予传统手术治疗,观察组给予持续冲洗低压负压引流治疗。分析两组治疗效果情况、瘘道愈合情况及二次手术情况。结果治疗前,两组引流量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组引流量低于对照组(P<0.05)。同时,观察组肠道瘘愈合时间短于对照组(P<0.05),7 d愈合率高于对照组(P<0.05),而7 d二次手术率低于对照组(P<0.05)。结论在肠道瘘的治疗过程中,相对于传统手术治疗,持续冲洗低压负压引流治疗可在一定程度上提高临床治疗效果。

VSD持续负压引流术在四肢皮肤缺损中的应用

皮肤缺如是临床创伤外科常见的损伤之一,VSD持续负压封闭引流技术一种封闭各种急慢性感染创面,慢性放射性溃疡,褥疮,肢体脱套伤等中较适合的治疗方式。2011年7月-2012年8月,我们对13例四肢皮肤缺损患者行VSD治疗,取得较好疗效,现报告如下。

持续封闭负压引流术在骨科创伤中的应用及疗效分析

目的:探讨持续封闭负压引流术在骨科创伤中的应用及疗效。方法:收治骨科创伤患者86例,分为A组和B组。A组采用常规引流治疗,B组采用持续封闭负压引流术治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗后,两组与治疗前比较均明显好转(P<0.05)。A组总有效率83.71%,B组总有效率88.36%。A组住院时间(22.8±6.2)d,平均费用(7 312.12±235.17)元;B组住院时间(16.8±5.3)d,平均费用(5 369±185.73)元。结论:持续封闭负压引流术在骨科创伤中的应用效果较好,可降低患者费用和缩短治疗时间。

双套管持续灌洗负压引流术在乳腺脓肿治疗中的应用分析

目的:对比乳腺脓肿临床采用常规引流术、双套管持续灌洗负压引流术进行治疗的效果。方法:将我院收治的110例乳腺脓肿患者按照治疗方法的不同分成观察组(55例,双套管持续灌洗负压引流术)、对照组(55例,常规引流术),对比两组患者的治疗效果。结果:数据显示,观察组换药次数、住院时间、瘢痕长度显著优于对照组(P<0.05);观察组疾病复发率、乳房变形率显著低于对照组(P<0.05)。结论:乳腺脓肿患者临床采用双套管持续灌洗负压引流术进行治疗可获得较为确切的效果,对改善患者治疗预后有着促进的作用。