中耳负压治疗仪联合药物治疗儿童慢性分泌性中耳炎的疗效分析

目的 探讨中耳负压治疗仪结合鼻喷雾剂治疗对慢性分泌性中耳炎患儿的疗效.方法 选取2017年5月至2018年6月期间在本院耳鼻咽喉科诊治的76例慢性分泌性中耳炎患儿作为此次研究对象,随机分为两组,各38例.研究组行中耳负压治疗仪合并鼻喷雾剂治疗,对照组行传统捏鼻鼓气法进行自行吹张治疗,对比两组治疗效果.结果 研究组治疗总有效率92.10%,高于对照组63.16%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者平均气骨导差、平均气导听阈比较,差异均无统计学意义(均P> 0.05);治疗2周、4周后,研究组平均气骨导差指标为(15.77±6.42) dBHL、(8.11 ±6.81)dBHL,低于对照组(19.57±7.62) dBHL、(12.32±10.28) dBHL,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗2周、4周后,研究组平均气导听阈指标为(22.41±9.37) dBHL、(11.42±12.56) dBHL,低于对照组(26.91±9.86) dBHL、(18.46±13.96) dBHL,差异均有统计学意义(均P< 0.05).结论 中耳负压治疗仪联合鼻喷激素治疗对慢性分泌性中耳炎患儿效果显著,具有无创性,值得在基层医院推广.

双极多通道射频负压治疗仪提升面部年轻化的自身对照研究

目的探讨双极多通道射频负压治疗仪在面部年轻化方面的临床疗效及安全性。方法选择2017年10月—2018年10月授受面部紧肤去皱治疗的48例患者为研究对象,按照随机数字表法,将每位患者左右半侧面部随机分为治疗侧与对照侧。治疗侧给予6次射频治疗,对照侧不治疗。通过治疗前后临床疗效评分、面部VISIA照片皱纹评分以及受试者满意度评分分析双极多通道射频负压治疗仪对面部皮肤老化的临床疗效及安全性。结果治疗后观察侧面部皮肤外观紧致细腻、细纹减少;Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级患者随访6个月后总有效率分别为90.90%、88.26%和55.56%,3种级别皮肤皱纹患者总有效率差异无统计学意义(P>0.05);治疗前后两侧面部VISIA评分差值分别为0±0.87、3.7±1.05,差异有统计学意义(P<0.05);满意度调查显示,受试者对额部、眶周、鼻唇沟、下颌缘及总体满意度分别为(15.25±1.29)、(19.35±0.99)、(17.95±1.28)、(20.55±1.7)、(73.1±3.21)分,总体满意率为85%。整个治疗过程中均无严重不良反应发生。结论双极多通道射频负压治疗仪提升面部年轻化疗效可靠、安全,还可依据个体差异实现个性化治疗,临床应用灵活多样。

便携式负压治疗仪在伤口护理门诊下肢静脉溃疡患者中的应用效果观察

目的探讨伤口护理门诊中下肢静脉溃疡患者应用便携式负压治疗仪的效果。方法选择我院伤口造口护理门诊的下肢静脉溃疡患者21例,下肢溃疡创面大量渗液(24 h>10 mL)时先应用便携式负压治疗仪对伤口行负压治疗,根据伤口创面面积愈合的情况行1~3个负压周期的治疗,创面渗液减少(24 h<10 mL)后予湿性敷料联合压力疗法治疗,直至伤口愈合。结果21例患者的伤口全部愈合,愈合时间21~54(27.0±4.3)d。结论应用便携式负压治疗仪与湿性敷料联合压力疗法治疗下肢静脉溃疡能方便门诊患者治疗,减少换药次数,疗效显著。

中耳负压治疗仪进行改良咽鼓管吹张治疗儿童慢性分泌性中耳炎的疗效观察

分泌性中耳炎有多种名称,分别为:非化脓性中耳炎、卡他性中耳炎、浆液性中耳炎、渗出性中耳炎[1],该病的临床主要症状为耳内部有闷胀感、堵塞感、耳鸣和听力减退等[2-3].该疾病主要分为急性和慢性2种,慢性主要是急性病症未能得到及时和正确的治疗而导致,又或是急性分泌性中耳炎反复发作而衍化[4-5].该疾病的发病率儿童要显著高于成年人,该病也是导致儿童听力减退的一个主要原因.如果治疗不及时患儿的听力可能会严重下降甚至失聪,一旦患儿失聪带给患儿的伤害是极大不可逆的,患儿的语言和智力发育都会比同龄其他健康孩子慢不少[6].所以,患儿一旦患病就要及时尽早地治疗[7].不过,因为患儿对自己自身的症状并不敏感,以及叙述病情的情况一般并不十分清楚,大部分首诊的患儿基本都是慢性分泌性中耳炎[8].近年来有研究表明糠酸莫米松鼻喷雾联合改良咽鼓管吹张治疗对慢性分泌性中耳炎具有良好的治疗效果[9-10].基于此,本文作者使用中耳负压治疗仪采用咽鼓管吹张治疗方法对分泌性中耳炎患儿进行治疗的疗效效果进行观察,报告如下.

便携式微型医用负压治疗仪研制

目前临床应用的负压治疗仪,存在体积偏大、负压不稳定、耗电多、噪声大、操作繁琐、工作模式单一等问题,本研究提出的便携式微型医用负压治疗仪是在常规的负压治疗仪的基础上改进,利用多功能单片机、传感器和真空泵达到设备质量轻和体积小的成效,并且经过研制实物测试,研制出一款简便智能的便携式微型医用负压治疗仪。

骨科智能创伤负压治疗仪(VSD)应用的护理观察

目的探讨第三代智能创伤负压治疗仪(VSD)在骨科临床应用中护理观察的方法。方法我科自2010年1月至2012年10月应用山东创康生物第三代智能创伤负压治疗仪(VSD)共治疗122例患者,其中开放性骨折合并软肤组织损伤102例,皮肤脱套伤12例,感染伤口2例,软组织缺损合并肌腱外露5例。均彻底清创后行VSD负压引流术7～14d。结果拆除负压引流装置后,创面大量新鲜肉芽组织生长,行游离植皮或皮瓣移植术后伤口愈合良好。结论 VSD在骨科临床应用中,全方位引流,改变传统换药、减轻了患者的痛苦,收效良好。

便携式负压治疗仪在下肢静脉溃疡患者伤口护理中的应用效果观察

目的探究在下肢静脉溃疡(venous leg ulcer,VLU)患者伤口护理中应用便携式负压治疗仪的效果。方法将2020年01月~2021年11月40例VLU患者作为研究对象,根据随机排列法进行分组,包括常规组20例,予常规换药护理;试验组20例,在伤口中应用便携式负压治疗仪,观察创面愈合情况、护理前(首次就诊时)、护理后(护理1个月后)创面状态积分及创面面积变化、首次就诊时、护理后(创面愈合当天)生活质量变化。结果试验组创面愈合时间短于常规组,且总换药次数少于创面组,比较有统计学差异(P<0.05);护理后,试验组创面状态积分(气味、肉芽形态、疼痛)低于护理前,且低于同时期的常规组,比较有统计学差异(P<0.05);护理后,试验组创面面积小于护理前,且小于同时期的常规组,比较有统计学差异(P<0.05);护理后,试验组生活质量(VLU-QOL)评分低于首次就诊时,且低于同时期的常规组,比较有统计学差异(P<0.05)。结论便携式负压治疗仪能够促进创面愈合、减少换药次数、缩小创面面积、改善创面状态,同时提升患者的生活质量,应用于VLU患者的伤口护理中效果显著。

加味通气散联合中耳负压治疗仪治疗急性分泌性中耳炎43例疗效观察

目的:观察加味通气散联合中耳负压治疗仪治疗急性分泌性中耳炎的临床疗效。方法:按照就诊顺序随机将85例急性分泌性中耳炎患者分为治疗组43例与对照组42例,治疗组予以口服加味通气散汤剂,1%呋麻滴鼻液滴鼻,并联合中耳负压治疗仪治疗;对照组予以头孢克洛缓释片、强的松片、1%呋麻滴鼻液滴鼻治疗。结果:治疗组和对照组的治愈率分别为51.2%和28.6%,有效率分别为90.7%和76.2%,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:加味通气散联合中耳负压治疗仪治疗急性分泌性中耳炎有较好的临床疗效。

智能负压伤口治疗仪的研制

负压伤口治疗是促进伤口愈合的前沿技术,近年来在临床中得到应用和发展。本研究结合负压伤口治疗的两个关键技术——封闭负压引流和封闭负压辅助闭合技术,研制了一种智能负压伤口治疗仪。其自由选择治疗模式,可灵活地控制负压大小、使用时间及其脉动的间隔,实现了治疗多种类型的创口。同时,利用数字压力传感器MS5561C监控治疗过程中负压的范围,确保患者的安全和治疗的效果。本治疗仪具有使用方便、成本低、安全可靠、低功耗等优点,在创面治愈中有很大的应用前景。

中耳负压治疗仪联合药物治疗儿童慢性分泌性中耳炎的疗效分析

探究中耳负压治疗仪联合药物治疗儿童慢性分泌性中耳炎(OME)的疗效。方法:选择从2019年10月到2020年10月在我院接受治疗的90名OME的患儿作为本次研究对象,按照随机原则将患儿分成A、B、C组,其中各组均30名患儿,其中A组40耳,B组42耳;C组40耳,对所有患儿均采取改良咽鼓管吹张合并桉柠蒎肠溶软胶囊进行治疗,不对A组患者进行其他治疗,对B组患者进行吹张两小时后使用糠酸莫米松鼻喷雾剂进行喷鼻,对C组患者在进行喷鼻之后再马上吹张,对三组治疗效果进行对比。结果:三组患者恢复效果均较好,治疗效果三组对比并无较大的差异,p>0.05,在进行两周的治疗之后C组患儿平均气导听阈下降值以及平均气骨导差下降至与A组、B组相比具有明显差异,p<0.05,说明C组的治疗效果更好,在治疗四周之后,三组患儿的情况并无较大差异,p>0.05.结论:对慢性OME的患儿采取中耳负压治疗仪进行改良咽鼓管吹张治疗方法具有较好的应用效果,在对患儿进行喷鼻之后马上进行吹张能够促进患者的恢复。

中耳负压治疗仪治疗儿童慢性分泌性中耳炎的疗效观察

目的:分析在实施儿童慢性分泌性中耳炎患儿治疗的过程中,中耳负压治疗仪的临床应用效果与价值。方法:本次实验研究对象为2019年10月~2020年10月收治的64例儿童慢性分泌性中耳炎患儿,其中以中耳负压治疗仪作为治疗方法的32例患儿作为观察组,接受传统治疗方法治疗的32例患儿作为对比组。结果:两组患儿治疗效果、治疗后平均气导听阀、平均气骨导差以及腺样体、鼻咽腔比值(A/N比值)差异显著,P<0.05。结论:在实施儿童慢性分泌性中耳炎患儿治疗的过程中中耳负压治疗获得了理想的治疗效果。

LPG负压振动治疗仪对偏瘫上肢肿胀的疗效观察

目的 观察在偏瘫上肢肿胀疾病治疗中使用LPG负压振动治疗仪所取得的应用效果。方法 选取于2021年3月份在医院中接受治疗的50例偏瘫上肢肿胀患者,按随机分组法分组,每组25例,常规西药治疗法用于对照组,LPG负压振动治疗仪治疗法用于观察组,对比两组治疗效果。结果 治疗前,两组肿胀程度、范围及肤温水平对比无差异(P>0.05);治疗后,观察组肿胀程度和肿胀范围低于对照组,肤温高于对照组,患肢疼痛度评分低于对照组,临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 在偏瘫上肢肿胀疾病临床治疗中使用LPG负压振动治疗仪治疗方法,有助于改善患者的肿胀,减轻疼痛,提升疾病临床治疗效果,推荐在疾病临床治疗中大力使用。

RNPT在慢性溃疡治疗中的临床探索

目的评价RNPT技术治疗慢性溃疡临床疗效，总结治疗经验。方法2n14年1月～2014年12月，新疆石河子大学医学院第一附属医院烧伤整形科就诊住院以RNPT治疗慢性溃疡30例，纳入实验组，另选30例纳入对照组采用常规换药治疗，以症状体征积分量表评价患者创面愈合情况。结果换药次数（5．8±1．4）次、腐肉净化时间（11．7±2．1）d、溃疡面肉芽生长时间（17．1±1．8）d，创面上皮化时间（284±5．7）d、负压治疗期间疼痛峰值（4．3±1．0）分，分泌物阳性率6．67％’低于治疗前30．00％；治愈后，随访1～12个月，无后遗症；末次换药，实验组与对照组溃疡数量、溃疡面积、溃疡深度、新生肉芽组织、新生上皮组织、肉芽色泽、创缘色泽、溃疡面触痛、脓液、肤温、坏死物性质、坏死物量、总积分低于治疗前，实验组低于时照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论RNPT治疗慢性溃疡疗效较好，适应证广，操作简单，可全面改善症状与体征。

低能量体外冲击波治疗男性勃起功能障碍的疗效观察

目的通过对照研究探讨低能量体外冲击波治疗男性勃起功能障碍(Erectile dysfunction,ED)的临床疗效,为低能量冲击波治疗推广应用提供理论依据。方法前瞻性选取我院2021年12月至2023月4月收治的男性勃起功能障碍患者80例,按来院治疗先后顺序将其分为对照组和观察组各40例。对照组予真空负压吸引勃起功能治疗仪进行治疗,观察组予低能量体外冲击波治疗仪进行治疗,连续治疗4周,观察两组治疗效果,比较两组治疗前后IIEF-5评分情况、勃起硬度分级(EHS)及治疗前后Rigiscan检测指标。结果观察组治疗疗效达85.00%,对照组治疗疗效为65.00%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,两组患者Rigiscan检查勃起相关指数(有效勃起次数、每次勃起时间、勃起硬度水平)均显著优于治疗前,且观察组更优,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组IIEF-5评分均显著高于治疗前,且观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组勃起硬度分级高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低能量体外冲击波可以有效改善男性勃起功能,提高患者生活质量,对男性勃起功能障碍治疗有一定的疗效,其操作简单,无明显并发症,适于临床推广。