并购方式、交易费用与“负商誉悖论”的解读

有关“负商誉悖论”的研究有多种观点,它们在不同的并购方式下都有一定的说服力。依据被并企业所有者与合并企业的产权关系,可将企业并购方式分为吸收合并和权益联合合并两种,在权益联合合并方式下,合并净收益的分享比例、交易费用的承担比例对负商誉产生的影响。

财务经济学视角下的“负商誉悖论”

本文试图从财务经济学的角度 ,构建一个解读“负商誉悖论”的一般框架 ,以整合会计理论界关于外购负商誉的一些重要观点 ,并展示其争议的焦点及其分歧的实质。本文的创新之处在于用数学的方法严格分析了在不同假设条件下外购负商誉出现的原因。

科斯定理与负商誉悖论的解读

本文首先对美国著名会计学家亨德里克森关于负商誉的论述提出质疑，然后从分析其论述的前提条件入手， 借助于 “科斯定理”来对负商誉的客观存在性。

负商誉“悖论”的解读及其确认与计量

文章在指出 Ｈｅｎｄｒｉｋｓｅｎ 在其名著《会计理论》一书中关于负商誉的一个有疑问的论点（称之为“负商誉悖论”），借助“科斯定理”在企业并购背景中对“负商誉悖论”进行解读，力图从 “交易费用”角度阐释负商誉的本质。并对其确认与计量的问题进行探讨——支持将目标企业净资产公允价值与主并企业收购价之间的差额直接作为负商誉。

科斯定理与负商誉的确认及计量

本文首先指出Hendriksen在其名著《社会计理论》一书中关于负商誉的一个有疑问的论点，称之为“负商誉悖论”），然后借助“科斯定理”，在企业并购背景中对“负商誉体论”进行解读，力图从一交易费用”角度阐释负商誉的本质。然后，在负商誉本质的指导下，支持将目标企业净资产公允价值与主并企业收购价之间的差额直接作为负商誉，并将负商誉作为其它全面收益的项目加以确认。

科斯定理负商誉“悖论”负商誉的确认与计量

一、引言商誉（Ｇｏｏｄｗｉｌ）概念发轫于中世纪，但是直到１９世纪末期才引起会计学界的普遍关注。在一个多世纪的时间里，商誉问题一直是会计理论研究领域内极具魅力的主题之一。会计界围绕着商誉展开的争论主要集中在以下几个方面：①商誉的性质；②是否以及如何确认...

科斯定理与负商誉“悖论”的解读——兼论负商誉的确认与计量

一、引言商誉（Ｇｏｏｄｗｉｌ）概念发轫于中世纪，但是直到１９世纪末才引起会计学界的普遍关注。在一个多世纪的时间里，商誉问题一直是会计理论研究领域内具有魅力的主题。会计界围绕着商誉展开的争论主要集中在以下几个方面：①商誉的性质；②是否以及如何确认自创商...