心理护理联合健康教育在稽留流产护理中的应用价值分析

目的研究心理护理联合健康教育在稽留流产护理中的应用效果。方法选取本院于2019年1月至2022年12月收治的稽留流产患者158例,对照组(79例,妇产科护理)和观察组(79例,心理护理+健康教育)。结果观察组患者阴道出血持续时间、月经恢复时间分别为(4.82±1.23)d、(30.47±2.83)d,低于对照组,对比结果差异显著(t=5.342、7.857,P<0.05)。观察组患者认知评分、护理依从性评分分别为(94.18±1.10)分、(95.18±0.80)分,高于对照组,对比结果差异显著(t=19.351、18.863,P<0.05)。观察组患者HAMA量表、HAMD量表评分分别为(9.56±1.47)分、(9.12±1.25)分,低于对照组,对比结果差异显著(t=13.270、12.054,P<0.05)。观察组患者基础护理、护理态度、护理技能、医院环境评分分别为(92.34±1.80)分、(93.28±2.03)分、(94.15±2.20)分、(91.12±1.95)分,高于对照组,对比结果差异显著(t=13.356、11.892、11.910、13.208,P<0.05)。观察组患者积极态度、亲密关系、睡眠满意度各项希望水平评分分别为(14.92±3.15)分、(13.57±2.13)分、(14.15±2.61)分,高于对照组,对比结果差异显著(t=8.056、7.729、7.832,P<0.05)。观察组患者月经不调、宫腔粘连、慢性盆腔炎总发生率为3.80%,低于对照组,对比结果差异显著(χ^(2)=4.831,P<0.05)。结论心理护理联合健康教育在稽留流产护理中的应用效果显著,优于妇产科护理,更具推广价值。

手术室护理管理对骨科手术医院感染的干预效果探讨

目的研究探讨手术室护理管理对于骨科手术医院感染患者干预效果的影响以及临床应用价值。方法选取2018年2月至2019年6月于本院骨科收治并护理的手术患者80例,通过完全双盲法将其分为对照组和研究组,各40例。对照组采用常规方案进行护理管理,研究组在其基础上采用手术室护理管理方法,对比两组患者的护理满意效果、医院感染率及负性心理评分。结果1)两组患者护理前的焦虑及抑郁心理评分比较差异不显著,无统计学意义(P>0.05),接受护理干预后两组患者的焦虑及抑郁心理评分均有所降低,且研究组患者的焦虑及抑郁心理评分均显著低于对照组,数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);2)研究组患者的护理满意效果(97.50%)显著高于对照组(75.00%),数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);3)研究组患者的医院感染率(0.00%)显著低于对照组(10.00%),数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对接受骨科手术的患者实施手术室护理管理办法,可以有效降低其院内感染风险,增加治疗期间的安全性,加速患者康复,值得在临床上应用。

小儿高热惊厥护理干预措施及效果分析

探讨小儿高热惊厥护理干预措施及效果。方法 选取研究对象,为院内收治高热惊厥患儿100例,2019年7月-2022年6月,随机数字表法下分组,对照组患者50例接受常规护理,研究组患者50例接受综合临床护理,对两组所得不同护理结局对比与分析。结果 研究组护理效果高于对照组P<0.05;研究组各项住院指标优于对照组P<0.05;对比两组护理前心理负性情绪评分,无统计学意义P>0.05;研究组护理后心理负性情绪评分,优于对照组P<0.05;研究组家属护理满意度评分高于对照组P<0.05。结论 小儿高热惊厥治疗中,采取综合临床护理干预,可改善患者负性情绪表现,促进患者住院期间快速恢复,提高护理效果,并获得较高的护理满意度,临床价值明确。

实施人性化护理在糖尿病并发高血压护理中的应用探究

研究实施人性化护理在糖尿病并发高血压护理中的应用效果。方法 选取本院于2021年5月至2022年7月收治的糖尿病并发高血压患者60例,随机分两组对比护理效果以及各项护理指标评分。结果 观察组糖尿病并发高血压患者护理后空腹血糖、餐后2h血糖分别为7.24±1.13(mmol/L)、9.42±1.59(mmol/L),低于对照组(P<0.05)。观察组糖尿病并发高血压患者护理后舒张压、收缩压分别为86.07±6.65(mmHg)、114.30±10.34(mmHg),低于对照组(P<0.05)。观察组糖尿病并发高血压患者护理总满意度为93.33%,高于对照组(P<0.05)。观察组糖尿病并发高血压患者护理后ESCA自我护理能力评分、GSES自我效能感评分分别为151.50±12.32(分)、37.10±2.61(分),高于对照组(P<0.05)。观察组糖尿病并发高血压患者护理后焦虑SAS评分、抑郁SDS评分分别为30.19±2.53(分)、32.30±1.68(分),低于对照组(P<0.05)。观察组糖尿病并发高血压患者护理后GCQ舒适度评分、kolcaba舒适度评分分别为88.40±2.03(分)、105.40±3.62(分),高于对照组(P<0.05)。观察组糖尿病并发高血压患者生理功能、社会功能、情感职能、精神健康各项生活质量评分分别为86.57±3.04(分)、88.79±3.25(分)、89.26±2.53(分)、90.47±1.80(分),高于对照组(P<0.05)。结论 人性化护理在糖尿病并发高血压护理中更具推广价值。

手术室护理中实施舒适护理的价值探究

探究手术室护理中实施舒适护理的价值。方法 选取2022年10月到2023年11月期间我院接收的手术患者200例,随机分成对照组100例和观察组100例。对照组进行常规护理措施,观察组进行舒适护理措施。观察指标为护理舒适度、负性心理评分、患者满意度。结果 观察组各方面有显著领先优势(P<0.05)。结论 通过本研究,发现实施舒适护理能够显著提高手术室患者的护理舒适度,降低其负性心理评分,同时能够使患者对护理的满意度得到提高。这表明在手术室护理中加强舒适护理的实施具有重要的临床意义,有望改善患者手术体验,促进康复,值得推广。

人性化护理干预在门诊输液室护理中的应用及满意度分析

研究门诊输液室护理采取人性化护理干预的护理有效性。方法:本次选择本医院门诊输液室治疗患者60例纳入小组,选取时间为2019年7月-2021年4月,利用随机方式分组,每小组30例,考察组采取人性化护理干预,参比应用常规护理,输液不良事件发生率、护理满意度、护理前后负性心理评分。结果:考察组患者护理满意度与参比组比较,具备较强对比优势(P<0.05),考察组输液不良事件发生率较低,参比组较高,两组对比有统计学意义(P<0.05),护理前,考察组负性心理评分与参比组比较无统计学意义(P>0.05),护理后,考察组负性心理评分与参比组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:针对门诊输液室患者实施人性化护理干预可降低患者输液不良事件发生率,使患者护理满意度提升。