聚焦解决模式在改善剖宫产围手术期患者负性情绪中的效果研究

目的 研究聚焦解决模式在改善剖宫产围手术期患者负性情绪中的效果.方法 选取2012年12月至2013年12月的我院足月分娩的剖宫产的手术患者200例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各100例,对照组进行常规的心理护理及干预,观察组则采用聚焦解决模式进行心理护理及干预,将两组患者围手术期期间的心理状态采用POMS量表评分进行比对.结果 围手术期期间观察组的POMS量表评分均优于对照组,评分比较存在显著差异,有统计学意义(P<0.05).结论 聚焦解决模式在改善剖宫产患者围手术期负性情绪中取得较好效果.

疼痛护理对骨科手术患者术后疼痛和负性情绪的影响

目的:观察疼痛护理对骨科手术患者术后疼痛和负性情绪的影响。方法:选取行骨科术后患者160例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各80例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行疼痛护理。比较两组术后1、2、4、7 d时的VAS评分、护理后HAMA和HAMD-24量表评分及对疼痛药物的知晓情况。结果:术后2、4、7 d,观察组VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组HAMA、HAMD-24评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对疼痛药物的知晓率为97.50%(78/80),明显高于对照组的87.50%(70/80),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用疼痛护理在改善骨科术后患者疼痛和负性情绪的效果优于单纯常规护理效果。

探讨共情护理对上消化道出血患者负性情绪及护理效果的影响

目的分析共情护理对上消化道出血患者负性情绪及护理效果的影响。方法选择2016年4月至2019年6月在本院收治的126例上消化道出血患者,所有患者进行随机分组,对照组患者63例运用常规护理,观察组患者63例运用共情护理,两组护理后对比。结果两组对比,观察组焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分以及护理满意度均好于对照组(P<0.05)。结论对上消化道出血患者运用共情护理,有助于改善其负性情绪,提升护理效果,该护理方式值得临床推广。

骨外科围手术期患者采用聚焦解决模式改善负性情绪的效果研究

目的：研究聚焦解决模式在改善骨外科围手术期患者负性情绪中的效果。方法：选取2013年6月～2014年6月我院骨外科100例手术患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组各50例，对照组患者实施常规的心理护理及干预，观察组患者则采用聚焦解决模式进行心理护理及干预，将2组患者干预前及干预后l周、2周的心理状态进行比对，采用POMS量表和SCL－90症状自评量表评分，统计分析方法采用计量资料（x ±s）表示，组间资料比较采用独立样本t检验，P＜0．05视为有统计学意义。结果：2组患者干预前POMS量表和SCL－90量表评分无统计学差异（P＜0．05），干预后l周及干预后2周观察组的POMS量表和SCL－90量表评分均优于对照组，评分比较存在显著差异，有统计学意义（P﹤0．05）。结论：聚焦解决模式在改善骨外科围手术期患者负性情绪方面取得较好效果，对改善患者的心理状态发挥着积极的作用。聚焦解决模式在改善骨外科围手术期患者负性情绪中取得较好效果。