基于慢性疾病轨迹模式干预的原发性脑胶质瘤老年患者负性情绪、生命质量、癌因性疲乏评分变化

目的观察基于慢性疾病轨迹模式干预的原发性脑胶质瘤老年患者负性情绪、生命质量、癌因性疲乏评分变化。方法 94例原发性脑胶质瘤老年患者按照干预方法不同分为两组各47例,观察组实施基于慢性疾病轨迹模式干预,对照组实施常规干预。观察两组干预前后负性情绪、生命质量、癌因性疲乏变化。结果两组干预前后负性情绪、生命质量、癌因性疲乏评分比较,P均<0.05;两组干预后负性情绪、生命质量、癌因性疲乏评分比较,P均<0.05。结论基于慢性疾病轨迹模式干预的老年原发性脑胶质瘤患者负性情绪减轻,生命质量提高,癌因性疲乏程度改善。

人性化护理理念在乳腺癌放疗患者护理期间的应用价值探讨

分析采用采用人性化护理理念开展乳腺癌放疗患者护理工作的临床应用价值。方法 在2021.5~2023.5这段时间里到医院进行化疗的乳腺癌患者里选取80例进行不同的护理,对照组用常规护理,研究组用人性化护理模式,对比分析护理计划的价值。结果 研究组被护理后更加了解自己的健康情况和放疗的知识,这一点有利于促进患者负性心理评分的降低,其对于患者护理依从性的提升、不良事件率的降低以及预后生活质量水平的提升具有良好的促进作用(P<0.05)。结论 在护理放疗的乳腺癌患者的时候,把人性化护理理念引入其中可以帮助护士提升护理工作的综合质量,其有利于促进护理服务工作的创新性调整,有利于推动我国临床护理服务模式的多元化发展,这一护理模式具有广阔的临床应用前景,值得受到重视。

针对性护理对冠心病患者心脏介入术后并发症影响分析

为降低冠心病患者在心脏介入手术后的并发症风险,探讨实施针对性护理干预的作用。方法 本次课题研究为2022年10月到2023年10月在医院接受心脏介入手术的冠心病患者,从中选择44例符合筛选条件的冠心病患者分为干预组和参照组。针对性护理用于干预组患者,普通护理术后护理用于参照组患者。经过对两组患者实施不同的护理计划和管理,在研究结束时比较两组的并发症发生率、负性情绪评分、护理效果和生存质量评分。结果 由所统计的数据分析,干预组并发症发生率较低,其发生率较参照所显着控制P<0.05;干预组负性情绪经护理后显着改善,较参照组P<0.05更为显着;从患者护理配合来看,干预组护理效果较好,P<0.05;对比生存质量及满意度情况,干预组效果较好,且差异显著P<0.05,具备统计学意义。结论 对心脏介入手术冠心病患者进行有针对性的护理,可使患者在治疗与护理过程中处于稳定的心理状态,对减少并发症、改善生存质量起到积极的促进作用。

心理护理在慢性胃炎患者中的应用效果及焦虑、抑郁情绪影响评价

探讨临床在按慢性胃炎予以确诊的病例重视心理护理干预工作的开展效果情况及对自身焦虑、抑郁负性情绪水平产生的影响。方法 精准抽取我院消化内科共计90例按慢性胃炎予以诊断的患者,以2022年1月至2023年12月为分布区间,结合随机的手段做有效分组处理,各规范计入45例,对照组施以常规层面的疏导,观察组在照护时,依据患者特征施以全面的心理护理干预,对比不同分组间症状消失时间数据、疼痛状况数据、负性情绪评测分值数据、生活质量数据。结果 经细致化监测观察组症状消失所用时间值更短(P<0.05)。观察组疼痛指标改善更为理想(P<0.05)。在实施干预后,负性情绪各数据均呈下降显示,其中,观察组下降情绪更为显著(P<0.05)。在干预事宜开展后,观察组有更高的生活质量数据(P<0.05)。结论 对慢性胃炎的患者积极实施心理护理干预工作,可加快症状消失时间,缓解疼痛引发的不适,使情绪保持在稳定状态,增强生活质量水准。

中医疏肝解郁法对女性更年期失眠患者的临床效果分析

分析中医疏肝解郁法对女性更年期失眠患者的临床效果。方法:选取2022年01月~2023年09月宁波市镇海区庄市街道社区卫生服务中心收治的82例女性更年期失眠患者,随机均分为两组,参照组采用西药治疗,探究组采用中医疏肝解郁法治疗。比较各组的负性情绪评分、睡眠质量评分、症状好转时间、治疗疗效、不良反应情况的差异性。结果:治疗前,两组各指标对比,差异不大(P>0.05);治疗后,探究组的负性情绪评分、睡眠质量评分低于参照组,症状好转时间短于参照组,治疗疗效高于参照组,不良反应情况少于参照组(P<0.05)。结论:采用中医疏肝解郁法治疗,可以提高治疗疗效,使女性更年期失眠患者的负性情绪得到缓解,改善其睡眠情况,缩短潮热汗多好转时间,且安全性较高,值得借鉴。

慢性疾病综合护理干预改善老年冠心病患者生活质量的分析

探究老年冠心病患者采用综合护理的应用效果。方法 择取本院80例老年冠心病患者(2019.04-2021.12)深入研究,将其均分为对照组与观察组,分组依据为随机数字表法,纳入者均给予常规护理,观察组同时给予综合护理,对照组采用常规护理,观察组同时给予综合护理,分析护理效果。结果 干预前,两组负性情绪评分、PSQI评分、依从性、WHOOOL-BREF评分对比无差异(P>0.05);干预后,两组负性情绪评分、PSQI评分、依从性、WHOOOL-BREF评分对比有差异(P<0.05)。结论 综合护理干预可显著缓解老年冠心病患者负性情绪,依从性高,对患者生活质量起到改善作用,可推广。

急性心肌梗死患者院前急诊护理的实施研究

探讨急性心肌梗塞病人紧急护理路径的护理效果。方法 论本研究选取2019年3月-2021年1月住院的 AMI病人96例,随机分为两组:对照组48例,实验组48例。将两组病人的治疗时间、生活质量和消极情绪进行比较,并将两组病人的治疗时间进行比较。结果 观察组与对照组相比,两组患者的生活质量和负面情绪得分明显低于对照组(P<0.05),观察组患者的生活质量和负面情绪得分明显高于对照组(P<0.05)。结论 对 AMI病人实施紧急护理,可以缩短病人的抢救时间,改善病人的生活质量,减轻病人的负性情绪,是一种值得在临床上推广的方法。

个性化护理措施在甲状腺手术护理中的应用效果分析

目的评价个性化护理在甲状腺手术护理中的应用价值。方法选择我院手术治疗的82例甲状腺手术患者,按照随机法进行分组。对照组接受常规护理,试验组加行个性化护理。对比两组甲状腺手术患者术前1d、术后2d SAS评分情况。结果组间术前1d、术后2d SAS评分对比,试验组均明显低于对照组,P<0.05。结论个性化护理利于甲状腺手术患者负性情绪的改善,提高了患者的护理满意度和治疗信心。

慢性胃炎、胃溃疡患者系统护理干预的应用效果评价

目的:分析系统护理干预应用于慢性胃炎以及胃溃疡患者中的有效性。方法:择取2016年2月到2018年3月期间接收的慢性胃炎和胃溃疡患者共150例,采用奇偶法形式分为试验组(奇数组,n=75)和对照组(偶数组,n=75)。记录两组干预总有效率,焦虑自评量表以及抑郁自评量表分值,同时记录诺丁汉健康量表评分。结果:试验组总有效率92.00%高于对照组78.67%(P<0.05);SAS以及SDS分值中,护理前两组对比无统计学意义,护理后两组均有所好转,试验组护理后改善分值优于对照组(P<0.05);试验组NHP各项分值高于对照组,两组对比存在差异性(P<0.05)。结论:慢性胃炎和胃溃疡患者行系统护理干预,患者的负性情绪,总有效率均得到改善,同时NHP分值升高,这对于临床研究具有重要作用。

优质手术室护理对高龄膝关节置换术患者的影响

目的:探讨优质手术室护理对高龄膝关节置换术患者的影响.方法:选择该院2019年7月—2020年6月收治的82例高龄膝关节置换术患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组(n=42)与观察组(n=40).对照组采用常规护理,观察组采用优质手术室护理.对比2组手术情况、并发症发生情况、情绪状态、护理满意度、生活质量.结果:观察组手术情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组负性情绪评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组生活质量的各个维度评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:膝关节置换术高龄患者采用优质手术室护理,可加快其康复速度,减少术中损伤,降低术后并发症发生率.

优质护理对高血压患者的护理效果及心理状态影响

探讨高质量的优质护理对高血压病人精神状况和疗效的影响。方法 本课题拟以我院100例高血压患者为研究对象,于2022年1月-10月,按随机数字表格的方式,将其分成常规护理50例为对照组,并与优质护理50例的研究组进行对比,分析两组患者的血压水平、心理负性情绪得分及护理满意度。结果 治疗前两组的血压差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后血压均有显著降低,以研究组更为明显(P<0.05);两组病人在治疗前的负性情绪评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后病人的负性情绪评分均有显著降低,以研究组更为明显(P<0.05);研究组与对照组比较,前者护理的满意程度有显著改善(P<0.05)。结论 在高血压患者中,优质的护理能有效地抑制患者的血压起伏,降低患者的心理压力,提高患者的护理满意度。

MRI检查患者的心理引导方式及护理满意度

对磁共振成像病人进行心理辅导的方法与病人的护理满意度研究。方法 本次研究的目标为100名住院病人,于2023年年底-12月,采用随机数表方法,将50名病人分为普通护理的对照组和50名采用心理指导的研究组,比较了两组病人在术后的负性情绪评分、检查配合程度和护理满意度。结果 对比两组护理前负性情绪评分,无统计学差异(P>0.05);研究组护理后负性情绪评分,低于对照组(P<0.05);研究组检查配合度高于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 通过对磁共振成像的病人进行心理指导,可以使病人的负面情感得到减轻,从而增加病人的合作程度,从而使病人得到更高的护理满意程度。

整体护理对肝胆术后发生胆瘘患者的临床护理作用及对患者满意度的影响

研究肝脏外科手术中出现胆瘘病人的整体护理效果及其对病人的满意度.方法 本项目拟选取医院收治的80名肝胆外科术后出现胆瘘的病人,在计算机系统的随机化下,将40名病人作为对照组并实施常规护理,而40名病人作为研究组则接受全面护理,并对两组病人的引流时间、住院时间、负面情绪评分和护理满意度进行比较。结果 术后平均住院时间和引流时间,研究组均较对照组明显缩短(P<0.05);两组患者治疗前后的负性情感得分比较,均无显著性(P>0.05);护理后研究组患者的负性情感得分明显低于对照组组(P<0.05);研究组的护理满意度为97.50%(39/40),明显高于对照组(32/40)(P<0.05)。结论 对肝胆术后胆瘘患者实施整体护理,可有效促进术后恢复速度,调节患者负性情绪程度,同时加强对护理服务满意度,临床价值显著。

有关“一病一品”护理模式对行辅助生殖技术治疗不孕症患者的影响研讨

研讨有关“一病一品”护理模式对行辅助生殖技术治疗不孕症患者的影响效果。方法:选取2021年06月~2023年06月入我院行辅助生殖技术治疗的96例不孕症患者,按入院顺序进行编号,前48例(1~48号)归入对比组并开展传统护理模式,后48例(49~96号)归入研究组并开展有关“一病一品”护理模式。对不同护理模式下的负性情绪评分、生活质量、幸福感评分、妊娠成功率、护理满意率进行对照分析。结果:护理前,两组负性情绪评分对比,未见差异(P>0.05);护理后,研究组低于对比组(P<0.05)。护理前,两组生活质量、幸福感评分对比,未见差异(P>0.05);护理后,研究组高于对比组(P<0.05)。护理后,研究组的妊娠成功率、护理满意率均高于对比组(P<0.05)。结论:将有关“一病一品”护理模式应用到行辅助生殖技术治疗的不孕症患者中,可调整患者情绪状态,提升患者幸福感,维持良好的生活质量,提高妊娠成功率,值得参考使用。

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果

目的分析预见性护理对降低阴道分娩产后出血的临床护理效果。方法研究活动于2018年5月至2019年5月展开,并挑选该时间段我院接诊的阴道分娩产妇88例为研究对象。通过随机数表分组方法将产妇分为对照组(n=44)和观察组(n=44)。所有产妇选择阴道分娩,对照组产妇接受常规性护理措施,观察组产妇则在对照组的基础上实施预见性护理措施。比较不同护理措施取得的效果。结果统计两组产妇的临床护理满意度,对照组要低于观察组,其中对照组为77.27%,观察组则为95.45%(P<0.05);分析两组产妇产后2 h、24 h及产后出血率中,对照组与观察组产妇各类指标差异比较均具有统计学意义(P<0.05);护理前,两组产妇的负性情绪比较无差异(P>0.05),护理后,两组产妇的情绪状态均改善,且观察组产妇改善效果优于对照组(P<0.05)。结论为阴道分娩产妇提供预见性护理措施,对降低其产后出血率具有显著效果,还能够调整产妇负性情绪,有利于产妇维持良好身心状态,以改善产妇预后。

人性化护理在肛肠外科患者临床护理中的应用措施与注意事项

目的:评价人性化护理干预对肛肠外科患者的影响价值以及具体应用措施、注意事项。方法:选择我院肛肠外科2016年6月-2017年8月收治的128例患者,以随机原则进行实验组和对照组实验分组,各64例。对照组患者接受常规护理,实验组患者加行人性化护理,对比两组肛肠外科术后并发症发生率、护理满意度以及干预期间情绪评分。结果:干预前实验组、对照组肛肠外科患者焦虑以及抑郁情绪评分结果对比,P>0.05差异不明显。干预后实验组、对照组肛肠外科患者焦虑、抑郁情绪评分再次对比,P<0.05差异有统计学意义。组间术后并发症发生率对比,实验组发生率明显低于对照组,P<0.05。组间护理满意度对比,实验组明显高于对照组,P<0.05。结论:肛肠外科涉及患者隐私,护理工作中需要尊重并保护患者的隐私。人性化护理的实施可以改善患者负性情绪、降低术后并发症、提高护理满意度,具有实施价值。

老年慢性支气管炎患者的社区护理干预及临床效果

目的探讨老年慢性支气管炎患者的社区护理干预及临床效果。方法以我社区的62例老年慢性支气管炎患者为研究对象,随机分为干预组（n=31,在常规护理的基础上进行社区护理干预）和对照组（n=31,只给予常规护理）。结果干预组的护理总满意度高于对照组,P〈0.05（χ-2=4.026 0,P=0.044 8）;干预组患者的负性情绪评分低于对照组,P〈0.05（t=2.013 4,P=0.044 1）。结论对老年慢性支气管炎的患者实施社区护理干预,可以提高对护理服务的总满意度,改善患者的负性情绪,利于病情的恢复,提高生活质量。

小儿危重病护理评分在小儿危重病护理中的应用及满意度分析

在临床研究中,选取小儿危重病的患者来进行本次的科研,这部分的患者全部接受常规的药物治疗或者手术治疗,区别在于一部分患者接受常规护理;另一部分患者接受小儿危重病护理评分护理,对这两种护理方式进行对比和分析,比如治疗效果,给患者带来的改变等等。方法:2020年1月是本次研究的开始时间,而2022年1月是本次研究的结束时间,本次研究选取的患者全部是儿科危重病患儿。数量为80例,这80例患者进行随机的抽签分组,其中对照组有40例患者,采用常规护理,而研究组也有40例患者,采用小儿危重病护理评分护理,对两组所得护理结局对比与分析。结果:患者在入院时进行家属负性情绪评分和患者的危重病护理评分显示,两组对比,无差异化,P>0.05;而在经过护理之后,将这些指标再次进行测评和对比得知,研究组的优势更为明显,P<0.05;此外,从护理有效率的数据来看,研究组高于对照组,且数据经过专业软件分析得出,P<0.05;在家属护理满意度方面,研究组也高于对照组,数据对比得出,P<0.05。结论:小儿危重病的患者在接受临床的治疗过程时,选择常规的治疗,同时联合小儿危重病护理评分护理,有一定的效果,可以改善危重病护理评分,提升家属的满意度,效果较好。

优质护理对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

研究郑州人民医院乳腺癌化疗患者在常规护理、优质护理下癌因性疲乏等临床指标的是否具有显著差异。方法 选取郑州人民医院60例乳腺癌化疗患者,30例采用常规护理,30例采用优质护理,分别纳入对照组、观察组。结果 优质护理下满意度为96.67%,高于常规护理(P<0.05)。观察组乳腺癌化疗患者护理后躯体、情感、认知各项癌因性疲乏评分分别为11.30±2.15(分)、4.85±1.76(分)、4.70±1.56(分),低于对照组的13.15±2.87(分)、6.34±1.84(分)、5.18±1.87(分),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组乳腺癌化疗患者护理后自我决策、自我减压、正面态度各项自我效能感评分分别为12.54±3.15(分)、36.37±7.49(分)、60.23±10.04(分),高于对照组的10.65±2.73(分)、30.20±7.13(分)、49.46±9.81(分),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组乳腺癌化疗患者护理后FACT-Cog量表、GCQ量表评分分别为123.54±7.30(分)、2.88±0.53(分),高于对照组的114.83±8.95(分)、2.32±0.40(分),对比结果差异显著(P<0.05)。优质护理下入睡时间、睡眠效率、睡眠质量、睡眠障碍评分分别为1.82±0.46(分)、1.53±0.51(分)、1.64±0.54(分)、1.70±0.45(分),低于对照组的2.65±0.25(分)、2.70±0.30(分)、2.63±0.27(分)、2.68±0.31(分)(P<0.05)。优质护理下发药错误、药物外渗总发生率为3.33%,低于常规护理(P<0.05)。优质护理下静脉血栓、感染、静脉炎总发生率为0.00%,低于常规护理(P<0.05)。结论 乳腺癌化疗患者在优质护理下效果更好,因此该护理方法更具推广价值。

强化疼痛护理对肺癌手术患者术后疼痛的改善效果分析

目的分析肺癌手术后患者实施强化疼痛护理对术后疼痛的影响。方法随机选取2020年12月—2022年10月江苏省苏州市相城人民医院接受肺癌手术的90例患者为研究对象,基于随机数表法分为对照组(n=45、采用常规疼痛护理)、观察组(n=45、进行强化疼痛护理)。通过对比两组临床护理满意度、负性情绪量表评分、匹兹堡睡眠质量指数评分以及术后7 d视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)评分等指标,评析护理效果。结果护理后,观察组满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组负性情绪量表评分和睡眠评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);术后7 d,观察组VAS(5.91±1.26)分相较对照组更低,差异有统计学意义(t=15.851,P<0.05)。结论在肺癌手术后患者护理中应用强化疼痛护理不仅可减轻患者生理疼痛度和心理痛苦,还可提升护理质量,提高患者睡眠,生活质量。