掩蔽启动范式中的负相容效应——知觉阶段的交互还是反应阶段的抑制

掩蔽启动范式中,当掩蔽刺激与目标刺激的时间间隔达到100～200ms时,出现负相容效应。负相容效应是指相容条件的反应时大于不相容条件,错误率高于不相容条件。目前主要有三种理论来解释负相容效应的发生机制,分别是自我抑制理论、目标更新理论和掩蔽抑制理论。三种理论探讨了负相容效应发生的机制,即负相容效应发生在知觉阶段还是反应阶段,涉及自我引发抑制还是刺激引发抑制。有关负相容效应发生的机制还需进一步的探讨。

任务设置影响负相容效应的机制——自上而下认知控制对阈下启动信息加工的影响

结合掩蔽启动范式和Go-Nogo范式,考察了任务设置影响负相容效应的机制。实验中以指向左或右的双箭头为掩蔽启动项,在两个Block中的Go试次中分别以箭头和汉字为目标项,要求被试对箭头或汉字做辨别反应,Nogo试次中不呈现目标项,被试无需反应。结果发现:Go试次中,只有在箭头任务设置下才出现负相容效应,脑电结果表现为一致条件下P3潜伏期显著长于不一致条件;Nogo试次中,箭头任务设置下的P3波幅显著大于汉字任务设置下的P3波幅。说明负相容效应受到任务设置这种自上而下认知控制过程的影响,且这种影响发生在阈下启动信息加工阶段。支持注意敏化模型,提示可以在更普遍的角度上理解负相容效应。

任务需求对语义水平负相容效应的影响

结合掩蔽启动范式和Go-Nogo范式,证明了语义水平负相容效应的存在,考察了任务需求对语义水平负相容效应的影响。实验以汉字"左"和"右"作为掩蔽启动项,在两个Block的Go试次中分别以双箭头和汉字为目标项,要求被试做辨别反应,在Nogo试次中不呈现目标项,无需反应。行为结果发现,只有当启动项与任务需求相关时才出现负相容效应。ERP结果发现,只有在任务需求相关时Go任务中一致条件下的P3潜伏期更长;Nogo任务中,相关条件下两种汉字启动项诱发的N2平均波幅差异显著,相关和无关两种条件下P3波幅差异显著。说明语义水平负相容效应受自上而下任务需求影响,这种影响是通过自上而下认知控制加工的调节实现的。

负相容效应中启动项-目标项关系对阈下信息加工的影响

采用掩蔽启动范式考察了负相容效应中启动项与目标项关系对阈下信息加工的影响,以及是否存在语义水平的负相容效应。两个实验分别以双箭头和汉字为掩蔽启动项,考察启动项和目标项重复、加工水平相同及加工水平不同三种条件下的启动效应。结果发现,两个实验的重复及加工水平相同条件下都出现负相容效应,且重复条件下启动量最大,加工水平不同条件下则无启动。这表明:(1)启动项与目标项的知觉重复影响启动量,但不是负相容效应的必要条件,只有当启动项和目标项加工水平相同时,才出现负相容效应;(2)存在语义水平上的负相容效应,阈下语义信息可得到加工并表现为对后继同类反应的抑制。

负相容效应理论与研究

负相容效应指在掩蔽的箭头启动项后呈现箭头目标项时,对与启动项方向不一致的目标项反应更快的现象。综述了负相容效应的主要理论及其实验依据,包括自我抑制理论、知觉交互作用理论、双系统假设、后效假设和评估窗假设。提出未来研究要关注于实验控制的系统化和规范化、理论修正与整合、认知神经研究方法应用以及提高研究生态效度。

注意转移在负相容效应产生中的作用:独立还是伴随

采用两个实验设计,在确保负相容效应(NCE)的产生主要来自反应抑制贡献的实验范式基础上加入引发显性注意转移的目标刺激,探讨了注意转移在负相容效应产生中的作用。具体来说,实验一在经典NCE范式中加入中性目标刺激,并操纵启动与目标的关系。发现,不相容条件下的反应时最短,无关条件次之,相容条件下最长。证明在该范式中反应抑制在NCE的产生中占主导地位。实验二则在实验一范式的基础上,加入左、中、右呈现的加号目标刺激。发现,两种目标类型的反应时结果模式均与实验一相似。结果表明,注意转移并非如Cole和Kuhn(2010)提出的能够独立引发NCE,它只是伴随NCE的抑制加工过程而出现,且其加工模式与抑制加工模式类似。

注意准备对负相容效应的调节

负相容效应是指,在掩蔽启动范式中,当启动项和目标项的反应倾向相同,较启动项和目标项反应倾向不同时,个体的反应时更长。实验通过操纵掩蔽启动范式中启动项前注视点的呈现与否以及注视点呈现的时间长短,考察启动项前的注意准备状态是否会通过影响对阈下刺激的加工来影响负相容效应的大小。研究表明:当启动项以阈下方式呈现时产生了负相容效应,表明个体可以对阈下刺激进行加工;无注视点条件相比有注视点条件产生的负相容效应更强,且在有注视点条件下,注视点呈现时间越长,产生的负相容效应越强。表明注意准备对负相容效应的大小具有调节作用。

无掩蔽启动范式下负相容效应的时间进程

已有研究采用掩蔽启动范式证明了负相容效应的存在,但目前对于负相容效应的产生是否依赖于掩蔽刺激还存在激烈的争议。实验共32名大学生被试,采用12个选自汉语情感词语系统的汉字词语为材料,在显示屏刷新率为70HZ的无掩蔽启动范式下操纵启动与目标的时间间隔,让被试对目标词语的效价做出按键反应,记录被试对目标的反应时和错误率。本研究试图基于该时间进程下负相容效应发生的关键点来研究上述争议。结果发现:(1)无掩蔽范式下也存在负相容效应;(2)刺激呈现方式不同相容效应也不同。这表明负相容效应的产生并不依赖于掩蔽的呈现,且刺激的呈现方式对该效应有重要影响。