环巢湖地区沙河流域污染负荷总量控制及削减措施

针对巢湖污染负荷总量控制的问题,以巢湖二级子流域沙河流域为研究对象,基于对沙河流域水文特征、河道水质受损情况、污染源分布及源强评估分析,建立了陆域污染物负荷与水质定量响应关系,识别了流域重点控制区域,通过水文模拟模型(HSPF)模拟了流域污染负荷总量控制目标值,并制定了污染负荷削减分配方案。结果表明:在工业点源污染、生产区径流污染、村镇生活污水处理严格执行巢湖流域地方排放标准,镇区截污纳管率提高到80%,村镇坑塘治理率达到85%以上等削减措施情景下,各管控区域出口断面水质可达到目标水质考核要求。

基于水质目标管理的污染负荷总量控制方案研究——以滇池流域为例

围绕湖泊水质目标管理,提出以流域污染控制指标作为总量分配的控制因子,按河-湖水质响应的重要性,考虑湖泊子流域污染控制基础条件差异、污染源削减潜力差异,对各子流域实施差异化的管控策略。并对湖泊水环境容量、污染负荷核算及预测、削减控制指标及总量控制方案、方案达标验证及修正等方法开展研究,形成一套“总量削减控制目标→流域污染控制指标→总路削减任务分配方案→达标验证及方案修正”的湖泊流域污染负荷总量控制方案研究方法体系,实现了流域污染控制指标体系、污染负荷总量控制方案、入湖河道水质管控与湖泊水质目标管理的系统联动结合,可提升湖泊水质目标管理方案的科学性和可操作性。基于该方法体系,以滇池为例,对2025年滇池流域污染负荷总量控制方案开展研究。研究结果表明,通过该方法体系确定的滇池流域水质目标管理方案能较好的满足湖泊水质目标达成,该方法体系可应该于其它湖泊的水质目标管理方案制定。

最大日负荷总量(TMDL)技术在农业面源污染控制与管理中的应用与发展趋势

介绍了美国最大日负荷总量(totalmaximum daily load,TMDL)计划的基本内容、基本原理和实施步骤,综述了TMDL计划在国内外实施中常用的流域模型,如SWAT、HSPF和AnnAGNPS模型的研究进展,以及TMDL计划中使用的最佳管理措施(BMPs)及TMDL不确定性分析方面的研究现状。最后,提出了TMDL技术的发展方向,结合我国环境保护和总量控制技术体系现状,展望了TMDL技术在我国农业面源污染控制与管理中的应用前景。

最大日负荷总量计划在非点源污染控制管理中的应用

概述了美国环保局提出的最大日负荷总量(TMDL)计划的背景、发展进程、组成框架,介绍了TMDL计划的主要内容、如何确定水质关键管理区,以及TMDL计划中评价污染源并估算污染负荷容量的方法。最后对我国非点源污染控制管理提出建议:分地区、分重点、分阶段地实施开发TMDL计划,注意开发简单、实用、经济的估算负荷量的模型与技术手段,在总量控制范围内,应保证TMDL计划与其他控制措施相结合,计划中应包括公众参与和评论等。

基于洱海水生态特征的流域最大日负荷总量控制

基于洱海水生态历史数据及现状资料,采用概率密度分布曲线法及水生生物基准相结合的方式计算洱海总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸盐指数(COD_(Mn))和氨氮(NH_3-N)的控制目标,目标值分别为0.36、0.026、4和0.28 mg/L.再根据该水质目标,得到洱海的最大日负荷(TMDL)总量.TMDL总量采用线性规划法计算,其中污染物响应系数矩阵通过MIKE 21二维水质模型计算所得.安全容余(MOS)则通过一阶误差分析法确定.经过一系列的计算,最终确定洱海的TMDL总量控制计划.计算结果表明,洱海TN、TP、COD_(Mn)和NH_3-N的TMDL总量分别为2005.989、149.671、19258.844和1348.119 kg/d,其MOS所占比例分别为6.152%、5.570%、4.380%和5.021%,表明洱海农业面源污染为该流域主要的污染形式,其允许最大排放量约占全部允许排放量的90%左右.

普兰店湾海域功能区划治理及污染负荷总量目标监控技术的初步探讨

简述了普兰店湾海域的功能区划,对该湾入海污染负荷总量控制进行了数值模拟.结果表明,对该湾主要污染物(石油类、COD)进行污染负荷总量控制,即可满足该湾的使用功能.

基于AHP法的农业非点源负荷总量分配研究

选择反映区域特征的社会、经济、技术水平、环境指标,基于层次分析法(AHP)构建农业非点源负荷总量分配技术体系,并以太湖苕溪流域为例对2007年需削减的农业非点源TP负荷总量在流域6区县内进行了分配。结果表明,临安、安吉、余杭、德清、吴兴和长兴需削减的农业非点源TP负荷总量分别为12.68、75.59、44.09、19.29、66.11和56.52 t;建立的总量分配体系在农业非点源负荷总量分配中具有良好适用性。

基于多期遥感影像的饮用水源污染负荷总量预测方法研究

国家发展和社会进步是迅速的,产业结构也是多样的,因此水污染治理及安全问题更加重要。针对传统饮用水源污染负荷总量预测方法预测结果不够准确的问题,研究基于多期遥感影像的饮用水源污染负荷总量预测方法。依据多期遥感影像技术预测区域自然状况、社会环境和供水状况,进行数据收集并处理,并运用监测法提取特征数据,再根据计算得到污染物浓度和系数估算污染负荷总量,以此实现所提出的预测方法。实验结果与传统预测方法相比,该方法预测结果更为准确。由此可见,此方法更有效。

湘江株洲段丰水期镉污染负荷总量测算及分配

以2010年8月湘江干流株洲段代表性断面水质与底泥监测资料以及其他资料为基础,采用WASP7模型模拟该江段丰水期镉浓度,并进行镉污染负荷测算与分配。研究结果表明,WASP7模型较好地重现了镉浓度的变化规律,8月份该河段上游镉入流量2 446.33 kg,下游出流量3 076.44 kg,区间增量630.12 kg,其中点源负荷量241.67 kg,占38.4%,面源负荷量304.49 kg,占48.3%,内源负荷量为83.96 kg,占13.3%。

我国流域面源污染总量负荷估算技术研究进展浅析

在点源污染得到进一步有效控制的情况下,面源污染日益成为我国流域水污染控制与治理的重要任务之一。科学有效地进行流域面源污染负荷估算是面源污染防治的重点和难点之一。本文对现有面源污染负荷估算方法进展进行了简要综述,并对未来研究方向作了展望。

基于宏观经济优化模型的区域污染负荷分配

提出了基于宏观经济优化模型的区域污染负荷分配方法,该方法利用宏观经济模型计算工业行业污染负荷产生总量,并利用基于区域环境容量的行业区域合理性分布原则对行业污染负荷进行二次分配得到了污染控制单元污染负荷总量,在此基础上对各单元工业污染负荷进行等比例削减,将工业污染负荷允许排放总量控制在基准年的目标总量上,实现了经济优化基础上的污染负荷公平分配,从而更好地体现了效益原则与公平原则的要求.以深圳市为例的研究表明,运用该方法进行污染负荷分配总体上明显优于现有的环境规划,由此也使周边海水水质得到改善.

基于SWAT模型的湘江株洲段汞面源污染负荷测算

采用SWAT模型模拟了湘江株洲段汞的面源污染负荷,结果表明,SWAT模型可对地表径流量、产流量、土壤侵蚀量进行较好的模拟。研究区汞面源污染负荷总量约为789.7kg/a,其中受污染土壤是面源负荷量的主要来源,占总污染负荷的91.38%。汞面源污染受区域降雨量引起的土壤侵蚀的影响尤其明显。

水污染物排放总量控制的体系研究

回顾了我国水污染物排放总量控制发展的历程,针对总量控制方法体系中存在的问题,将非点源污染和不确定性分析纳入总量控制研究,构建了新的水污染总量控制方法系统,并对方法体系涉及的管理基础、管理目标、管理模型和管理实施等问题进行了研究。

通榆河南段控制单元最大日负荷估算及分配研究

以通榆河南段控制单元为研究区,利用现有的平原感潮河网区水量模型、面源污染负荷统计模型和水环境容量模型,估算研究区2010年污染物最大日负荷总量(TMDL),并进行负荷削减和分配研究。结果表明:研究区COD、氨氮(NH3-N)90%保证率(2004年)下的水环境容量分别为7.76万t、0.37万t;对照2010年污染物入河量,COD、NH3-N的最大年负荷分别为1.99万t、0.28万t。在研究区涉及的各县市中,海安、姜堰、东台是负荷削减的重点区域;对于不同的污染源,城镇生活点源和农业面源是研究区污染物总量控制的关键。

区域大气污染总量控制的渐进方法

对污染物实施总量控制是我国当前和今后污染控制和管理的方向。本文对区域大气污染总量控制的一般方法进行了讨论。考虑到污染控制成本和公平性要求 ,采用浓度控制与总量相结合的循序渐进方法 ,并提出了促进环境与经济协调发展的总量控制负荷优化分配模型 。

配电网中长期负荷预测方法综述

中长期负荷预测是配电网规划的前提和基础,其准确性直接关系到规划方案的质量和配电网的安全经济运行;它也是实现电力系统管理现代化的重要内容之一。配电网规划要求既要预测未来负荷的总量,又要预测未来负荷增长的位置,即中长期负荷总量预测和空间负荷预测,它们对合理地配电网规划具有重要的指导意义。本文分析了各种配电网中长期负荷总量预测方法。

饱和年电力负荷预测方法研究

在总结多种电力负荷预测方法的基础上,选取负荷密度法对广州市白云区饱和年远景年电力负荷进行预测。并采用综合用电水平法、电力弹性系数法、回归分析法和横向类比法四种方法对负荷预测结果进行补充和校验,保证预测结果的准确性和可靠性,探索了一套切实可行的远景年负荷预测方法。

污染物月最大允许排放负荷分配应用研究

借鉴美国最大日负荷总量(Total Maximum Daily Load,简称TMDL)水质管理理念,结合研究区域实际情况,提出了最大月负荷总量(Total Maximum Monthly Load,简称TMML)水质管理理念;构架了污染负荷三层分配体系,针对不同层建立了相应的评价指标体系;运用综合权重法分配从不同类型污染源到逐个污染源(或逐片区污染源)的月最大污染物允许排放负荷,最终实现了方法在控制单元的实例应用。

考虑大气沉降的湖库分区动态水环境容量精细解析

针对面源污染为主的湖库型流域,为建立水质目标管理与污染总量控制之间更精准的响应关系,借鉴日最大负荷总量模式,基于物质量平衡原理提出考虑径流丰枯变化、不均匀混合、大气沉降等影响因素的湖库分区动态水环境容量精细解析方法,包括污染混合区设置、代表水文系列确定、逐日分区水量水质计算。以沙河水库为例,分别以全湖Ⅱ类、主湖Ⅱ类作为水质管理目标,采用2010—2015年代表水文系列对总氮动态水环境容量进行精细解析。结果表明:全湖Ⅱ类、主湖Ⅱ类水质管理目标下沙河水库总氮水环境容量的多年均值分别为36.7 t和99.43 t,若不考虑湖滨混合区,全湖Ⅱ类水质目标下总氮的年水环境容量计算值偏大66.43%;实施水质目标管理的水域面积越大,大气沉降对水环境容量的影响越大;径流年际及年内丰枯变化对水环境容量的影响显著;各分区总氮控制总量占全流域总量的比例与面积比基本一致。湖库分区动态水环境容量精细解析可量化不同因素对水环境容量计算结果的影响,科学解析面源输入型湖库水环境容量的时空结构特征,实现水质目标管理与污染总量分区管控的有机联动,更好地支撑流域水环境的精细化管理。