负荷量泵注与持续泵注右美托咪定在全麻甲状腺手术中的麻醉效果比较

目的比较负荷量泵注与持续泵注右美托咪定在全麻甲状腺手术中的麻醉效果。方法选取我院2019年1月至2019年12月期间行全麻甲状腺手术治疗的60例患者,随机将其分为两组各30例。A组采用负荷量泵注右美托咪定麻醉,B组采用持续泵注右美托咪定麻醉,比较两组的疼痛程度、镇静效果及并发症情况结果B组术后4 h、12 h、24 h的VAS评分、Ramsay评分均低于A组(P<0.05)。两组的躁动、恶心呕吐、低血压发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组的心动过缓发生率低于A组(P<0.05),结论全麻甲状腺手术患者术中持续泵注右美托咪定的效果优于负荷量泵注,可有效降低患者术后疼痛程度及并发症的发生风险,且镇静效果较好。

比较分析负荷量泵注、持续泵注右美托咪定在全麻甲状腺手术中的麻醉效果

比较分析负荷量泵注、持续泵注右美托咪定在全麻甲状腺手术中的麻醉效果。方法:研究时间:2019年5月-2020年5月,研究对象:本院收治的100例全麻甲状腺手术患者,均分为两组,各50例,其中接受负荷量泵注右美托咪定的手术患者作为对照组,另外采用持续泵注右美托咪定的手术患者作为观察组,对比两组全麻甲状腺患者的疼痛评分和舒适评分。结果:据统计,观察组手术患者的疼痛评分明显比对照组疼痛评分低,而观察组舒适评分明显高于对照组舒适评分,两组全麻甲状腺手术患者的麻醉效果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在全麻甲状腺手术中采用持续泵注右美托咪定的麻醉效果明显优于负荷量泵注右美托咪定的麻醉效果,在很大程度上缓解了患者的疼痛程度,具有良好的镇痛效果,是一项值得推广的应用。