期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
对两种科技伦理的对比分析与研判
被引量:
7
1
作者
刘益东
《国家治理》
2022年第7期31-37,共7页
以是否维护主流科技发展模式为判据,科技伦理可分为两种:维护辩护式科技伦理和变革转型式科技伦理。前者默认西方主流科技发展模式可持续,据此用科技伦理来弥补、修复、解决科技发展中产生的伦理问题,维护其继续发展;后者则做深度反思,...
以是否维护主流科技发展模式为判据,科技伦理可分为两种:维护辩护式科技伦理和变革转型式科技伦理。前者默认西方主流科技发展模式可持续,据此用科技伦理来弥补、修复、解决科技发展中产生的伦理问题,维护其继续发展;后者则做深度反思,揭示科技伦理风险的根源在于主流科技发展模式的内在缺陷,变革转型科技发展模式才是根本解决之道和当务之急。两种科技伦理是两种科技大局观的产物,认清科技发展面临挑战的严峻性与紧迫性,是构建正确科技伦理的前提,负责任的研究与创新、负责任的系统与模式并重才是解决之道。
展开更多
关键词
科技伦理
科技重大风险
任性人假设
致毁知识
负责任的系统与模式
高科技全押归零赌局
原文传递
题名
对两种科技伦理的对比分析与研判
被引量:
7
1
作者
刘益东
机构
中国科学院自然科学史研究所
中国科学院科技与社会研究中心
出处
《国家治理》
2022年第7期31-37,共7页
文摘
以是否维护主流科技发展模式为判据,科技伦理可分为两种:维护辩护式科技伦理和变革转型式科技伦理。前者默认西方主流科技发展模式可持续,据此用科技伦理来弥补、修复、解决科技发展中产生的伦理问题,维护其继续发展;后者则做深度反思,揭示科技伦理风险的根源在于主流科技发展模式的内在缺陷,变革转型科技发展模式才是根本解决之道和当务之急。两种科技伦理是两种科技大局观的产物,认清科技发展面临挑战的严峻性与紧迫性,是构建正确科技伦理的前提,负责任的研究与创新、负责任的系统与模式并重才是解决之道。
关键词
科技伦理
科技重大风险
任性人假设
致毁知识
负责任的系统与模式
高科技全押归零赌局
Keywords
ethics in science and technology
major risks of science and technology
hypothesis of wayward man
ruin-causing knowledge
responsible system and model
showhand high-tech gambling
分类号
G3 [文化科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
对两种科技伦理的对比分析与研判
刘益东
《国家治理》
2022
7
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部