不同手术方式治疗老年股骨粗隆区骨折的效果观察

目的:对比股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与人工股骨头置换术治疗老年股骨粗隆区骨折的效果。方法:选取潜山市立医院2019年6月—2021年6月收治的66例老年股骨粗隆区骨折患者,采用随机数字表法分为PFNA组(n=32)和人工股骨头置换术组(n=34),PFNA组行PFNA治疗,人工股骨头置换术组行人工股骨头置换术治疗。比较两组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、视觉模拟评分法(VAS)、Harris髋关节功能评分、围手术期指标。结果:术后3、7d时人工股骨头置换术组PSQI、VAS得分均低于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05),术后1个月,Harris髋关节功能评分高于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05);人工股骨头置换术组术中失血量多于PFNA组,手术时间长于PFNA组,住院时间、负重活动时间短于PFNA组,术后并发症总发生率低于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年股骨粗隆区骨折治疗中行人工股骨头置换术有助于缓解疼痛,改善睡眠质量,对恢复髋关节功能、减少并发症、缩短住院时间均有益处。