负钠透析对血液透析患者透析期间体重、血压的影响

目的探究负钠透析对血液透析患者透析期间体重及血压的影响,并观察负钠透析的安全性。方法将80例肾病患者随机分为观察组与对照组,各40例。对照组患者采用常规血液透析治疗(透析液钠离子浓度140mmol/L),观察组患者采用负钠透析治疗(透析液钠离子浓度135～138mmol/L)。两组患者每周透析2～3次,连续治疗4个月,统计两组不良反应发生情况,并比较两组治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血钠、心率以及体重的变化。结果治疗后两组SBP、DBP水平均较治疗前降低,且观察组较对照组低,差异有显著性(P<0.05)。观察组体重增长量显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。血液透析前后对照组心率比较,差异有显著性(P<0.05),观察组无显著变化(P>0.05)。两组患者血液透析前后血钠水平比较差异无显著性(P>0.05)。观察组透析期间肌肉痉挛、低血压发生率为18.33%,与对照组(16.67%)比较,差异无显著性(P>0.05)。结论采用透析液钠离子浓度135～138mmol/L的负钠透析治疗能够有效缓解血液透析患者高血压现象,利于控制体重,安全性较好。

负钠透析对维持性血液透析高血压患者影响的研究

目的探讨负钠透析对维持性血液透析(MHD)高血压患者影响的研究。方法选择血液透析室MHD高血压患者63例,常规组31例,负钠透析组32例,原来的用药、透析方案不变。常规组血液透析液采用钠离子浓度为140 mmol/L,负钠透析组钠离子浓度从135～138 mmol/L开始,透析剩余0.5～1 h调至140 mmol/L。分别于血液透析0、1、2、3、4 h测量患者无动静脉内瘘侧上肢血压和心率,于3个月后对2组患者血压、心率、血钠离子浓度进行比较。结果负钠透析组透析3 h血压较常规组降低(P<0.05);负钠透析组透析4 h的血压较常规组明显降低(P<0.01);但血液透析前后心率和血清钠离子浓度变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论负钠透析是在血液透析过程中透析液钠离子浓度从低到高变化的血液透析方式,维持性血液透析高血压患者负钠透析3个月后血压明显降低。

负钠透析在维持性血液透析患者体质量及血压控制中的应用

目的:探究负钠透析在维持性血液透析患者体质量及血压控制中的应用效果。方法:选取2017年2月至2018年6月于惠来县人民医院行维持性血液透析肾病患者300例,参照透析液浓度分为观察组150例和对照组150例,两组患者均治疗3个月,分析两组患者治疗前后心率、血压、提质量以及单纯舒张期高血压(IDH)发生次数情况。结果:透析前,两组患者舒张压、收缩压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);透析后,对照组患者舒张压、收缩压及心率与透析前相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组舒张压、收缩压、心率明显低于透析前,且低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。透析前,两组患者干体质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);透析后,观察组患者的干体质量与透析过程中的IDH发生次数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于维持性血液透析患者实施负钠透析可有效控制患者体质量与血压。

负钠透析对维持性血液透析患者体质量及血压的控制效果分析

目的探讨负钠透析对维持性血液透析患者体质量及血压的控制效果。方法回顾性分析该院门诊2015-2016年60例规律性血液透析患者的临床资料,根据透析液钠浓度不同,分为治疗组(钠浓度135~138mmol/L,n=30)和对照组(钠浓度140mmol/L,n=30),均治疗3个月。观察并比较两组患者血压、心率、体质量等情况。结果治疗组透析后收缩压、舒张压、血清钠浓度均低于透析前及对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组透析过程中的高血压发生次数明显少于对照组,差异有统计学意义[(2.2±0.7)次vs.(9.4±1.5)次,P<0.01];治疗组透析后干体质量明显低于对照组,差异有统计学意义[(63.4±8.2)kg vs.(68.7±10.5)kg,P<0.05]。结论负钠透析能有效控制部分维持性血液透析患者的血压及体质量。