“狗”的负面义及其在汉语中的生成新论

以往研究认为汉语中"狗"的负面涵义是汉文化民族性的体现,但比较汉、法、西等十五种语言可以发现,"狗"在语言中普遍有负面义,且都集中在相似的范畴小类,具有词义衍生类型学意义。从汉语含"狗"词串负面义的发展情况来看,狗的负面涵义非原生,它的生成符合人类文化史发展的总规律,其具体激发因素复杂,是文化发展共性和不同民族、阶层的社会斗争差异性表现相结合的产物。

从鬼神观的转化看含“鬼”词串负面义的发展

相对于中国古代鬼神观的正负转化情况而言,汉语中"鬼"及含"鬼"词串的负面意义的发展演化具有同向性、滞后性与相对的独立性。鬼神观在汉语词汇层面的转化激发原则在不同视角立场下的差异性表现是影响含"鬼"词串负面意义彰显与否的关键因素。

从互动交际看否定性回应话语“又来了”

否定性回应话语“又来了”是由具有评注性功能的量的增加而形成的,属于量性评注类否定性回应话语。“又来了”常用于回应话轮的起始位置,对序列位置具有敏感性,多用于否定回应对方反复的话语行为。本文从互动语言学的视角,基于自然口语对话语料考察否定性回应话语“又来了”。“又来了”的话语功能主要有序列组织、凸显主观情态、明示分离立场。互动语境塑造了“又来了”的建构特征和功能。“又来了”形成的交际动因主要是考虑听话人的面子、说话人的交际意图以及对意外信息的回应。“又”的主观大量包含反预期信息和小概率正预期信息,其中的反预期信息浮现出负面评价义。“又”负面评价义的浮现和隐喻是“又来了”的形成机制。

“狗”的类词缀化及相关问题研究

近年来网络上涌现了大量的附缀式复合词"X狗","狗"由动物指称出现了指人的类后缀用法。在前人研究的基础上结合新用法的特点,梳理"狗"的类词缀化过程,从负面义消解、结构规约和交际效果三个方面对诱发类词缀化的原因进行探讨,并且与其他动物指称进行横向比较,分析"狗"类词缀化的特殊性。