城镇化、财产性收入差异、农村金融发展效率与经济增长——以江苏省为例

采用VAR模型,通过单位根检验、Johansen协整检验、Granger因果关系检验、脉冲响应分析、方差分解等一系列定量分析法,对江苏省1990-2017年的时间序列数据实证分析。研究表明,城镇化能有效促进经济发展,但单一的"人口城镇化"反会制约经济增长效率。同时,农村金融发展对经济增长有些许抑制作用,但随着农村金融发展效率的提升,有利于经济增长率。此外,城乡财产性收入差异一定程度上会促进经济发展,但其差距的快速扩大会阻碍经济发展效率。提出了通过建设新型城镇化,进行农村金融改革,扩大农民财产性收入途径来促进经济良性协调发展的建议。

论社会所有制——兼答于光远同志在《关于“社会所有制”》一文中提出的有关问题

经济学界的老前辈于光远同志在最近发表的《关于“社会所有制”》一文的结尾说:他对社会所有制的探索已有十多年,“现在可以有把握地下某些判断,但仍然有许多问题没有解决,这是很自然的。因为这是一个迄今没有展开研究和讨论的问题。象这样一个重要问题,还需要更多的人去关心研究,还需要靠大家来讨论。”①那么,于老在文中对社会所有制下了哪些判断,又向我们提出了哪些问题呢?于老的基本判断如下:a、社会主义所有制的基本性质是社会所有(社会所有不等于公有);b、社会所有制包括不同层次,不同范围的社会所有制;c、作为所有者的社会必须是实体。于老提出的基本问题有:a、社会所有制中的所有者同其他公有制中的所有者的区别究竟何在?b、在社会所有制的范围中是否包括马克思讲的“重建个人所有制”中的“个人所有制”?