期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
财产性数据的规范属性与刑法保护方案 被引量:3
1
作者 赵桐 《兰州学刊》 CSSCI 2023年第7期94-107,共14页
财产性数据是指具有可被利用的经济价值且该价值能被市场客观化确定的数据,包括一般数据、大数据集合体、大数据产品、流量数据、数字货币、虚拟财产等。根据数据流通和集合的原理,一般数据和大数据集合体的价值来源于数据流通,无法确... 财产性数据是指具有可被利用的经济价值且该价值能被市场客观化确定的数据,包括一般数据、大数据集合体、大数据产品、流量数据、数字货币、虚拟财产等。根据数据流通和集合的原理,一般数据和大数据集合体的价值来源于数据流通,无法确立财产权,而流量数据体现了企业的竞争利益,也无法被视为财物,故而这三类数据都不应被纳入财产犯罪中保护。数字货币和虚拟财产之上只能确立债权,可以被解释进诈骗罪构成要件范围,但仍有必要建立专门的计算机诈骗罪和数据变更罪予以保护。大数据产品的价值来源于知识产权,在与财产犯罪存在竞合的情况下,应当使用更为具体的侵犯商业秘密罪保护。除了财产犯罪之外,我国当前的计算机犯罪也无法完全覆盖对财产性数据的保护,因而应当转变刑法保护观念,从权利确认转为秩序维护,同时衔接《数据安全法》中的相关规定,规制非法窃取数据行为,落实交易秩序和安全保障义务。 展开更多
关键词 财产性数据 财产犯罪 数字经济 数据安全
下载PDF
财产性数据的刑法规制与价值认定 被引量:24
2
作者 余剑 《法学》 CSSCI 北大核心 2022年第4期78-87,共10页
随着网络空间从信息媒介转化为日常生活的第二空间,数据已拓展为包含经济价值属性、身份信息属性、数据安全属性的复合型法益形态。具有财产属性数据的保护,应立足于其非功能性数据、映射数据、结构性数据的特点,肯定其具有独立的保护... 随着网络空间从信息媒介转化为日常生活的第二空间,数据已拓展为包含经济价值属性、身份信息属性、数据安全属性的复合型法益形态。具有财产属性数据的保护,应立足于其非功能性数据、映射数据、结构性数据的特点,肯定其具有独立的保护必要性。具体而言,其保护并不总是依存于计算机信息系统,保护重点应侧重于数据映射的现实利益而非其背后的代码,保护方式应考虑数据生产、运营、消费的不同环节和不同主体。对该类数据价值的认定,应坚持损失填平原则并适用物权保护的一般规则鉴于该类数据价格与价值不存在强对应关系,也不应以市场标价为准计算数额,应根据交易主体和交易环节区分认定其价值。 展开更多
关键词 财产性数据 法律属性 虚拟财产 犯罪数额
原文传递
双层法益结构下数据的财产犯罪归责路径 被引量:2
3
作者 刘哲石 《江苏社会科学》 CSSCI 北大核心 2024年第1期194-202,共9页
判断数据能否成为财产犯罪的客体,关键在于厘清数据内涵的层次性。数据具有符号层和内容层两方面的含义,数据符号层对应数据的本体法益,数据内容层承载数据的功能法益。数据符号层的数据信息和产品未经特定运行规则和算法加工,不具有经... 判断数据能否成为财产犯罪的客体,关键在于厘清数据内涵的层次性。数据具有符号层和内容层两方面的含义,数据符号层对应数据的本体法益,数据内容层承载数据的功能法益。数据符号层的数据信息和产品未经特定运行规则和算法加工,不具有经济价值,无法成为财产犯罪的客体。但其具有独立的数据安全价值,属于阻挡层法益。数据内容层的数据信息和产品具有经济价值和支配可能性,属于财产性利益。侵害数据的行为可能构成财产性利益犯罪。在客观构成要件的判断中,数据财产性利益作为财产犯罪的客体,应具备金钱价值或被一般人认可的类型化的主观使用价值;行为没有造成数据财产性利益损害的,不成立财产犯罪。在主观构成要件的判断中,应严格认定非法占有目的中的排除意思和利用意思,对数据财产性利益的利用意思应被限定为经济利用意思与一般人认可的利用意思。 展开更多
关键词 数据财产性利益 数据内容层 财产损害 阻挡层法益 数据安全
下载PDF
论死者私人电子邮箱数据的处理规则 被引量:2
4
作者 郭少飞 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2021年第7期116-125,共10页
死者数字人生留下大量数据,私人电子邮箱及其中数据乃典型之一。电子邮箱作为技术系统为服务商所有,用户仅有债权使用权;帐号作为个人信息属于用户,识别性一旦消除,终归服务商。电子邮箱数据涵盖财产性数据、人身性数据及混合数据。对此... 死者数字人生留下大量数据,私人电子邮箱及其中数据乃典型之一。电子邮箱作为技术系统为服务商所有,用户仅有债权使用权;帐号作为个人信息属于用户,识别性一旦消除,终归服务商。电子邮箱数据涵盖财产性数据、人身性数据及混合数据。对此,用户原创的数据,用户主要享有财产权、隐私权或个人信息权益等人身权;他人创造的数据,按类型用户主要享有各类财产权或一般数据权益,且受他人权利约束。用户死亡时,遗产类数据可继承。非遗产类数据,死者生前有明确指示则依其意思,法定继承则按人身性强弱确定数据可继承性。在程序方面,申请人应在一定期限内提交处理申请及证明材料,服务商收悉后按特定标准和流程审查申请人主体身份、文件的真实性,并作出初审决定。申请人不服,可向服务商复审委员会提出异议;对复审决定不服,可提起诉讼或仲裁。服务商同意后,在意定情形,按申请人所获权限处理;在法定情形,服务商仅提供电子邮件目录,最终按数据类型处理。待数据处理进程结束,电子邮箱由服务商删除。 展开更多
关键词 自然人 电子邮箱 人身性数据 财产性数据 继承
下载PDF
The Legal Attributes of Electronic Data and the Positioning of Data in Civil Law 被引量:8
5
作者 Mei Xiaying Luo Ying 《Social Sciences in China》 2019年第1期82-99,共18页
There is little fundamental research in civil law theory on the relationship between computer data and goods(objects)and property under civil law.Existing judgments on online civil disputes and current theoretical res... There is little fundamental research in civil law theory on the relationship between computer data and goods(objects)and property under civil law.Existing judgments on online civil disputes and current theoretical research have tended to process electronic data as an object or property in isolation.But electronic data is not specific and independent;it does not fall under intangibles,nor can it be classified as an object with civil rights content.It has no independent economic value,and trading in data is constrained by its information content.Moreover,the realization of its value is dependent for protection on data security and self-control,so it cannot easily be regarded as property.Since electronic data is not an object,contracts for big data transactions can readily be defined as data service contracts,but given the uncertainty of the entity in question,the problem of externalities and the lack of a monopoly,it is not easy to realize data rights.Electronic data has the essential character of instrumental neutrality,and there are limits to the law’s imposition on it of regulatory functions.Online civil disputes can be divided into the instrumental and the virtual,used respectively as general tort remedy and as tort remedy for infringement of laws protecting others. 展开更多
关键词 DATA legal attributes PROPERTY OBJECT
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部