俄罗斯联邦民法典的法人财产权理论与模式

俄罗斯联邦民法典中的法人财产权可以分为三种类型:法人发起人(参加人)对法人财产享有所有权,法人对法人财产享有限制物权(经营权和业务管理权)、法人发起人(参加人)对法人享有债权,法人对法人财产享有所有权和法人的发起人(参加人)对法人的财产不享有任何权利,法人对自己的财产享有所有权。俄新民法典中的法人财产权理论对于解决我国国有企业法人财产权争论具有借鉴意义。

国外森林法立法经验及其对我国森林立法的启示

我国现行《森林法》更多地从行政管理的角度管制森林资源的分配,而林权制度改革更加注重保护权利人的财产权免受行政权力的束缚。这反映了我国森林立法一直以来陷入要么放权、要么集中的两难悖论的现实。事实上,在域外的森林资源的法律制度中,森林作为财产普遍建立了财产权;但区别于传统财产权,森林财产权是受到行政权力限制的。《关于加快推进生态文明建设的意见》中,修订森林法、健全森林产权制度和用途管理制度是完善生态文明建设制度体系的重要任务。通过借鉴国外立法经验,为建立我国的财产权与行政权协力的森林法律制度提供立法建议。

英国资产阶级革命对公司制度的影响

张乃和在《历史研究》2024年第4期撰文指出,英国资产阶级革命不只是政治革命,也是经济社会革命。资产阶级革命确立的议会主权原则逐步落实,使公司制度发生结构性变迁。经过资产阶级革命改造与重建,议会代表国家获得通过立法设立公司的权力,从而确立了议会特许制,使公司从国王授权的“国王之子”转变为由议会法定的“国家之子”。资产阶级革命前,公司拥有土地财产权的前提是获得国王特许。资产阶级革命打破了国王对公司土地财产权的限制,革命期间多次制定法律废除法人团体购地的法律限制,公司的财产权从王定转向法定。