REA会计模式与财务会计框架的一致性研究

REA会计模式提供了一种模拟经济现实、为决策者提供决策有用的信息的创造性的独特视角。使用REA模型可以使业务过程的评价和设计、内部控制等政策措施的建立、产生可信赖的外部报告、提供内部管理和企业间合作的信息等过程变得容易。尽管REA模式对改善会计实务非常有用,许多会计人员并不了解这一模式。本文把REA模式同会计的核心概念框架联系起来,探讨REA会计模型与财务会计概念框架的一致性。

网络经济时代的财务会计框架

会计变革与社会经济环境及其他相关环境有直接的联系，现在人类已进入数字化经济时代，必然对传统财务会计框架产生重大影响，重新审视财务会计框架，有利于提高会计信息质量，充分发挥其作用。

我国财务会计框架的制定

一、基本会计准则与财务会计概念框架 新颁布的《企业会计准则》是一种观念上的更新与变革，给我国的学术界与实务界带来了耳目一新的感觉。从形式上看，我国的企业基本准则与美国的财务会计概念框架有些相像。但是，基本会计准则仅仅是对具体会计准则的一种简单的归纳．缺乏理论的支撑，所以它不能对会计准则的制定和运用起到纲领和原则的作用，存在的缺点和不足主要表现为：

对构建中国财务会计概念框架几个问题的思辨

财务会计概念框架作为制定会计准则的准则,在会计理论和实践中具有不可替代的地位和作用。在以准则建设为核心的会计改革需要继续深入和国际会计的进程出现许多新动向的形势下,构建中国的财务会计概念框架意义十分重大。构建中国财务会计概念框架已经具备了基本条件,我们需要构筑具有中国特色的财务会计概念框架,这一概念框架的构建需要运用概念论的方法。

基于财务会计概念框架角度评析《小企业会计准则》——以IASB与ASB为比较对象

2013年1月1日起实施的新《小企业会计准则》,为深化我国小企业会计改革、规范小企业会计核算、提高小企业会计信息质量起到了积极作用。作为驾驭整个准则的财务会计概念框架,对于评价现有准则具有重要作用。文章从财务会计概念框架角度入手,将我国《小企业会计准则》同IASB《中小主体国际财务报告准则》和ASB《小企业会计报告准则》的概念框架进行比较,揭示我国《小企业会计准则》是符合国际惯例又具有中国特色的会计准则。

中国财务会计概念框架研究综述

财务会计概念框架的研究是财务会计理论研究的核心和热点。本文从建立财务会计概念框架的必要性、财务会计概念框架的法律地位、构建财务会计概念框架的原则、财务会计概念框架的构建起点和内容以及财务会计概念框架与基本准则的关系六个方面对现有文献加以综述。

略探我国财务会计概念框架构建起点

改革开放20多年来，我国市场经济飞速发展，会计理论与实务都取得了长足的进步，但大多是直接沿用发达国家的先进经验。会计的自然属性使得我们可以借鉴别国的会计技术与方法来发展我国的生产力，使我国的会计走向国际化：但会计的社会属性同时也决定了我国的财务会计概念框架（CF）研究必须适合我国的国情，能在较宽阔的概念系统层面对我国会计理论与实务研究提供方向性的指导。

财务会计概念框架的作用与变革

财务报告是财务信息的重要传递手段和表达方式。会计基本假设、会计目标和会计要素则是影响财务报告尤其是财务报表发展的因素。会计假设代表着客观环境的要求,会计目标则具有主观性。这三个因素相互影响,它们共同影响财务会计以及财务报表和其它报告变革的内容、形式和发展。21世纪前后近20年的市场经济的蓬勃发展,使经济在WTO的框架下迅速全球化,而跨国公司的迅猛扩张、网络经济的出现使财务会计所依存的客观环境迥异于上个世纪30至50年代。

从财务会计概念框架看建造合同会计处理方法

本文以财务会计概念框架为理论依据,分析了我国建造合同准则在确认、计量方面存在的问题,以及目前以"工程结算"、"工程施工"账户核算建造合同业务存在的弊端,提出了修订建造合同准则的政策建议和符合概念框架的建造合同会计处理方法。

财务会计概念框架结构国际比较与启示

财务会计概念框架是由目标和相互关联的基本概念组成的连贯的理论体系,具有连贯、协调和内在一致性。内容主要涉及财务报告的目标、财务信息的质量特征、会计要素的划分、会计要素的确认、计量、列报和披露原则等。财务会计概念框架可以评价现有会计准则,指导未来会计准则的制定。本文通过对美国、英国、IASB、澳大利亚、加拿大、韩国、日本及我国的财务会计概念框架进行比较评价,发现各国概念框架体系结构及具体内容的不同,并分析了产生差异的背景原因,以期为我国构建财务会计概念框架提供借鉴参考。

公允价值给财务会计概念框架带来的反思

公允价值不仅仅是一个会计计量问题,它给财务会计理论和财务会计概念框架带来了新的反思。公允价值促使会计理论研究者反思财务报告目标、信息质量特征、财务报表要素、确认与计量、列报与披露以及会计假设的已有理论,并启发研究者重构新的财务会计理论。这一领域的研究将充满新意和挑战。

试评IASB、FASB财务会计概念框架的趋同性

财务会计概念框架作为会计理论的基础,一直是会计理论的重要支柱。文章通过重点对IASB、FASB有关会计概念框架的剖析解读,提出了财务会计概念框架的趋同性特征及对我国构建有中国特色的财务会计概念框架的建议。

论合并财务报表与财务会计概念框架的冲突——兼评“合并财务报表理论”

一、引言 合并财务报表是当今世界流行的会计惯例和会计实务，也是各国会计准则的重要内容之一。合并财务报表产生于控股合并，当一个企业（投资企业）取得另一企业（被投资企业）有表决权的股份（或出资证明），并能够控制其财务和经营政策，而被投资企业仍保持其独立的法人资格并继续经营时，控股合并就产生了。投资企业成为母公司，被投资企业成为子公司；母公司和子公司分别是法律主体和会计主体，它们通过建立凭证、账簿和报表体系来反映其财务状况、经营成果和现金流量。

我国基本会计准则与财务会计概念框架的比较(Ι)

以2005年11月8日,中国会计准则委员会与国际会计准则理事会在北京签署的联合声明为标志,我国向全球会计界郑重宣布:中国会计准则体系基本建立,除资产减值损失的转回、关联方交易披露以及部分政府补助的会计处理与国际会计准则存在差异外,其他主要部分实现了与国际会计准则的趋同。为了配合广大会计人员认识与理解新的会计准则体系,我们从本期开始,约请会计准则研究的学者,系统介绍我国会计准则体系与国际会计准则体系的异同,以供会计同仁学习参考。

论构建我国财务会计概念框架的必要性

由于经济全球化的压力,我国开展了会计准则的建设,但同时必须尽快进行财务会计概念框架的研究,用以指导准则的制定。这一方面是由概念框架本身的重要作用决定的,另一方面目前我国会计准则制定过程中出现的问题也说明准则的制定迫切需要概念框架的指导,这也是顺应世界范围内准则的制定模式从以规则为基础向以原则为基础转变的大势趋。

我国财务会计概念框架的构建

本文通过比较《企业会计准则——基本准则》与国外的财务会计概念框架的异同,认为将《企业会计准则——基本准则》作为我国的财务会计概念框架还存在一定的缺陷,并对我国财务会计概念框架的构建提出了几点看法。

构建我国财务会计概念框架的设想

本文阐述了我国基本准则与国际会计准则理事会(IASB)概念框架的主要区别,分析了基本准则不能替代财务会计概念框架的原因,并进一步提出了构建我国财务会计概念框架的基本设想。

论我国财务会计概念框架的构建

一、引言财务会计概念框架（Conceptual Framework for Financial Accounting,CF）一词最早由美国财务会计准则委员会（FASB）1976年提出。随后其他准则制定机构,如英国会计准则委员会、加拿大特许会计师协会、国际会计准则委员会都制定了具有概念框架性质的文件。