美国财务报告内部控制审计的发展与启示——财务报告内部控制审计与财务报表审计的比较

本文从外部审计师的角度,对比分析了财务报告内部控制审计与财务报表审计,得出了美国财务报告内部控制审计的发展对我国的启示。

财务报告内部控制审计与财务报表审计的整合

财务报表审计与财务报告内部控制审计的鉴证对象、审计方法和审计程序都有所不同,但两者的最终目的都是为了合理保证财务报告的可靠性。本文在分析了两者整合的必要性和可行性基础上,具体从审计目标、业务要素、审计计划、证据收集等多个方面对两者的整合进行了深入研究。

风险导向下的财务报告内部控制审计研究

加强企业财务报告内部控制审计,对提供更为可靠和真实的会计信息,具有十分重要的意义。企业经营环境日益复杂,所面临的风险也难以预测,本文依据财务报告内部控制审计准则的发展及现状,提出了开展风险导向下财务报告内部控制审计的必然性,以及在风险导向下财务报告内部控制审计的具体运用。

美国财务报告内部控制审计准则变化解析--PCAOB AS5和PCAOB AS2的比较

2007年7月,美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)发布了新的内部控制审计标准——PCAOB AS5《与财务报表审计相整合的财务报告内部控制审计》,该准则取代了2004年发布的PCAOB AS2。由此,对内部控制审计和财务报表的审计方式产生了一定的影响。本文采用比较的方法阐述了PCAOB NO.5和PCAOB NO2针对内部控制审计要求的变化,有助于外部审计师在资源和方法等方面做出改变,以完成财务报表和内部控制审计。

论财务报告内部控制审计与财务报表审计的整合

将财务报告内部控制审计(以下简称"内部控制审计")与财务报表审计进行整合,是降低审计总成本并提高审计效率和质量的一个有效途径,但对于注册会计师如何有效地实施整合审计,目前还没有明确且具体的准则指引。本文在分析整合依据的基础上,试图对如何进行整合给出了一个框架也即审计流程概述,最后说明了在整合中应注意的问题。

PCAOB财务报告内部控制审计准则具体实施中的问题

本文主要讲述了美国《萨班斯——奥克利法》中创立的公共公司监督委员会PCAOB对财务报告内部控制审计准则实施中应注意的问题。

财务报告内部控制审计要素及实施问题探讨

为提高财务报告的可靠性和提供高质量的财务信息,开展财务报告内部控制审计很有必要。本文在财务报告内部控制审计要素分析的基础上,指出了财务报告内部控制审计在我国开展中存在的问题,提出应尽快推出内部控制审计准则和内部控制规范应用指南、完善评价标准等相关建议。

美国财务报告内部控制审计准则的新变化

2007年7月,美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)发布了新的内部控制审计标准《审计准则5号一与财务报表审计相结合的财务报告内部控制审计》以下简称(PCAOB AS5)。PCAOB AS5取代了2004年发布的《审计准则2号》(以下简称PCAOB AS2)。这对内部控制审计和财务报表的审计方式产生重要影响。推出PCAOB AS5主要是PCAOB收到了许多有关PCAOB AS2在执行过程中出现问题的反映,而且AS2在执行过程中也导致相关成本的上升。笔者将阐述PCAOB AS5与PCAOB AS2相比在内部控制审计要求的变化,以期有助于外部审计师在资源和方法等方面做出改变,更好地完成财务报表和内部控制审计。

我国上市公司财务报告内部控制审计的理论基础及对策

财务报告内部控制审计作为与财务报表审计并行的一种新型审计业务,其终极目标是为了向外部信息使用者提供决策有用的高质量信息。因此,研究财务报告内部控制审计对我国具有重要意义。本文从财务报告内部控制审计的概念界定入手,分析其动因,并提出如何做好财务报告内部控制审计的对策。

财务报告内部控制审计与财务报表审计整合研究

财务报告内部控制审计是提升企业内部控制有效性的重要关键,财务报表审计也是规范企业内部财务管理的一个重要内容。将财务报告内部控制审计与财务报表审计整合是降低审计成本,提升审计效率和质量的重要途径。为此,文章在阐述财务报告内部控制审计与财务报表审计内容不同的基础上,分析二者整合的必要性,并从审计计划、控制设计、实质性测试、审计报告等方面分析二者整合的具体对策,旨在能够更好地促进企业内部控制发展。

美日财务报告内部控制审计准则比较与启示

本文对美国第5号审计准则——《与财务报告审计相结合的内部控制审计》和日本《关于财务报告内部控制评价与审计准则以及财务报告内部控制评价与审计实施准则的制定(意见书)》的规范内容进行对比分析,在此基础上,提出其对我国内部控制审计的相关启示。

美国财务报告内部控制审计对我国上市公司的影响和借鉴

本文以美国现阶段，萨奥法案颁布之后的阶段对其财务报告内控审计进行总体描述。将萨奥法案对我国上市公司，特别是对海外上市公司的影响进行分析。从上市公司的内部控制建设情况来看，实施我国《企业内部控制基本规范》，借鉴萨奥法案的经验和教训显得十分有必要。

美国财务报告内部控制审计准则解读

2002年，美国国会通过了萨班斯法案，要求制定新的财务报告内部控制审计准则。法案404条款要求公司管理层评价并报告内部控制的有效性，并且要求在公众公司会计监督委员会（PCAOB）注册的独立审计师对该报告进行评估。根据法案103条款和404条款，PCAOB制定了审计准则第2号《与财务报表审计联合执行的财务报告内部控制审计》，以应对新的审计要求。美国证券交易委员会（SEC）于2004年6月17日批准了该准则。

财务报告内部控制审计的未来发展方向探讨

财务报告内部控制审计作为与财务报表审计并行的一种新型审计业务,其目标是就管理层对财务报告内部控制有效性所作的评估发表意见。本文分析了财务报告内部控制审计和财务报表审计的关系,并提出我国财务报告内部控制审计的未来发展方向。

中国财务报告内部控制审计存在的问题及对策

内部控制在组织内部实现目标的经营活动中有着不可忽视的作用。文章阐述了中国财务报告内部审计的发展现状,并指出了所存在的问题,针对相关问题,结合中国的实际情况提出了几点能促进内部审计工作更好地开展的建议。

美国财务报告内部控制审计准则的发展及其启示

本文分析了美国财务报告内部控制审计准则的发展,指出了征求意见稿相对于第2号审计准则的变化、第5号审计准则相对于征求意见稿的变化,以期对我国内部控制审计准则的制定提供借鉴。

财务报告内部控制审计的研究

随着我国经济的飞速发展,各个企业加强其财务管理工作十分重要。财务报告内部控制审计是财务管理的重要组成部分,他能有效保证财务信息的质量和可靠性。本文主要研究了财务报告内部控制审计的工作重点和难点,并分析了现阶段财务报告内部控制审计存在的问题以及提出的相应的改善措施。

我国上市公司财务报告内部控制审计的理论基础及对策

美国2002年7月颁布的（Sarbanes—Oxley法案》第404条款要求公众公司管理层应当对公司的内部控制进行自我评价并对外报告，同时要求担任公司年报审计的会计公司应当对管理层的评价进行鉴证并出具报告。此后，美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）分别于2004年3月和2007年6月发布AS2《与财务报表审计同时进行的财务报告内部控制审计》以及旨在取代AS2的AS5（与财务报表审计相结合的针对财务报告内部控制的审计》，就内部控制审计的程序与方法作出了规定。

上市公司财务报告内部控制审计问题探析

通过学习内部控制规范及配套指引,对比国外研究理论,思考目前我国财务报告内部控制审计各责任方履职中存在的问题,探讨对策建议。

财务报告内部控制审计与财务报表审计的对比整合研究论述

随着我国市场经济不断发展，市场中企业间的竞争愈演愈烈。因此，企业想要在市场经济中生存发展，就必须要加强企业内部控制审计与财务报表审计工作，提高企业核心竞争力，保障企业健康发展。由于内部控制审计财务报表审计之间相互联系却又相互独立，为了能够降低财务报表审计与财务内容审计成本，因此，必须要实施整合审计模式，提高审计效率与质量。