试论财务报表重大错报风险评估三维框架的建立

文章试图建立一个以企业风险管理框架理论为基础,包括风险管理目标、审计业务循环、风险管理构成要素三个维度的三维框架体系,运用于了解企业环境、评估财务报表重大错报风险中。

财务报表重大错报风险要素识别与评估

2006年2月，我国新颁布的《中国注册会计师执业准则》（以下简称“新准则”）启用了现代审计风险模型。新准则引入“重大错报风险”概念，并规定评估重大错报风险是首要的审计程序，通过深入剖析被审计单位经营环境（包括内控制度），来评估财务报表总体层次和认定层次的重大错报风险，并以此为导向，采取更具针对性的应对措施，从而将整体审计风险降至可接受的水平。

财务报表分析在重大错报风险评估中的应用研究

随着我国经济的发展,企业面临着激烈的市场竞争,审计工作发挥着越来越重要的作用。为了避免审计工作失误,需要对重大错报风险进行评估,为审计提供有效的数据支持,提升企业规避风险的能力,提升审计工作开展的质量。因此,本文就财务报表分析在重大错报风险评估中的应用进行研究,将理论应用于实践当中,让企业可以在新时期取得全新的发展。

财务报表审计重大错报风险评估研究——基于熵权TOPSIS和灰色关联度法

近年来,审计失败案例频发,给会计师事务所审计工作带来困难。重大错报风险评估作为现代风险导向审计的核心程序,是评估审计风险的重要组成部分。本文提出基于熵权TOPSIS和灰色关联度法相结合的重大错报风险评估模型,以定量的方法对上市公司重大错报风险进行评价。经过实证分析,模型计算结果与实际分析基本一致,为重大错报风险的评估提供较为科学合理的技术支持。

财务报表重大错报风险形成路径研究

重大错报风险评估是现代风险导向审计的核心程序。受理论与实务的制约,我国大部分会计师事务所对现代风险导向审计模式未能有效运用,主要原因是重大错报风险影响因素众多且关系错综复杂。本研究旨在运用结构方程模型将这一复杂的风险形成过程加以描述,并对其传导效应进行分析。

财务报表重大错报风险的识别、评估及应对

本文通过对重大错报风险的研究,提出注册会计师在会计报表审计过程中如何识别并合理评估重大错报风险水平,设计认定重大错报风险的进一步审计程序,从而降低整体审计风险满足社会公众的要求。为当今审计理论界对重大错报风险的研究提供了一条新思路,也为注册会计师及事务所在审计工作中切实降低审计风险提供了一条新途径。

财务报表重大错报风险的形成与路径效应探讨

财务报表重大错报风险影响因素众多且关系错综复杂。本文研究旨在运用结构方程模型将这一复杂的风险形成过程加以描述,并对其传导效应进行分析。研究结果表明,风险因素之间存在着传导关系,某些风险因素会通过对其它风险因素的影响而改变风险后果的大小,其中公司治理、会计政策、业绩评价是影响财务报表重大错报风险最为重要的因素。研究结论对提高注册会计师重大错报风险的识别效果,提升审计效率和效果有一定的借鉴意义。

IT控制缺陷、财务报表重大错报风险及非标审计意见——来自中国上市公司的经验数据

随着现代信息技术的高速发展和普及应用,IT控制在公司内部控制中愈加重要。通过考察2012～2014年报告IT控制缺陷的中国上市公司数据,发现存在IT控制缺陷的上市公司,财务报表重大错报风险越高,被出具非标审计意见的概率也越高;当IT控制缺陷发生在高IT应用行业的公司时,其财务报表重大错报风险比低IT应用行业高,审计师出具非标审计意见的可能性要高于低IT应用行业。进一步研究发现存在IT控制一般缺陷的公司被出具非标审计意见的概率更高;内控缺陷越严重,被出具非标审计意见的概率也越高。

基于财务报表勾稽关系的审计重大错报风险识别

在以风险为导向的财务报表审计中,重大错报风险的识别是审计工作的切入点,目前审计师主要是通过了解被审计单位及其环境进行风险评估。然而在此过程中,定性的评估较多,定量的研究较少。本文从财务报表精确的勾稽关系和模糊的勾稽关系两方面着手,通过定量分析财务报表之间以及财务报表内部项目之间的勾稽关系,识别可能存在的重大错报风险,以期提高审计效率。

论财务报表层次重大错报风险的职业判断——基于现代风险导向审计背景下

现行注册会计师审计准则启用了现代审计风险模型,即"审计风险=重大错报风险×检查风险",引入了"重大错报风险"概念。我国注册会计师新审计准则中规定:评估重大错报风险是首要的审计程序,风险评估是整个审计工作的前提和基础,强调注册会计师必须通过深入剖析被审计单位经营环境来评估财务报表总体层次的重大错报风险,而注册会计师的职业判断在报表审计中起着统驭和主导的作用。本文在论述现代风险导向审计、职业判断等理论基础的前提下,从审计主体和客体两方面论述了职业判断在财务报表重大错报风险评估中的重要作用,最后从三方面提出了加强财务报表审计中重大错报风险评估的职业判断能力的具体的措施。

财务报告重大错报风险的识别与评估

在现代以风险为导向的审计工作中,重大错报风险的识别与评估是核心内容。但目前我国的审计准则还在进一步完善之中,对于如何识别和评估重大错报风险,只给出了重大错报风险识别评估的框架与流程,在具体的方法应用和标准设置上,并没有明确的规定。这就导致审计工作者在开展财务报告审计工作时有较大的弹性空间,面临的风险隐患也较多。基于此,本文从财务报告重大错报风险定义与分类入手,分析重大错报风险识别与评估的内容以及相应的应对措施,以此来提高注册会计师识别、评估和应对财务报告重大错报风险的水平。

财务报表重大错报风险影响因素及防范对策

在社会主义市场经济建设过程中,审计工作扮演着愈来愈重要的角色。在社会经济迅速发展的背景下,审计工作的内容越来越多,范围也越来越广泛,因此财务报表发生错报风险的概率也愈来愈大。文章分析了财务报表重大错报风险的影响因素并提出了相应的防范对策。

退市新规下东方金钰公司重大错报风险识别与应对研究

2020年,《深圳证券交易所股票上市规则》对退市标准进行调整优化。证券市场推行“从严退市”,对于审计以及证券市场的健康运行起到推动作用。在此背景下,审计为满足新准则的要求,需要进一步探索,尽可能降低重大错报的风险。本文采用案例分析的方法,对新旧准则进行梳理,发现东方金钰公司触及的退市指标,在此基础上,对东方金钰公司在退市新规背景下的重大错报风险进行识别,最后对退市新规背景下的重大错报风险提出应对建议,以期为审计工作提供一定的参考。

财务报表重大错报风险形成路径研究

重大错报风险评估是现代风险导向审计的核心程序。本文通过对重大错报风险的研究,找出重大错报风险的主要因素,并运用定性风险评价法将这一复杂的风险形成过程加以描述,并对其进行分析。根据形成的路径研究找出应对重大错报风险的措施。

财政部修订发布“重大错报风险的识别和评估”等25项审计准则

2022年12月22日,财政部发布了修订后的《中国注册会计师审计准则第1211号——重大错报风险的识别和评估》、《中国注册会计师审计准则第1321号——会计估计和相关披露的审计》等两项审计准则,并对《中国注册会计师审计准则第1101号——注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》等23项准则进行了一致性修订。该批准则将于2023年7月1日起施行。

财务报表勾稽关系下的审计重大错报风险识别

财务报表审计中，如果前提是以风险为导向，那么重大错报风险的识别就是其中的关键点与审计前提，很多时候在执行审计工作中，都是通过对被审计单位及环境进行了解后从而执行风险评估，在实际的审计工作中，通过这种方式进行的审计的定性评估所占的比重更大。财务报表勾稽关系分为精确与模糊两种，我们就分别从这两种不同的财务报表勾稽关系开始来进行重大报错的识别研究，主要方式是对财务报表与项目的勾稽关系的定量分析来进行，以得到所研究的结果，为提高审计效率提供参考性意见。

浅析财务报表层次重大错报风险的影响因素——以瑞幸咖啡财务造假22亿元为例

从2001年安然财务造假案到2020年瑞幸咖啡黑天鹅事件,背后都隐藏着管理层诚信缺失的问题,这是影响财务报表层面重大错报风险的因素之一。随着信息系统在财务管理中的应用越来越广泛,薄弱的一般控制将明显导致财务报表层次的重大错报风险。以瑞幸咖啡财务造假22亿为例,对财务报表层次重大错报风险的影响因素进行了分析,希望能给相关的会计师事务所以启示。

浅议财务报表重大错报风险的形成及防范

现代风险导向审计强调了以财务报表重大错报风险为起点和核心的审计思路,重大错报风险在审计实务中的地位和作用尤为重要。要想对重大错报风险有一个深入的了解就要知道重大错报风险的形成路径。本文通过对重大错报风险的研究,找出重大错报风险的主要因素,并根据形成的路径研究找出应对重大错报风险的措施。

关于财务报表重大错报风险的形成研究

在互联网知识经济时代下,世界各国经济与金融的发展日益复杂,各审计行业为适应新形势不断地进行求新求变,国家也出台了相关政策,用来辅助解决当前公司财务面临的风险问题。当前典型的财务报表重大错报风险,其在复杂的内外环境下的形成因素也是很复杂的。本文通过分析并找出财务报表重大错报风险的内外环境及形成的路径或者主要因素。

公司战略转型与重大错报风险识别——基于广州浪奇存货失踪案引发的思考

战略转型成为公司应对市场激烈竞争的必然选择,由此带来的诸多不确定因素所引发的战略风险对注册会计师合理防范审计风险提出了更高的要求。文章以广州浪奇存货失踪案为线索,从注册会计师视角对公司战略转型引发的重大错报风险进行分析,为注册会计师有效识别和评估重大错报风险、注册会计师协会和其他监管部门加强监管提供借鉴和参考。