财务担保合同减值会计处理探析

我国的新金融准则在经过反复修订后正式出台。新金融准则在金融工具减值模型方面,新金融工具准则将由“已发生损失”减值模型变革为“预期信用损失”减值模型,同时还扩大了金融工具减值模型的适用范围,财务担保合同被纳入了新金融工具减值模型的适用范围;财务担保合同需要按新金融工具准则规定进行减值会计处理;本文基于新金融工具准则减值模型的基础上,针对财务担保合同减值会计处理进行分析,并通过案例解析为实务提供指导,最后提出相关的完善建议对策。

信用风险缓释工具会计问题探讨

信用风险缓释工具是2010年中国银行间市场创新试点推出的信用风险管理工具,旨在将标的债务的信用风险剥离、定价,并将其转移给风险偏好投资者。信用风险缓释工具的交易有利于完善市场风险分担机制和防范系统风险,从而可以促进宏观金融平稳发展。信用风险缓释工具作为创新产品,尽管对其参与商、工具创设、产品交易、信息披露和风险管理等方面有较为明确的规范,但缺乏相关的会计信息列报规范。本文以国际财务报告准则和我国企业会计准则对金融工具的有关规定为基础,提出了完善我国信用风险缓释工具会计确认、计量与列报的路径。

商业银行信贷承诺会计探讨

作为商业银行的表外业务和重要或有事项,信贷承诺对商业银行的财务状况和经营业绩有着重大影响。本文基于我国或有事项、金融工具、收入等会计准则规定,并结合近期已修订的收入及金融工具等国际会计准则变化,对信贷承诺形成的或有负债、预计负债及相关手续费收入的会计核算和信息披露进行了全面分析,并为商业银行信贷承诺会计实务存在的问题提出了解决措施。

信用风险缓释工具及会计处理实务

2016年,信用债券违约引起市场关注。银行间市场交易商协会实时推出信用风险缓释工具四种产品指引,为信用风险管理提供了新的分担机制。在详细比较四种产品的基础上,重点转向对新产品的会计处理问题:判断新产品的金融属性、财务担保属性并按《企业会计准则》进行会计处理分析后,文章运用实例做了进一步的阐释。

信用风险缓释工具(Credit Risk Mitigation)卖方的会计处理

信用风险缓释工具(Credit Risk Mitigation)是我国创新和发展的信用衍生产品之一。《企业会计准则解释第5号(征求意见稿)》第七条规范了CRM会计处理政策,文章在此基础上,着重阐述了不同会计政策下CRM卖方的会计处理方法,并将属于衍生工具及财务担保合同的两种会计处理进行了对比分析。

新金融工具准则下对外提供财务担保的会计处理探析

现行会计准则的框架下,企业对外提供财务担保业务属于一项或有事项,应当按照《企业会计准则第13号——或有事项》进行会计处理。而《企业会计准则第22号——金融工具的确认和计量》(2017年修订)实施后,将适用该项准则的财务担保合同纳入了金融工具减值的会计处理范围,该项经济业务的会计处理将发生"质"的变化,并将影响企业的财务状况和损益情况。本文主要分析新金融工具准则框架下企业对外提供财务担保的会计处理思路。

信用风险缓释工具会计处理研究

随着近年来我国债券市场刚性兑付预期被打破,信用风险管理工具的市场需求逐渐凸显,信用风险缓释工具在我国银行间债券市场正式推出。本文在对我国信用风险管理工具现状进行梳理的基础上,以我国企业会计准则规范为依据,适当参考国际财务报告准则,归纳了不同性质的信用风险管理工具买卖双方的会计处理路径,并以2016年我国发行的第一单信用风险缓释凭证为例,对具体产品的会计分类和计量等进行了分析论述。本文的研究对企业理解和认识信用风险衍生产品,贯彻落实企业会计准则相关规范具有一定的参考意义。