我国公司财务治理理论研究述评

本文从财务治理的定义及其与相关领域的关系、对财权及其配置的研究、财务治理的研究范式及理论体系和我国企业财务治理中存在的问题等几个方面对我国财务治理的研究作了全面的综述,并对当前财务治理研究中存在的问题进行了深入剖析,并在前人研究的基础上,提出了财权的概念体系和财务治理的理论体系。

财务治理理论产生、发展及其实践意义

经济体制改革中，国有企业出现了“产权主体缺位”、“内部人控制”等现象；资本市场的发展中，上市公司出现了“经理人控制”、“大股东掠夺小股东”等现象。这些事件之所以产生并不是孤立的，其产生根源都在于经济转轨时期国有企业、上市公司自身财务与治理方面存在巨大缺陷。

财务治理理论初探

一、财务治理涵义 目前,财务理论界对财务治理内涵研究较少,虽取得了一定成果,但并未真正给出完整、确切的财务治理定义。许多学者在研究中大都将财务治理置于公司治理框架之下,并参考公司治理概念,简单、笼统地定义了财务治理。而且,许多学者将“财务治理结构”视为“财务治理”,造成了概念上的混淆。因而,目前对公司治理内涵的研究尚处于初级阶段。 应当说,有关财务治理内涵的研究。

财务治理理论研究述评

一、财务治理理论萌芽与产生 （一）财务治理理论研究的萌芽 目前理论界比较一致的认识是，财务治理理论思想萌芽至少可以追溯到1976年詹森（Jensen）和梅克林（Meckling）的资本结构代理理论。该理论将财务领域的资本结构问题从代理理论、公司治理理论角度加以研究，从而开始了公司治理理论与公司财务理论的融合性研究，产生了财务治理理论研究的萌芽。国外理论界培植了财务治理理论的萌芽，

财务治理理论的开创之作——评伍中信著《现代企业财务治理结构论》

在财务学领域，尽管西方财务研究关注公司治理和财务治理问题，但主要是从数量层面展开实证研究，未能形成财务治理理论体系。20世纪末，伍中信教授首先系统地提出研究财务治理问题，主张建立以财权为基础的财务治理理论体系，得到学界的广泛认可。

财务治理理论的演进与发展

财务治理是公司治理的核心内容,它从财务的产权契约关系出发,以财权流为主要逻辑线索,研究如何通过财权在公司内部的合理配置,形成一组联系各利益相关主体的正式和非正式的制度安排,以达到维护投资者利益的目的。

公司财务治理理论的思考

财务治理问题是代理成本高昂,中小股东、债权人以及国家利益受损的重要原因,它既是公司治理的核心系统,又决定财会问题,对于研究公司治理、代理问题、产权理论都有重要意义。

动态财务治理理论研究

本文在回顾财务主体理论文献的基础上,提出了动态财务治理理论。

浅析现代公司财务治理理论的形成与发展

在当今这个科技快速发展,经济一片繁荣的时代,财务治理越来越受到重视。在企业中,对于财务的管理关系到企业的生存与发展。把财务管理作为企业管理的核心,这是众多企业管理者所达成的共识。只有做好财务管理的工作,才能改善企业的经营管理,提高企业的经济效益。

现代公司财务治理理论的形成与发展

目前随着科技的不断发展,经济的发展是最为重视财务管理的,所以在这等环境中,企业对于财务的管理要保持高度的重视,因为财务的管理直接的影响到企业的生存与发展,众多企业管理者把财务管理作为企业管理的核心,这是企业管理者的一致做法,也是目前对于企业管理中的重要内容,所以为了企业能够更好的发展,必须要做好财务管理的工作,加强企业的经营管理,提高企业的经济效益.本文主要是针对现代财务治理理论体系发展探讨,现代财务治理理论体系是以财务治理结构为基本框架,其核心内容是财权配置,并且财权配置通过是通过制度影响和资本影响这两大方式对其进行研究,对现代财务治理理论体系进行探索.

公司财务治理理论初探

一、公司财务治理的基础理论 1．新制度经济学。契约理论，企业是一组契约的结合体，是一个在其框架中由相互合作的不同生产要素所有者等利害关系人组成的契约组织。哈特等人直接提出了企业合约不完备的论点，将契约规定外的权力即剩余权力称之为剩余控制权，而且把剩余控制权定义为所有权。“由于合同的不完全性，就推导出了控制权”，而完全契约理论却忽视了“控制权”、“权利”等范畴，这些恰恰是企业问题当中的关键所在。委托代理理论指出企业是一个存在个人相互抵触的利益冲突的契约关系。

公司财务治理理论述评

本文在阅读大量国内外文献的基础上，通过时间和逻辑发展两条主线，总结了国内外财务治理理论的现有研究成果，主要包括西方公司财务治理理论的思想基础、建立在新古典经济学上的财务治理相关理论、国内学者对财务治理理论研究的三个阶段及其主要观点。同时对国内外财务治理理论的研究成果及主要观点进行了简要评述。

集团公司财务管控理论分析——基于风险视角

一、集团公司财务治理理论综述 企业集团是以产权为纽带、以经济技术或经营联系为基础，由多成员企业组成的一个企业联合体。对于集团企业而言，多经济主体的并存、多角化经营：多层级组织结构，决定了企业集团比单个企业需要面对更大的财务风险。

提高我国上市公司财务治理效率的思考

“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭则各有不同”，但对于在市场经济的大潮中逆水行舟的上市公司来说，公司治理上的不幸却是相似的。市场经济风云难测，股市起伏属于正常现象，但从被股市淘汰或终年沉没在“股底”的上市公司情况来看，一些上市公司失败的原因可以归结为财务治理的失败。本文从财务管理角度出发研究我国上市公司财务治理，分析存在的财务治理问题，对财务治理理论、模式以及机制进行深入研究，从而提高上市公司财务治理效率，完善我国上市公司治理结构。

上市公司财务治理问题探析

财务治理是一组联系各相关利益主体的正式和非正式关系的制度安排和结构关系网络，其根本目的在于通过这种制度安排，达到相关利益主体之间的责任，权利和利益的相互制衡，实现效率和公平的合理统一，更侧重于货币价值形式实行的薪酬、期权和期股的激励。而财务治理实践中存在的问题单靠以价值研究为主体的财务管理不能有效的解决，迫切需要财务治理理论的创新与指导。

我国公司财务治理探析

公司财务治理是公司治理的核心内容,文章对公司财务治理理论和制定的相应对策做出一些探讨,探讨的方式为先列出现有的一些研究成果,再对它们进行评价进而提出笔者的一些观点。

论公司财务治理与财务管理异同

目前，世界范围内的公司治理热潮正在掀起，在公司治理理论的影响下，公司财务治理概念相应产生。财务治理概念的提出以及财务治理理论的构建，深化了公司治理理论，补充、完善了现代财务理论，具有重大的理论和实践意义。但是，财务治理理论并没有引起实务界的应有重视，没能有效指导我国财务的发展。探其原因，主要是很多财务学者没有对财务治理与财务管理的关系进行深入研究，甚至不能理清二者的内涵和关系。

企业集团财务协同研究现状与发展动态分析

一、企业集团财务治理理论研究 国外关于企业集团财务治理理论的研究没有形成独立的体系而是融合于公司理论之中。国内学者对财务治理领域的研究主要集中在以下方面：财务治理的概念涵义，财务治理的主体、客体，财务治理机制，财务治理的核心一财权的含义与配置。伍中信（1999）研究了财权与产权的关系和协调机制，提出了财权流理论。杨淑娥（2001）阐述了财权的静态配置与资本结构的动态调整。汤谷良（2002）认为，财务治理是指公司的所有者、相关利益者之问的财务决策权力及其相应的责任和义务的制度安排。

上市公司财务治理模式的国际比较与启示

公司治理是一个国际性的前沿课题，财务治理是公司治理的核心、难题和出路。国内外财务治理理论研究才刚刚开始，国外财务治理模式是寓于公司治理模式的，研究和比较国际上典型的财务治理模式及其趋同趋势，对我国财务治理理论和实践有重要的启示作用。