财务管理学改革与财务金融学构建探析

我国货币市场在不断发展,我国对于金融市场的重视度也在不断地提升。在当今经济全球化的发展背景下,企业的运营管理不仅仅依靠于企业的资源以及企业的内部条件,金融市场的波动对于企业发展的影响也越来越显著。文章主要分析财务管理学教学现状,分析当中存在的问题,对财务金融学这一学科的发展提出建议。

财务管理学改革与财务金融学构建

随着我国社会经济的快速发展的同时金融在经济中的地位有了极大的提高,金融已成为现代经济的核心,企业的理财活动已全面融入金融市场和金融中介。而现行的财务管理学局限于企业内部的、封闭式的、静态的、微观角度的财务分析和管理是远远不够的,基于此,本文就针对财务管理学改革与财务金融学构建展开探析。希望本文能起到抛砖引玉的作用。

当代西方财务金融学研究的范畴与主题——基于国际财务金融期刊的文献研究

财务管理学与金融学在我国存在概念混淆与发展纷争问题,二者的研究领域均不断拓展,呈现逐渐融合的趋势,明确其研究范畴与主题对各自学科的发展具有重要意义。为此,本文在采用广义财务金融学概念的基础上,以近五年(2010~2014)发表在五种国际财务金融期刊上的文章为样本,以综述的形式统计梳理了当代西方财务金融学研究的范畴、主题及方法。结果表明,当代西方财务金融学(Finance)是一个有机的整体,其研究主题印证了广义财务金融观,研究视角与研究范畴仍在不断拓展,研究方法以文档实证研究和模型分析式研究为主。本文的研究明确了财务金融学的范畴与主题,为我国财务管理学科和金融学科的发展提供了参考。在财务管理学与金融学融合趋势下,应在我国建立并完善全面、系统的财务金融学科体系,这对推动我国财务金融研究的发展具有重要的意义。

对金融学与财务管理专业交叉互补问题的探讨

加入WTO后 ,我国经济及金融的发展将全面纳入经济全球化的轨道 ,金融将全面对外开放 ,对人才提出了更加规范、更加国际化的要求。高等学校金融学与财务管理专业如何根据社会经济发展的需要 ,培养出大批“复合型、国际化”的人才就成了一个亟待解决的迫切问题。文章着重探讨了金融与财务管理两个具有互补性专业交叉融合的问题。从外部课程的交叉到内容的融合 ,其目的是想寻找更加有效地培养金融与财务管理专业学生的途径。文章通过借鉴发达国家(美国 )在这方面的经验 ,提出“宽口径、多交叉”的思想 ,并将其逐步应用到教学实践中。

创新财务管理模式 指导企业运营实践——评《财务金融学》

随着我国社会经济快速发展,金融学在各行各业中的地位日益凸显。金融学与财务管理相互联系又互相独立,目前国内企业和教育领域缺乏对金融学与财务管理联系机制的分析,财务管理偏离了金融学的基本特征。余国杰的《财务金融学》(武汉大学出版社出版)一书系统介绍金融学在企业财务管理中的应用方法,提出企业财务管理中常见的困境和对策,对于探究金融学在企业财务管理中的运用具有指导作用。

基于金融视角的财务管理学创新发展探索——评《财务金融学》

财务管理学是生产经营过程中,企业奖金流动体现出的经济关系,是企业对资金实施控制、规划的一项管理活动。且伴随着经济的发展,金融在其中的地位逐渐提升,企业理财活动全面融入中介和市场,成为现代经济的核心。另外,在各大高校中,财务管理一直是热门专业,主要展开对企业经济活动管理影响的研究。

IPO定价理论研究述评及展望

IPO定价一直是困扰股票发行中的难题,颜受证券市场的关注,也是财务金融学研究的经典话题。本文梳理了有关IPO抑价的理论及影响IPO定价效率因素的相关研究文献,结合我国股票发行制度和IPO定价机制的实际,重点归纳和分析了影响我国IPO定价效率的相关文献,通过总结有关IPO抑价的理论及影响IPO定价效率因素的最新进展及其发展趋势,以期对我国全面注册制实施后开展IPO定价的研究及有关部门完善相关政策提供新的视角。

财务学存在问题求解——财务学边界、学科对话与跨学科研究

财务学与金融学在某些方面仍然存在概念混淆、理论误用等问题。财务学界研究力量薄弱,是造成这两个学科混乱的原因。资本与货币是财务学和金融学对话的内容。多进行些学科对话有助于学科边界的厘清。跨学科研究、多学科"互补"与"并生",是利用对方的游戏规则解决自己问题的途径。

Financial Decision-Making： The Roles of Intuition, Heuristics, and Impulses

This paper will add to an evolving new paradigm for financial decision-making by exploring the important roles that intuition, heuristics, and impulses play as a bridge between how the conscious and unconscious can work together more effectively in making better decisions. Historically, the roles of financial/accounting theory and cognitive psychology have been extensively studied and documented in attempting to explain individual financial decision-making. More recently, neuroscience has made substantial contributions to learning how prospective financial decisions and outcomes affect brain activity and observed decision-making behavior. The evidence from neuroscience indicates that up to 90% of our decisions are initiated at the unconscious level, which is only beginning to be investigated in a systematic manner. Integrating these findings from multiple disciplines, including recent contributions from neuroscience, has many implications, not only with respect to personal and corporate financial decisions and how markets work, but also as an essential component in the tool box of the general decision maker.