中国社会财富集中的制度成因及治理策略

改革开放以来,贫富不均,社会财富分布趋于集中逐渐成为影响国民经济发展和社会公平的核心问题。深化收入分配改革扭转社会财富集中,是破解经济体制改革困境的重要突破口。近年来,社会财富存在"向城市集中、向发达地区集中、向政府集中、向少数家庭集中、向垄断行业集中和向资本所有者集中"的现象;社会财富过度集中的制度成因是收入分配制度供给质量低、产权制度扭曲、政府改革和社会转型的迟滞;财富过度集中的治理应从深化收入分配体制改革,提高收入分配制度的供给质量,改革不合理的产权制度,加快政府改革和社会转型等方面着手,以缩小贫富差距,维护社会公平正义。

财富集中与中国经济改革——对“郎顾”之争的思考

最近,素有“民企杀手”之称的郎咸平教授通过对大量数据的举证,公开地指责格林柯尔董事长顾雏军在“国退民进”过程中席卷国家财富。进而指出在中国法制不健全的情况下,有必要停止目前以民营化为导向的产权改革。以此为起点,一场关于产权改革的大讨论如火如荼的开始了。本文认为,郎顾”之争不仅仅是对中国国企改革负面效应的思考,也不仅仅是对自由主义学派“杀贫济富”改革理念的抨击,更是对中国26年改革历程的重新反思。

我国城镇居民财富集中度的研究

文章通过对1985年～2005年我国城镇居民收入和消费的数据计算和分析,研究了这段时期我国城镇居民财富集中度的变化趋势,探讨了财富集中度与经济发展的关系,指出财富集中度要适度,过高或过低都将阻碍经济的发展,并就如何调控财富集中度提出建议。

财富集中在国家导致产能过剩

社会财富集中度高确实不是件好事，但是富豪人数和总量大小并不能完全表现财富集中度，而基尼系数或能更准确地表现。

警惕“财富集中”的非市场因素

波士顿咨询公司的《06全球财富报告》出炉，报告认为，亚洲部分国家和地区是百万富翁家庭的聚集地。据该报告显示，中国大陆150万个家庭占有全国财富的70％，而在发达国家．一般情况下是5％的家庭占有50％至60％的财富，中国已经成为财富高度集中的国家之一。（《中国青年报》10月18日），

我国居民财富集中趋势与调控对策

我国30多年经济持续高速增长的同时,居民财富差距也日益拉大,财富不平等成为现今中国的重大经济和社会问题。我国居民财富日趋集中,不仅居民收入差距走向财富集中,而且居民财富集中趋势拉大了财富差距。出现财富集中和财富差距过大是诸多因素共同作用的结果,比如"市场失灵"、税收调控不力、资本和房地产市场失范、隐性收入大量汇集于富裕阶层。财富差距拉大降低了普通居民生活质量,削弱了普通劳动者地位,降低了资源配置效率,促使社会失信与腐败。遏制财富集中与调节财富重在改革收入与财富税制,建立居民经济账户及信息系统,改革收入分配,缩小财富差距,促进财富公平。

收入分配与财富集中理论研究新进展

收入分配与财富集中问题一直是公共经济学中最为重要也是最有争议的课题之一,本文总结了近年来国外学者在这一领域的主要研究成果,这些研究以大量经验数据为支撑,主要围绕收入分配与财富集中的影响因素、国际比较以及税收的影响等方面而展开。最后对其研究的新进展予以简要的评析。

如何激发民营企业创新--来自实际控制人财富集中度的视角

在我国实施创新驱动发展战略的背景下,本文从企业重大事项决策者实际控制人的视角,分析其财富集中度对民营上市公司创新的影响。结果显示,实际控制人财富集中度越高,企业创新水平越低。机制检验显示,实际控制人财富集中度会降低企业风险承担。这表明,实际控制人财富集中度越高,其对创新失败风险的容忍度越低,进而不利于企业创新。进一步研究显示,政府补助(机构投资者)可以发挥“风险缓冲”(“监督制衡”)的作用,削弱实际控制人财富集中度对企业创新的负面影响。本文还发现,财富集中的实际控制人更可能进行技术并购,以作为自主创新不足的替代。本文从实际控制人财富集中度的视角对企业创新的相关研究进行深化,并拓展了政府补助、机构投资者、技术并购在企业创新中发挥作用的相关研究;同时从实际控制人财富分散成本和风险、政府风险分担和机构投资者制衡约束等视角为推动民营企业创新的政策制定和公司治理改革提供参考。

劳动力过度剥削和财富集中:巴西外围资本主义发展政策的主要问题

本文在马里尼对于拉丁美洲外围资本主义本质分析的基础上,分析了巴西在历史发展中的经济结构及如何转型的问题。本文目的在于把劳动力的过度剥削和财富的集中结合起来,揭示出相对于发达资本主义社会中的财富集中的现象而言,巴西外围资本主义呈现出自身的独特性质。

财富社会分配岂能稳定——财富集中 社会不稳

人们暴富情结的形成，有多方面的原因，其中很重要的一条，是变动社会中人们收入差距的迅速拉开。最近，温家宝总理在新华网上对网民说，“我常讲这样一段话：一个社会当财富集中在少数人手里，那么注定它是不公平的，这个社会也是不稳定的。”这是非常深刻的话。

融艺网:财富集中在哪些人群的作品上?

对艺术品而言，资金总是集中在少数的艺术家作品上，“安涅丝艺术指数”依据劳伦茨曲线计算出的艺术品市场“类基尼系数”更是说明了这一现象。总体来看，从上世纪初到80年代各个年代出生的艺术家群落，“类基尼系数”都比较大．其中市场资金分配不均衡最明显的为1920年代的艺术家，而70和80年代出生的艺术家，因为其艺术价值还在不断地积累和成长中，市场资金在这些艺术家中的分配相对来说比较均衡。

禀赋不均、信任水平与财富增长——来自实验经济学的证据

财富分配的严重不均会引发一系列社会问题,其中容易被忽视却非常重要的一个是社会信任水平的下降,而信任水平的下降不利于社会发展与财富增长。本文运用实验经济学方法,通过在动态的信任博弈实验中引入一个真实努力任务,研究了不同来源和不同程度的禀赋不均对信任水平的影响,进而考察了不同形式的禀赋不均是否通过信任传导机制造成了不同速度的财富增长和新的财富分布。本文的实验结果发现,相比于完全平等的初始禀赋分布,当初始禀赋分布存在较低程度的不平等时,平均信任水平较高且财富增长较快。但初始的禀赋不平等达到一个较高的程度时,平均信任水平和财富增长速度会显著下降。同时,当初始禀赋存在不平等时,基尼系数会自发地降低,当按劳分配的机制造成的初始禀赋差距过大时,就会抑制基尼系数的自发调节。当且仅当初始禀赋差距过高时,禀赋不平等的来源会影响财富差距的调整。

扭转财富不均恶化

法国经济学家托马斯·匹克迪最近出版了一本书《21世纪资本论》,被誉为近50年少数重要经济学论文之一。基于几个世纪的历史经济分析,匹克迪的主要发现是：除了战后的一段时间与20世纪大萧条时期,资本回报率一直超过经济增速。于是乎,劳动力回报率被远远甩在了后面,充分证明了收入和财富集中在越来越少的人手中。这一财富不均的趋势自20世纪90年代以来愈演愈烈。

世界财富“二八效应”明显

更多的统计显示，世界上82％的财富集中在20％的居民手里，数十亿穷人占有的世界财富不到1．4％。 新自由主义经济学家把国内生产总值作为一国经济的财富指数。根据这一逻辑，当国内生产总值更多时，国家的增长更多。

美国遗产税的论争、研究之新进展及其对我国的启示

在美国税制体系中,遗产税所占比重并不是很大,一直都排在个人所得税、公司所得税、社会保险税和消费税之后,但是在美国社会尤其是国会内部,废止遗产税的争论一直在持续,并且远远超过对于其他税收的争论,同时也有不少经济专家、法学专家在不断地对遗产税进行实证研究。习近平总书记强调指出,“全体人民共同富裕是中国式现代化的本质特征”。遗产税作为调节收入和财富不平等的最后平衡器,未来必会发挥其应有的作用。当然,一个涉及社会公平的税制的顶层设计需要漫长的研究过程。介绍美国社会学术界和政界对待遗产税的立场以及实证研究情况,以期为我国建立遗产税制度提供一定的理论参考。

房地产市场扭曲的宏观原因

是什么原因使得那么多的人愿意出高价买房？答案在我国收入分配的特点上，即财富集中在少数人手里，他们手里有很多钱，他们要买好房子，买大房子，买贵房子。

市场竞争与通货膨胀关系之研究

在对凯恩斯主义学派和货币主义学派理论梳理的基础上,发现了关于通货膨胀研究中两者之间似乎有一条隐含的线索那就是"市场",凯恩斯主义从市场供求来看通货膨胀问题、货币主义则从市场价格入手看通胀问题。按照"市场"这一线索,研究市场竞争与通货膨胀的关系,其创新点:一是对市场竞争重新分类,并且通过验证国内生产总值与财富集中程度和技术进步之间协整关系来证明对市场竞争分类的正确性;二是通过通货膨胀与财富集中程度和技术进步之间协整关系的证明,找到三者之间长期均衡关系,进而证明通货膨胀与市场竞争关系;三是得出了美国出口限制是目前其高失业、低通胀推手的结论。

立足在城市解决农民工问题

财富集中在城市，农民工留在城市的就业机会比他们回乡的就业机会更大。所以，立足城市解决农民工就业和创业，比农民工返乡就业创业要现实得多。从资源配置的有效性考虑，集中资源在城市解决农民工问题比分散资源到农村解决返乡农民的问题要高效得多。

社会总效用有关问题探讨

本文在给出社会总效用定义的基础上,结合社会财富集中度分析了影响效用的各种因素,以及它们之间的关系。最后得出的结论是,社会总效用随着财富集中度的降低而提高,它同时受制于社会总效率、政策法律透明度和民主程度。