化解县乡财政债务风险的三项措施

一、清理县乡财政债务 由于县乡债务形成原因错综复杂,必须对其进行清理。具体应做好三点: 一是如实登记。按照直接债务和或有显性债务两大类型分别登记,对每笔借款举债的时间、金额、利率、归还期限以及原因或用途等,都要登记清楚,一项不漏。

我国财政债务规模的现状及政策建议

利用国际上通行的债务规模指标,分析我国当前财政债务规模的现状,深入探究其不断扩大的原因,提出控制和缩减当前财政债务规模的政策建议。

如何认识和控制我国当前的财政债务规模

我国财政债务规模包括中央财政规模和隐性、或有债务规模。为此,只有全面认识财政债务的实际规模,并分析其不断扩大的原因,才能在实践中采取有效措施,控制和缩减当前的财政债务规模。

转轨时期乡镇财政债务链的博弈分析

“乡镇财政债务链”，可以分为两条：一条是纵向财政债务链，二是横向财政债务链。本文在对现有模型进行修正的基础上，提出乡镇财政债务链形成的根本原因是体制问题，而非政策问题；债务链的终极负担是农民而非其他主体。财政收入既“取之于民”，理应“用之于民”。农村必须实行“休养生息政策”，才能实现富裕农民、发展农民的目标。

如何认识和防范我国目前的财政债务风险

我国财政的债务风险不仅包括国债风险,而且还有其他形式的性质上类同于国债的国家债务所引致的风险。为此,只有全面把握这些财政债务及由此所带来的风险,并分析其产生的根本原因,才能在实践中采取更加有效的措施加以防范。

地方财政债务风险:特征、成因与化解策略

一、地方财政债务风险的基本特征（一）地方财政债务风险的区域性一是中西部地区财政收入占全国地方财政收入的比重较低,而其相应支出占全国地方财政支出的比重较高;二是中西部省份当年地方本级赤字占收入的比例远高于东部地区且呈逐年增长的态势;三是中西部地区大部分省份的人均财政收入水平在全国处于中下游位置,而与中西部地区人均财政收入的水平相比该地区的人均财政支出水平却相对较高。

防控公共财政债务风险必须常备不懈

目前要清醒地认识到我国存在公共财政风险突然放大的潜能。欧债危机告诉我们，公共财政债务累积到一定程度后会进入加速扩张期，而偿债能力和债券发行条件又会双双恶化。目前我国公共财政债务占GDP比重虽然不高，但在一个13亿多人口的国家推进基本公共服务化均等化战略所面临的支出压力是史无前例的。

简析财政债务的形式及其意义

世界各国政府都要以某种形式占用一部分银行货币发行基金和信贷基金,这种占用构成了财政与银行间的信用关系。对财政来说,银行债务可视为一种收入(有些是无返还收入),它扩大了财政的资金力量。

完善机制 防范财政债务风险

近年来,"财政债务"这一新名词已为越来越多的社会各界人士所关注.为了促进经济社会发展,增强竞争力,各级政府根据实际情况加强基础设施建设,适当举债是必要的.但是,政府举债必须掌握适度,科学确定举债项目,以保证举债规模与本级财政承受能力相适应,确保经济社会持续健康稳定发展.最近,笔者在财政预算执行情况审计和乡镇领导干部经济责任审计过程中,对临海市本级财政和乡镇财政的举债情况进行了调查,现就举债的结构、成因及如何有效规避债务风险谈些粗浅看法.

山东菏泽市财政债务风险防范问题研究

一、财政债务现状分析 我国的地方财政债务风险源于改革开放以来的财政困难，其突出表现就是财政收入增长速度缓慢。财政收入占GDP比重较小，财政支出的压力不断加大，地方财政资金的安排捉襟见肘，只能借助大规模举债来缓解地方财政困难，地方财政债务风险日益显现。

乡镇财政债务的成因及建议

乡镇财政是最基层的一级政权,其财力的厚薄实虚直接影响着广大人民的切身利益,特别是在当前税费改革过程中,各级政府和社会各界都比较关注乡镇财政问题。笔者通过近两年对乡镇主要负责人的经济责任审计以及对农村税费改革的审计调查中发现,乡镇财政普遍存在债务较重、数额较大的现象,严重阻碍了当地经济的发展,必须采取切实措施,扭转乡镇财政困难的局面,是进一步落实农村税费改革政策的当务之急。

防范和化解乡镇财政债务风险的措施和建议

乡镇财政债务问题是事关农村经济发展的一个重要问题，过重的债务负担不仅影响乡镇政府的正常运转，还危机农村的社会稳定，如何化解和防范镇级财政债务既是乡镇干部和群众期盼的焦点，又是社会关注的热点。据财政部数据统计，目前全国县乡镇这一层的显性债务已高达4000亿元，全国乡镇平均债务在400万元左右，这还不包括村级政府债务。因此，各级政府部门应将防范和化解镇级财镇债务风险的工作提到首要日程。在此，笔者就这方面问题淡几点自己的观点。