基于财政分权理论对我国公共服务均等化理论研究

我国基本公共服务缺失严重的现状．表明当前地方政府的公共服务财政机制效果并不理想。从主观层次来讲。公共服务的提供属于“市场失灵”范围，需要政府来弥补，此时政府就成为公共服务供给的主体。如果要地方政府承担提供公共服务。则必须保证政府有意愿承担责任设计机制。这包含着两层含义：一是需要明确供给公共服务的政府职能。二是存在政府供给公共服务的激励机制。从客观层次来讲，一方面公共服务属于公益性产品，

西方财政分权理论对完善地方分级财政体制的借鉴意义

健全和完善地方分级财政体制之间的关系是地方分级财政体制改革的难点问题。处理地方分级财政体制相互间关系的基本原则有:受益范围原则、是否具有外溢性原则、比较优势原则、效率优先和兼顾公平原则等。我国地方分级财政体制改革的方向是:省级政府应适当集中财权和财力,提高中观的宏观调控能力;市(县)级政府主要负责生活服务性事权和一部分经济服务性事权;基础教育、卫生防疫等方面的支出以省和市(县)政府共同职责,以便省级财政能在全省范围内统一规划、统一调控、协调发展。

财政分权理论与县级财政困境研究——以赤峰市为经验数据

一、引言 西方财政分权理论认为地方政府比中央政府更接近自己的民众。蒂布特（Charles Tiebout,1956）提出,中央政府对下级政府放权能促进地区间的竞争,从而有利于各地区居民借助迁移的方式选择自己所喜欢的公共物品和税负水平。乔治·施蒂格勒（G.J.Stigler,1957）的理论贡献在于提出了地方政府存在的必要性的两条基本原则,说明了地方政府的存在是为了更有效地配置资源，进而实现社会福利的最大化。

西方财政分权理论综述

随着市场经济的发展,如何构建有效率的政府间财政关系已经成为一个世界性的问题,在这个问题上,西方财政分权理论会给我们很多有益的借鉴和启示。本文通过对西方财政分权理论的梳理,对该理论的最新发展进行了介绍,并提出了对我国财政分权体制改革的启示。

信息经济学与政府间财政分权理论

财政分权理论是财政理论中的重要问题。本文对财政分权理论的发展历史进行了回顾 ,指出了财政分权理论的最新研究趋势 :将信息经济学引入财政分权理论。政府官员作为一个经济人 ,具有个人理性 ,因此 ,政府官员本身存在激励行为 ,而且 ,政府是代表民众行使各项权力和提供公共服务 ,政府与居民之间的关系类似委托 代理关系。这都可以用信息经济学来分析。文中还简述了国内在财政分权理论方面的研究动态。

财政分权理论与我国分税制改革

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济，财政体制改革的目标就必须定位于实现财政体制的公共化。实际上，财政体制的公共化正是我国二十多年来改革开放进程中的一个自觉或不自觉的前进方向，是一个合乎改革逻辑的自然演进过程，并极大地推动着整个改革事业的进程。

关于两代财政分权理论的评述

当前世界范围内，任何一个国家的政府体系都包括各个不同的政府级别，并且在财政制度上大多实施一定程度的财政分权，这种制度在对各个国家经济发展所发挥的作用及影响的结果上却各不相同，但是依然为各国的政府行为、政府职能、经济发展和公共服务的研究提供了有益的视角。理论上一般认为财政分权主要包括了两个发展阶段。

财政分权理论与基层公共财政改革研究

引言改革开放以后,中国的财政体制经过了20多年的发展和变化,经过1994年分税制改革,已基本建立起了全国范围的财政分权体制。政府的职能也开始发生转变,地区财政不平衡的矛盾日益突出,这使得基层财政管理难度不断增加。文章主要基于财政分权理论探讨基层公共财政改革的策略。

财政分权理论述评

分权化已经成为一种大趋势 ,但分权化的后果如何还存在争论。现有的财政分权理论认为 ,地方政府拥有一定的自主权 ,可以改进公共品供给的效率 ;而居民的社区选择权则是地方政府有效运转的必要条件 ;财政分权不仅影响到地区的经济发展 ,而且还有助于制度创新 ,但地方政府之间的竞争可能会降低公共品的供给 ,特别是可能会导致环境恶化 ,除非选民能够有效约束当地政府。

财政分权理论新思想:分权体制与地方公共服务

改革开放以后，中国的财政体制经过了20多年的发展和变化，经过1994年分税制改革，已基本建立起了全国范围的财政分权体制。政府的职能也开始发生转变，逐渐退出竞争性领域，转向为全社会提供发展所需要的公共服务。同时随着分权化财政体制改革的不断深入，目前地方财政支出在政府总支出中居于主体地位，从而使地方公共服务占有很大的比重。

财政分权理论研究新进展

财政分权（fiscal decentralization）理论的研究是以Tiebout在1956年发表的经典文献《地方公共支出的纯理论》为起点的。Tiebout在Samuelson（1954）对公共支出定义的基础上提出了地方公共支出的概念，使之与一般的政府支出相区分，从而引出了对地方公共财政问题的关注与研究。如今，财政分权问题早已成为公共经济学研究领域和政府决策部门的重大课题之一，

部省合建高校的办学定位研究--基于财政分权理论的分析

一、引言本研究拟从一个新的视角来探索,经典财政分权理论是分析中央与地方政府职责划分的经典理论,以规范性分析的方法,分析了中央政府与地方政府在提供公共服务方面的基本职责、职责划分原则以及职责划分依据。

新中国成立七十年来我国财政理论的演变与发展

财政体制作为一国行政管理体制的重要部分,是与经济社会的发展要求相适应的,而财政理论的发展又是基于一国的财政体制的。本文基于新中国成立之后不同时期三个阶段的财政体制,着重分析了我国改革开放后的五大财政理论,即国家分配理论、财政分权理论、公共财政理论、财政投融资与土地财政理论和现代财政理论。通过理清各个时期财政理论的贡献和不足,分析财政理论发展脉络并寻找我国财政体制的变革方向,最后结合大国财政理论和我国面临的新的国际经济形势提出,要以包容性增长的思想,逐步构建起适应经济新常态的现代财政制度,构建大国财政以提升我国在国际范围的财税话语权和影响力。

我国基础教育与财政分权改革的发展路径研究

基础教育发展与财政分权改革的辩证关系 蒂伯特的分权制是一种理想化的假设，新一代财政分权理论在主题思想上与传统的财政分权理论是一致的．但是在分析框架上．已经不同于市场供求关系式的分析，而是引人了激励相容与机制设计学说．是当代微观经济学的最新进展在财政学中的应用。

财政分权与中等职业教育发展

财政分权理论认为，财政分权有利于提高地方公共产品的供给效率，有助于当地居民参与公共产品供给的决策，但这是以许多前提假设为条件的。

财政分权体制下的地方政府和公共服务均等化

实现公共服务均等化是建设和谐社会的重要方面,但是目前我国公共服务不均等现象十分突出。要促进公共服务均等化的实现,就要完善我国现行的财政体制,调整转移支付的结构,同时研究新的可行的地方政府提供公共服务的行政激励机制。