纵向竞争、税权配置与中国财政收入占比变化

政府间横向竞争虽能解释中国经济成功转型背后的逻辑,但其效应却与中国财政收入占GDP比重在20世纪90年代中期后的上升矛盾。在此背景下,政府间纵向竞争被纳入研究的视野。经典文献认为,当上、下级政府围绕共同税基展开竞争时,由于公共池塘效应的存在,均衡税率会走高。但中国的税权配置与标准的财政联邦制有很大差别,因此纵向竞争能否纠正横向竞争引发的逐次均衡,有待检验。假定中央政府掌握调整名义税率及税收分成比例的权力,本文从微观视角研究发现,纵向竞争未必能纠正逐次均衡结果,其效应与税权配置挂钩,实证检验证实了上述发现。通过对基准模型的拓展,本文最后探讨了改革开放以来中国财政收入占比呈U型变化的原因。

提升河南财政收入占生产总值比重的对策研究

财政收入占GDP比重是反映区域经济运行质量和经济结构优劣的一个重要参数。近些年,河南财政收入规模不断扩大,但其占GDP比重在全国排位长期靠后。结合有关数据,通过与其他省的比较分析,可以发现河南财政收入占GDP比重偏低的原因主要有经济结构不优、服务业比重低、制造业层次不高、农业占比大等。提升河南财政收入占GDP比重可以采取加快供给侧结构性改革步伐、积极实施"三区一群"战略、加速新旧动能转换、做大做强主要税源企业、提升新型城镇化质量等对策。

财政收入增长背后的核算问题

中国财政收入持续增长引发了很多讨论。本文从国民经济核算的角度构建了财政收入的结构分析框架,对财政收入占比上升问题进行了核算解释,认为应从总量上、收支关系上、核算流程上综合理解财政收入占比升高的真实意义,本文还提出了财政收入占比上限的判断依据及相关建议。

对我国财政收入占GDP比重下降之原因分析及政策建议

随着我国经济体制改革的不断推进,国家财政收入占GDP的比重在不断下降。1978年占31.3％,1983年占21.5％,1993年占17.1％,到1996年仅占10.8％。比重的这种变动状况带有鲜明的时代特征。比重的下降不是在经济滞缓甚至萎缩状态下形成的,不是因为社会物质财富创造不出来而被迫产生的,而是在国民经济较快发展时期,由于经济发展成效不能充分反映到财政收入上来,

内蒙古同其他省区财政收入占GDP比重比较研究

江泽民同志在党的十五大报告中指出：集中财力，振兴国家财政，是保证社会经济各项事业发展的重要条件。振兴国家财政一个很重要的目标是提高财政收入占国民生产总值（以下简称ＧＤＰ）的比重，它是衡量财政收入规模的一个重要指标，也是衡量国家财力和政府在社会经济生活...

提高财政收入占GDP比重的税收对策

1.合理调整税率结构。税率结构的合理化包括适当减少或增加税率档次,简化税额的计算方式等。目前,我国个人所得税的税率结构设计过于复杂,一方面造成各项所得的税收负担差异,另一方面也增加了征纳双方的成本。因此,应适当简化,使个人所得税更易于推广、更容易被纳税人接受。同时,对于某些税率设计过于简单的税种。

重塑财政分配主体 提高财政收入比重

一、财政收入相对比重的实证分析 充足的财政收入是国家进行宏观调控的有力保证,财政收入占国内生产总值(GDP)的比重是衡量一国财政能力的重要指标。从我国改革开放的历史以及国际比较来看,我国财政收入的相对比重呈现出两大特点:

财政收入比重持续下降的实证分析及“九五”扭转下降趋势的具体对策

1994年我国财税体制改革迈出了重要步伐,取得了实质性的进展,极大地调动了地方政府组织收入的积极性,发挥了显著的体制激励效应,促进了国家财政收入的增长。然而,从财政运行的全局来看,财政收入稳定有效增长的机制尚未建立,其增长仍然滞后于GDP的增长,占GOP比重仍在继续下降,1994年降到了11.6％,比1993年的12.6％。

浅析财政收入与GDP的分配关系

国内生产总值（GDP）是反映一个国家或地区的所有常住单位在一定时期内生产经营和劳务活动的最终成果，也即全社会各行各业新创造的价值之和。

完善税制,扩大税源,提高税收收入占GDP的比重

一、目前我国税源结构存在的问题 自1979年经济体制改革以来,我国经济飞速发展。