中国结构性改革下的财政收入政策——大国转型增长与供给侧发力策略

结构性改革下中国政府收入体系和财政收入政策面临大幅度调整的压力。如何有效衔接供给侧改革的减税诉求与经济转型的稳增长、调结构目标,成为检验未来财政收入政策成功与否的关键。当前财政收入政策调整主要包括四个环节:推动大国经济持续增长与兼顾宏观调控,维持财政收入稳定与政策延续性,同步实现创新转型与跨越中等收入陷阱,实施企业与个人微观层面的有效减税政策。基于主流经济理论和对最新数据的分析与判断,本文对供给侧结构性改革下的财政收入政策加以设计:致力于大国政府收入体系的形成与优化,完善稳定财政收入和助力供给侧改革的方式方法,构建有利于创新转型的现代政府收入模式,准确把握减税的外部条件、进度与力度,协调财政收入政策与财政支出需求和财政体制改革的关系。

浅议矿产资源开发专门财政收入政策

通过对中外矿产资源开发专门财政收入政策的分析与比较,指出我国矿产资源开发专门财政收入政策存在的问题,提出完善我国矿产资源开发专门财政收入政策的建议。

试析中央革命根据地的财政收入政策

土地革命初期 ,针对农村革命根据地经济落后而且不太巩固的情况 ,毛泽东确定了主力红军筹款自给的财政方针 ,较好地解决了红军和红色政权的给养问题 ,保障了历次反“围剿”战争的胜利。随着土地革命的开展 ,根据地的巩固与扩大 ,通过发展国民经济增加财政收入有了可能 ,苏区政府及时调整了财政收入政策。只是在经济基础薄弱 ,又不断遭受敌人的军事“围剿”与经济封锁的农村根据地 ,经济的发展不可能立时解决急迫的财政需要。而王明“左”倾中央则不待时机成熟就取消了主力红军筹款的任务 ,过早地将财政重担压到了根据地人民的身上 ,他们所执行的错误的军事路线 ,又进一步加剧了中央革命根据地的财政困难。

浅谈财政收入政策对税收征管的影响

随着我国经济体制的不断更新与发展,传统的经济模式很难适应当今社会经济的发展潮流,已经渐渐地退出经济发展市场,从而对新型的市场机制提出了全新的发展理念,不断完善壮大税务机制体系的完善,但是从目前的发展机制水平来看,我国财政收入政策与税收征管相互交织,严重阻碍了财政收入和税收征管的正常发展,暴露出来的细节问题越来越严重化,使得社会秩序变得比较混乱。税收征管存在的明显缺陷漏洞制约着我国财政经济的正常运行,需要税收征管部门加大实施管理力度,同时也需要国家加大财政收入的完整化和全面化,以此完善财政税收收入体系和税收征管体系的专业化控制。

我国现阶段财政支出与财政收入政策间的结构特征分析

本文考察了现阶段我国财政收入与财政支出政策相互间结构关系特征。我国长期以来采取扩张性的财政支出政策,同时财政收入政策相对从紧。财政收入绝对增长的同时,占GDP比重持续上升。在采取了一系列减税政策的同时,企业赋税压力并未减弱。地方政府普遍财政支出大于一般预算收入,中央转移支付力度不断加大,地方政府本身平衡预算的能力和责任在制度上缺乏可能等等,都构成我国财政政策效应的特点,都需要深入讨论。

财政收入政策:效应、作用空间与实施路径

面对需求不足的经济，按经典的财政理论，应实施扩张性财政政策。扩张性财政政策包括两方面的措施，一是扩大财政支出规模．即支出政策的松动；二是降低收入征集标准．即收入政策的松动，由此会形成财政赤字或提高赤字水平，需要通过债务融资加以弥补。对此，人们注重的往往是财政政策的总体效应，即收支政策的调整、

中国结构性改革下的财政收入政策

中国当前财政收入政策调整主要包括四个环节：推动火国经济持续增长与兼顾宏观调控，维持财政收入稳定与政策延续性，同步实现创新转型与跨越中等收入陷阱，实施企业与个人微观层面的有效减税政策。

论我国民营经济发展的财政政策

促进民营经济发展的关键在于从财政政策体系上指定有利于民营经济发展的政策 ,绝不能零打碎敲 ,在细枝末节上做文章。而做到这一点 ,重要的是实现思想观念上的根本转变 ,建立设计财政政策的新观念 ;建立支持民营经济发展的财政支出政策体系 ;

财政支农政策与农民增收的经济学分析

财政政策在促进农民增收中具有重要的作用。财政收入政策和财政支出政策通过发挥乘数效应达到财政支农和促进农民增收的作用。财政政策在促进农民增收中具有导向和示范功能、协调和分配功能、以及“发动器”功能等。

财政支农政策与农民增收的经济学分析

财政政策在促进农民增收中具有重要的作用。财政收入政策和财政支出政策通过发挥乘数效应达到财政支农和促进农民增收的作用。财政政策在促进农民增收中具有导向和示范功能、协调和分配功能、以及“发动器”功能等。

隋代财政政策的改革及其特点

在中国历史上,国家财政的丰裕,“古今称国计之富者,莫如隋”,而隋代财政收支上入多于出局势的形成,是与隋代财政政策的改革及其特点密切相关的。一、财政收入政策的特点隋代的财政收入也是从少到多的。建国初年,由于国家多事,财政很不宽裕。至开皇三年,仍有“京师仓廪尚虚”的记载。为了改变国家财政的虚弱,隋文帝对南北朝以来的财政政策进行了较大程度的改革。南北朝时期,政府为了满足无限制的财政开支,实行高租多税政策。在这种政策下。

五、坚持实行从紧的财政信贷政策

财政信贷政策最社会主义国家调控国民经济总量平衡的重要政策,也是实现国民经济宏观管理的两个重要手段.财政政策包括财政收入政策、财政支出政策和财政收支总量关系的政策.财政收入政策主要是税收政策.在我国有计划的商品经济条件下,国家对企业和个人的收入,主要通过税收政策进行调节.即通过税金的征收或免征、多收或少收、税率的变化以及税种的选择,间接调节收入和资金的使用。

新政给力 助力创新——武汉东湖国家自主创新示范区试行三项先行先试财税政策

财政政策是指政府通过对财政收入和支出总量的调节来影响总需求，使之与总供给相适应的经济政策，它包括财政收入政策和财政支出政策，在国家促进中小企业发展的众多政策体系中具有重要地位。2013年3月，经国务院批复同意，财政部、国家税务总局正式批复武汉东湖与北京中关村、上海张江三个国家自主创新示范区和安徽合芜蚌自主创新综合配套改革试验区同时试行支持自主创新三项优惠财税政策，这表明东湖示范区在开展先行先试、探索我国支持自主创新、发展高新技术产业政策方面向前迈进了一大步。

财政收支审计与财政效益审计的几个理论问题

我国自１９８３年根据《宪法》成立国家审计机构以来，财政审计在国家审计中一直处于十分重要的地位。这不仅因为其审计的金额巨大，涉及的范围广泛，而且其政策性非常强。因此财政审计的质量好坏，对审计机构声誉的影响也就越大。笔者在数年的财政审计实践中，对财政审计...

论分税制下的财政调控力

论分税制下的财政调控力于天义以分税制为主要内容的财政体制改革，是中央为了促进我国社会主义市场经济发展要求而采取的一项重大决策。这次改革，对规范中央与地方的分配关系，增强中央宏观调控能力，以及国家产业政策的贯彻都是十分重要的。然而，在分税制下，整个财政...

关于贫困地区财政振兴的思考

改革开放以来,在国家财政经济迅速发展的大背景下,贫困地区财政收支规模不断扩大,有力地支持了当地经济建设和各项事业的发展,成绩是有目共睹的。但是,由于种种原因,当前贫困地区财政面临着收入水平低、控制支出难、平衡难、改革难、管理难的艰巨形势。如何解决这一系列难题,达到振兴贫困地区财政的目的,是急需我们去研究去探讨的问题。本文拟结合咸宁地区的实际情况,对当前贫困地区财政困难形势与原因进行分析,并提出相应的对策和建议。

财政政策的收入分配效应:发展不平衡视角

为了厘清财政政策调节居民收入再分配的经济机理、揭示财政政策工具缩小收入差距的效应,本文构建考虑家庭收入异质性和细化财政政策工具的新凯恩斯DSGE模型,分析了外生财政政策冲击对居民消费、就业、工资水平以及收入再分配的动态效应;模拟了"减税降费、惠及民生"政策的宏观调控效果。研究发现:财政收入政策方面,消费和劳动减税具有优化消费结构、刺激就业和改善收入分配格局的作用,而资本减税对于缩小收入差距起到了"反作用";财政支出政策方面,增加投资性支出可在短期优化消费结构、促进经济增长和改善收入分配格局,增加消费性支出和转移性支出在短期提高了经验规则式家庭的消费,但未发现缩小收入差距的长期效应。