财政法学总论体系构建论纲

目前,财政法基础理论的研究还比较欠缺,尤其是缺乏普遍性的总论研究。虽然财政法与税法关系密切,但二者在研究对象和内涵上存在明显差异,单独提出财政法学总论研究是有意义的。经由"内部规律和外部经验相结合"的一般路径,可以分别在本体论、价值论、规范论、运行论四方面探讨财政法学总论的基本范畴。构建财政法学总论体系,能够更好地指引对财政法学具体制度的研究,也有利于明确财政研究的法学分析进路。

中国农民负担问题的财政法学分析

农民负担问题是当前中国政治、经济发展中的一个突出问题。改革开放以来,国家为减轻农民负担,提高农民生活水平,采取了一系列的惠农政策。但是从实际的结果看,农民负担问题还是没有从根本上得到解决。文章从财政法学的角度,在分析基层财政支出和财政收入的基础上,提出了要真正减轻农民负担的几点思路。

财政宪法学初论

财政宪法是经济学与法学交叉的研究领域。财政宪法学用财政分析的理论方法来研究宪法与宪政问题,是一种独特的宪法学理论派别。其基本理论体系主要包括本体论、历史论、价值论、范畴论、运行论等部分。对财政宪法学的研究,可以为重构宪法学的理论基础探寻新的理论方法,为探索中国的宪政之道提供新的理论思路。

公共风险视角下财政法学基本逻辑解析

"财政是国家治理的基础和重要支柱"论断的提出,意味着传统财政学的基本逻辑发生了变化,构筑在其上的财政法学逻辑亦需调整。从公共风险的视角审视,财政法定主义、财政民主主义、财政健全主义、财政公平主义与财政效率主义作为现代财政法所遵循的基本原则,面临着诸多挑战。财政法学体系构建应融入公共风险逻辑,基于"以人民为中心"的根本原则,满足新时代国家治理的需要。

台湾地区2012年“财政收支划分法”修正草案之立法借镜与展望(下)

（三）地方财源收入之内涵与课税权之限制 1．财政收入体系之建立 “财政收支划分法”中的“收入”部分，得以进行建构收入体系。E5t3学者对财政收入体系的分类的见解，例如葛克昌将之分为：（1）国家之强制性收入（基于统治权收入）：租税、受益负担（规费、受益费）与特别公课；（2）国家之非强制性收入（经济活动收入）：财产收入、营业盈余及事业收入、独占及专卖收入、赊借收入等。或以“公法上的金钱给付义务”概念，进行除狭义的租税外的其他非税公课体系的建立，亦有宪法上的意义存在。

台湾地区2012年“财政收支划分法”修正草案之立法借镜与展望(上)

目次一、台湾后＂五（六）都＂时代群雄并起之财政争夺二、地方自治、地方财政权保障与财政收支划分（一）地方自治之概念与展开（二）地方财政权之建构与内涵（三）地方财政权保障之三阶段构造（四）＂财政收支划分法＂之理念定位与架构三、＂财政收支划分法＂之修正经纬与新版草案概说（一）＂财政收支划分法＂的立法历程（二）2012年＂财政收支划分法＂修正草案之立法特色四、＂财政收支划分法＂修正草案之解析（一）财政收支划分制度之法理念、

协力义务本源考及其语义纠正

传统理论中,纳税人协力义务通常被理解为权力关系下的行政义务或者税收债务下的附随义务,但二者对于解释协力义务的本质内涵均具有一定的局限性。随着信息征管时代协力义务地位的愈加凸显,纳税人的遵从度已成为全球范围内税收征纳的共性问题。因此,从法理层面对协力义务的来源、正当性及法律性质进行深入探索,给后续协力义务的征管带来思考,是当下亟待解决的问题。