消费性财政支出对经济增长的影响机制及效应研究

文章利用2012~2017年全国30个省(自治区、直辖市)的面板数据,将政府三公经费支出作为消费性财政支出的替代变量,研究消费性财政支出与经济增长的内在联系、影响机制及效应。研究发现,消费性财政支出与经济增长呈负相关关系,降低政府消费性财政支出,有利于促进地区经济增长。但公车改革在释放政策红利的同时也还存在有待改进之处,亟需政府加强监督和管理,更好地发挥政策效应,推动地区经济持续稳定增长。

FDI与地方政府财政支出结构的关系研究——基于中国东、中、西部地区29个省市区面板数据

利用中国大陆29个省市区1999—2004年的数据,研究东、中、西部地区FDI与地方政府财政投资性支出和消费性支出的关系,结果表明:东部地区的政府财政消费性支出与FDI呈正向关系,投资性支出与FDI呈负向关系,都呈"U"型特征;中部地区的政府财政消费性支出与FDI呈正相关关系,呈倒"U"型特征,而投资性支出与FDI呈负相关关系,呈"U"型特征;西部地区的政府财政消费性支出与FDI呈负相关关系,呈"U"型特征,投资性支出与FDI呈正相关关系,呈倒"U"型特征。

财政支出结构对国民福利的影响——基于协整方法与VEC模型实证分析

财政支出可以增加国民福利,但如何安排财政支出结构,使国民福利最大化是一个重要的问题。协整检验与误差修正模型分析结果表明,短期中财政生产性支出以及消费性支出对福利的影响时大时小,甚至有时是负作用,但一般在下一期会对本期的增长做出迅速调整。长期来看,财政生产性支出对国民福利的影响较大,因此要提高人均福利,要提高财政生产性支出的比例。

公共财政支出对城市人口流动影响的实证分析——基于蒂伯特模型的猜想

以2001—2015年中国14个大中型城市为样本,采用个体固定面板效应模型,分析地方公共财政支出对城市人口流动的影响.结果发现:生产性财政支出能极大地提高城市对流动人口的吸引力,而在户籍制度的限制下城市消费性财政支出无法形成对流动人口的吸引.另外,户籍制度放松的情况下,经济发展较好、工资水平高的城市更能吸引人口流入.

结构性财政支出对物价影响的实证分析——基于CPI和PPI的相对变化

本文使用结构性向量自回归(SVAR)模型,分别选用CPI和PPI两个价格指标,从财政支出分类的视角,对我国物价的财政属性进行了研究。结果表明,将我国财政支出分为生产性支出和消费性支出后,(1)CPI在短期内受到的影响较为显著,对PPI的影响持续时间更长,这就表现出CPI更加具有弹性;(2)生产性财政支出对CPI和PPI的影响都为正的,而消费性财政支出对CPI和PPI的影响都为负的,因此保持供求稳定对稳定物价具有重要影响;(3)消费性财政支出对CPI的贡献度较大,PPI更易受自身因素影响。

基于分位数回归的我国居民消费研究

以收入、政府消费性财政支出和闲暇等变量引入效用函数,推导出不确定条件下的居民消费动态方程,并据此构建计量模型,利用分位数回归等方法对我国城乡居民消费进行实证研究。结果发现可支配收入是影响居民消费变动的主要因素,利率对居民消费的影响不显著,政府消费性财政支出有利于拉动居民消费,但各变量对居民消费的影响在城乡之间以及城乡内部不同消费群体之间存在差异。

我国财政支出结构性扩张的经济效应与乘数测算——基于动态随机一般均衡模型

为探讨我国财政支出结构性扩张可能产生的外部性效应,本文利用我国1990-2017年宏观季度数据构建结构向量自回归模型进行实证分析,识别结果显示消费性财政支出增加会挤出居民消费,而生产性财政支出对居民投资的影响不显著。为进一步厘清财政支出扩张对宏观经济的作用机制,本文运用动态随机一般均衡模型,将消费性财政支出和生产性财政支出分别引入居民效用函数和企业生产函数,通过参数校准以及脉冲模拟的方式对二者的外部性效应和传导渠道加以解释。财政乘数的测算结果显示,消费性财政支出乘数小于1,生产性财政支出乘数短期小于1而长期大于1。