财政赤字率和政府收入赤字率研究

转轨国家往往通过隐性债务和透支收入来转移财政支出压力。真实赤字应该包括隐性债务赤字和透支收入赤字。本文从赤字融资方式构建了三种口径的赤字率。其中,政府收入赤字率Ⅰ包括财政赤字率和隐性债务赤字率;政府收入赤字率Ⅱ是政府收入赤字率Ⅰ和透支收入赤字率之和。自1980年以来我国财政赤字率都在3%之内,但政府收入赤字率Ⅰ围绕10%波动,政府收入赤字率Ⅱ围绕15%波动。控制隐性债务和减少透支收入是防范化解财政风险的根本举措。

财政赤字率、国债水平与美元指数关系的实证分析

文章通过分析美国财政赤字率、国债水平与美元指数的关系,发现美国政府主要通过发行国债弥补财政赤字,导致美国的国债余额已经超过GDP的水平;而美国畸高的财政赤字率与债务比率导致美元面临贬值的压力。如果美国继续保持高财政赤字率,美元贬值的压力便不会缓解,这会导致美国人民和全球各国对美元的信心不足,最终会威胁到美元作为国际储备货币的地位。

财政赤字率和债务率:《马约》标准与国际安全线

在当前关于我国财政政策的讨论中,欧洲《马斯特里赫特条约》(以下简称《马约》)提出的赤字和债务标准(以下简称《马约》标准)经常被有关人员引为所谓的“国际安全线”或“国际警戒线”,实际工作亦在某种程度上受这一标准的影响。然而这是值得讨论的。 一、《马约》标准是20世纪90年代欧共体成员国加入欧洲经济货币联盟的标准 欧共体《马约》,即《欧洲联盟条约》,因欧共体国家首脑于1991年12月在荷兰小城马斯特里赫特就条约内容达成协议而得名。根据《马约》规定,欧洲联盟有三大支柱,其一是经济货币联盟,

2022年两会热点——人民币汇率、金融业开放、财政赤字率

人民币汇率保持在合理区间2月份以来,尽管美联储加息步伐愈来愈近,但人民币对美元汇率依然表现强势。这一方面在于我国经济基本面持续发挥支撑作用;另一方面在于我国贸易顺差持续保持在高位。此外,在近期地缘政治冲突中,人民币避险属性凸显,进一步推升人民币汇率。

2005年财政赤字率继续下降

2005年，我国将继续减少长期建设国债发行规模；财政收入保持较高增长，但增幅较2004年明显下降，预计在14％左右；财政支出增幅将低于2004年，增长速度在11％左右；财政赤字将控制在3000亿元左右，财政赤字率继续下降。

我国财政赤字率10年来首次降至1％以内

2007年我国GDP为24．66万亿元，中央财政赤字控制为2000亿元，占国内生产总值的比重（赤字率）下降到0.8％。这是我国财政赤字率10年来首次降至1％以内。2000年我国赤字率曾达到2．9％．逼近国际警戒线。但随着稳健财政政策的实施．近年来赤字率不断降低．2003。2006年依次为2.4％．2％．1．6％和1．3％。

中国财政赤字率和政府债务规模警戒线初探

长期以来，如何制定财政赤字率和政府债务规模警戒线一直是困扰我国经济管理部门的一个重要问题，尤其是当欧盟在马斯特里赫特条约(以下简称“马约”)中提出入盟国家的财政赤字率和政府债务相对规模趋同标准(即人们俗称的“欧盟警戒线”)后，能否借用欧盟的尺度来衡量我国的现状、我国的标准应是什么等议题，倍受世人关注。为了能够准确地加以回答，我们从财政赤字率的确定原则入手，结合欧盟的相关标准，对此进行研究。

我国地方政府债务、财政赤字和转移性收入关系及其对财政稳健性的影响研究

基于地方政府预算执行实践,本文刻画了我国地方政府债务、财政赤字和转移性收入之间的理论关系。实证分析显示,我国地方政府财政赤字规模总体呈扩大态势,中央转移支付目前整体上仍是地方政府弥补财政赤字的主要方式,但债务资金在弥补资金来源中占比上升明显。进一步实证分析发现,如果我国地方政府上一年度的负债率上升一个百分点,相应的地方政府同年的财政赤字率会上升0.94个百分点。这意味着当前我国地方政府财政赤字惯性增长,并没有随着政府负债率的上升而作出相应调整。最后,本文量化分析了地方政府负债率、财政赤字率、债务利率、经济增长率对地方政府财政稳健性的影响程度。

财政赤字率、政府债务率、利率与汇率作用机制——基于MSAR-TVP-VAR模型的分析

在减税降费、“双循环”战略、“十四五”规划和二〇三五年远景目标背景下,财政赤字率、政府债务率、利率与汇率联动问题备受关注。融合不同理论模型,根据新中国72年月度数据,运用MSAR-TVP-VAR模型识别稳态区间,检验四者作用机制发现,财政赤字率上升推升政府债务率,政府债务率上升推升利率,利率上升促使人民币兑美元汇率下降。为稳定汇率,央行干预后,人民币兑美元汇率上升,促使利率下降,利率下降推升政府债务率,政府债务率上升推升财政赤字率。广义政府债务率对实际利率期限结构的总量与结构影响并存,对实际利率走廊以总量作用为主,无明显结构调整。在此基础上探讨了增收减支、隐性债务监管、货币政策独立性和人民币国际化的政策路径。

楼继伟：今年财政赤字率会进一步扩大

“中国目前还有财政空间，今年赤字率会进一步扩大。”在26日举办的“G20结构性改革高级别研讨会”上，财政部部长楼继伟如此表示。楼继伟表示，在经济比较萧条阶段，如果有空间，要先选择带有扩张性、见效快的措施，如简化行政审批、针对性减税、增强劳动力市场灵活性、推进农民工市民化等。

适度提高财政赤字率有利经济发展

2016年，我国财政赤字率提高到3％。社会上对这一财政赤字率存在一些争议和疑虑，主要是担心这一财政赤字率会产生财政风险和债务危机。其实，适度提高财政赤字率是积极财政政策的一项措施。2016年我国经济发展的状况表明，

为何要阶段性提高财政赤字率

中央经济工作会议提出，积极的财政政策要加大力度，实行减税政策，阶段性提高财政赤字率。对此，学者薛钢表示，增加财政支出，同时减少税收，这势必会导致财政赤字增加。财政部预测2015年年度赤字率为23％，但实际到今年10月，报告中的数据就已达2．7％。在西方的财税理论中，赤字率3％是一条红线，是不能碰的。

中共中央政治局:适当提高财政赤字率引导贷款市场利率下行

中共中央政治局3月27日召开会议,会议指出,要加大宏观政策调节和实施力度。要抓紧研究提出积极应对的一揽子宏观政策措施,积极的财政政策要更加积极有为,稳健的货币政策要更加灵活适度,适当提高财政赤字率,发行特别国债,增加地方政府专项债券规模,引导贷款市场利率下行,保持流动性合理充裕。

怎样看3％的财政赤字率？

今年《政府工作报告》提出，2016年我国拟安排财政赤字2．18万亿元，比去年提高5600亿元，赤字率提高到3％。按照欧盟的标准，3％的赤字率已是财政风险的警戒线。我们该如何看待这个问题呢？

刘尚希：2．6％的财政赤字率表明积极财政政策取向不变

全国政协委员、中国财政科学研究院院长刘尚希表示，今年拟安排财政赤字2．38万亿元，赤字率从去年预算的3％降至2．6％，下降0．4个百分点，这表明了我国积极的财政政策取向不变。

2015财政赤字2万亿 2016平衡收支恐更难

“在现实背景下，提高财政赤字率已是必然选择，此外，财政收支平衡还可以从提高支出效率，挤压一股公务开支以及盘活各地沉睡的财政资金等方面入手。”1月29日，财政部公布了2015年财政收支情况，“国家账本”中的财政收支差备受关注。

积极财政政策与财政稳定的关联:由国债负担率生发

改革开放以来,特别是1994年出台《预算法》和1998年实施积极性财政政策后,我国的国债规模不断扩大。但从国际比较角度看,我国的各项国债指标还较低,财政扩张空间还较大。对我国国债负担率稳定均衡点的实证估计及其演进路径的动态模拟表明,只要继续保持较高的经济增长率,并实施适度宽松的货币政策,积极性财政政策不会导致我国国债负担率失控从而威胁到我国的财政稳定。

中国：赤字率破三在即

3％的财政赤字率警戒线并非不可逾越，赤字率提高带来的风险也并非无法管控。财政政策与货币政策相机配合，才能将赤字率提高的效果发挥到最佳。

英国《金融时报》:中国经济寻平衡 赤字率3% 低于外界预期

中国在缓解经济减速压力的同时，也在努力改变投资密集型的经济增长模式。3％的财政赤字率低于外界预期，中国正在刺激和改革之间努力寻求平衡。中国政府工作报告预计财政赤字比例将升至3％，升幅较大，但小于预期。目前中国政府正在艰难地转变效率低下、资本密集的增长模式，同时为经济放缓提供缓冲。