总部—分部财权集中度、多元化相关度与内部资本市场效率

总部—分部财权集中度和多元化相关度对内部资本市场效率的影响一直存在争论。文章利用了A股上市公司分部面板数据,测算了内部资本市场效率。选取了总部-分部财权配置和多元化相关度的替代指标,检验总部—分部财权配置和多元化相关度变动如何影响内部资本市场效率。研究发现:总部—分部财权配置集中度和多元化相关度与内部资本效率都呈倒U型关系,即:总部过度集权和分权都会对内部资本效率产生不利影响;多元化高度相关和高度不相关都对内部资本市场效率带来负面作用。多元化企业应该采用适度财权集中程度和多元化相关度。

基于财权集中度的企业集团财务管理体制构想

财务管理目标是构建财务管理体制的基本前提。本文从财务管理体制的一般分类及基本理论入手,按照财权的集中程度对企业集团财务管理体制的模式进行分析和选择。

基于国际比较对我国财权集中度的思考分析

关于财权集中度的探讨目前是比较热的话题,自1994年的分税制改革以来,随着中央收入的增多,很多学者认为我国的财权集中度较高,但通过对国际上不同发展水平和不同体制国家的财权集中度进行比较分析后,发现我国的财权集中度相对国际上的大多数国家而言并不是太高,基于中央政府的职能、公共服务基本均等化和转移支付的角度来说我国仍需加强财权集中度。

高校财务机构的设置与财权集中

国家教委《关于适当集中财权加强财务管理的意见》中指出:“有一些院校由于不具备下放财权条件,造成了资金分散、管理混乱,个别基层单位甚至出现自开银行帐户,侵占学校利益,冲击规章制度,违反财经纪律的现象。这些问题影响和阻碍了学校财务改革的顺利进行,必须引起各校高度重视。”九零年,教财(1990)

财权集中应是当前财力分配的方向

国家财力分配,是财政体制和国民经济体制的一个重要的组成部分。国家财力分配状况如何,直接影响“四化”建设,关系到中央和地方,国家、企业和个人三者之间的经济利益。正确处理国家财力集中与分散的关系,是财政和经济体制改革中的一个重大问题。 一、财力集中和分散要从我国的实际情况出发 国家财力按其资金性质、供应渠道和管理形式不同,分为国家预算、银行信贷、预算外资金三部分。这三部分资金互相分工,密切配合,共同来满足国家建设和人民生活的需要。就财政资金而言,在国家财力的分配上,究竟多少需要集中在中央掌握,多少应分散给地方和留给企业单位,应当有一个符合客观实际、较为合理的数量界限。建国三十多年来,在财力的集中和分散方面,有成功的经验,也有失败的教训。(1)

财权集中企业中的应用效果

企业财权作为各方利益的焦点,其配置具有重要意义,如何选择合理的财权配置是维持企业运营的核心问题。财权配置是企业财务体系的出发点和支撑点,起着统领企业财务体系的作用。财权集中作为财权配置中的一种,具有不可替代的优势和特点,本文就XX企业财权配置问题开展关于财权集中制度应用的相关探讨,XX企业以往使用财权分散制度出现企业利润流失,整体政策战略未贯彻等问题,而改为财权集中制后显著改善企业财务问题,文中对其财权集中应用方式进行了阐述,并提出优化对策。

分税制下的财权集中配置:过程及其影响

财政危机促成了1978年以来的两次财政改革。分散化导向的包干制改革,激励了地方的财政汲取动力,但合约式分成模式下的不确定因素,使改革没有产生预期的效果。分税制改革实现了财权的再集中,中央的财政能力得以充实。为了维持财政的自主性,在税收分享机制外,地方政府努力寻求通过预算外收入和政府性债务提高财政能力。中央政府在维护法制统一的前提下,以规范化的思路去容纳和整合地方的利益诉求。分税制改革一定程度上促成了中央与地方之间的制度性妥协;财税法律主义的理念,也得到了进一步的强化。

论我国现阶段政府间转移支付规模的合理界限

政府间转移支付规模过大或过小都会影响分税制财政管理体制目标的实现。一国政府间转移支付的规模在相当大程度上是由该国的财权集中度与事权重心定位所决定的,可称之为分税制管理模式。该模式的选择需考虑一国的具体情况,包括是否具备实施大规模转移支付的制度条件以及权衡各种分税制管理模式的优势与局限。鉴于我国目前短期内尚难以制定与实施规范的转移支付制度的情况,作者建议通过调整分税制管理模式适当缩小政府间转移支付的规模,以便提高我国分税制财政管理体制的运行效率。

论宋代集中财权的思想

宋代集中财权的思想主要围绕三个方面:一是协调中央与地方在财经管理上的集权与分权;二是宰相必须总管全国财政,内库必须纳入理财机构的统一管理与监督;三是改制后的户部必须同改制前的三司一样,具有较大的理财权力范围。而且这三个方面的着眼点是相同的,即从机构运行机制层面入手,通过集中财权达到有效地统筹调配全国钱物,控制财政收支平衡,防范财政财务收支上的不法行为,开源节流,从而解决财政困难。这种集中财权的思想在当时因三冗和战争支出巨大、国力匮乏的情况下,是具有较大的积极意义。但是这三个方面的思想,前二者的实践极其有限,只有第三方面得到了较好的实行。

谈高职院校适度集权的财务控制模式

本文分析了高职院校财务控制的不同方式及影响因素,阐述了适度集权财务控制的内涵,并提出了高职院校实施财权适度集中的措施。

由虚及实:宋代内藏库借贷模式的流变

宋代内藏库借贷钱物给计司,这些钱物常常因为计司无力偿还而被皇帝下诏蠲免,突显出皇权主控下财权集中的面相。但这种传统视域里内藏库钱物借出必蠲免的现象,并不完全反映宋代内藏财政实行的借贷模式。宋代内藏库钱物借贷给计司,大致经历了宋神宗朝之前的借贷蠲免、宋神宗朝至北宋末年的支借偿还、南渡以后的双重模式三个阶段。内藏财政支出上体现出的这种财权集中的路径,既透露出天子期许圣德形象以提升皇权的主观愿望,亦折射出内藏库支援国家财政背后无限私权对国家公权的侵夺。计司借贷内藏库钱物的蠲免或偿还,并不反映财权集中的此起彼伏,而深刻表明内藏库财权集中手段的不断成熟。

新常态下集团企业资金管理的优化措施

受全球经济陷入下行危机的影响,中国经济面临的国际国内形势较为复杂,对于一个拥有多个独立法人企业的集团企业而言,资金需求规模大、要求程度高,集团企业要保持现有状态下的稳定规模、转型升级等目标,增强企业资金管控能力,使资金价值得到最大化发挥,就显得尤其重要。因此,本文将针对新常态下集团企业资金管理优化措施展开探讨和分析,并针对资金管理中存在的一些问题和不足,提出合理改善建议。

公私之间:董春林《宋代内藏财政研究》评介

宋代内藏财政以内藏库为中心,在赋入上被附着天子私财性质,在支出上却展露出国家公财特色,这种游移于公私之间的财政收支行为,体现了国家财政在中央和地方之间的分割与重组,直接影响了宋代财政制度变迁及国家财权集中,同时暗含了提升皇权的政治目的,是宋代经济史研究领域中的重要课题之一。董春林《宋代内藏财政研究》(中国社会科学出版社,2019年)是国家社科基金后期资助项目“宋代内藏财政研究”结项成果,也是宋代经济史研究领域的又一力作。

强化军以下部队标准经费管理再探

标准经费是军以下部队的主要财力,在预算外收入大幅度减少的情况下,努力实现标准内收支平衡是总部的要求和财务工作管理目标。因此,军以下部队强化标准经费管理,必须集中财权,增大党委的宏观调控力度;实行责任管理,强化党委、财务部门和事业部门的管理职能;重视非经济因素对强化标准经费管理的影响,完善监督控制机制。