“分享责任中国行”之三峡侧记

20年一遇的洪水,百年一遇的洪水和千年一遇的洪水是水文学上的概念。原来,河流某一断面的洪水各年不同,小流量的洪峰出现机会较多,而大流量洪峰出现机会较少。洪峰流量出现的机会一般用频率或用重现期来表示。重现期是指平均多少年出现1次。例如,某河流断面处100年一遇的洪峰流量为500立方米每秒,即平均100年可能出现1次等于或大于500立方米每秒的洪水;或可理解为,等于或大于500立方米每秒的洪水的频率是1%。频率值的大小反映了该条件出现的可能性大小。如洪水频率为1%即表示此洪水为100年一遇。但绝不能理解为每相隔100年就一定会遇到1次,只是说有这种可能,因为实际出现的情况并不是均匀的。

主权财富基金投资策略探析——比较挪威政府全球养老基金与中国投资有限责任公司

进入二十一世纪后,伴随主权财富投资理念的演进,世界各国相继成立各种规模的主权财富投资基金,主权财富基金日益成为国际金融市场上一股重要力量,挪威政府全球养老基金作为全球最大的主权财富基金,在其投资模式和基准组合的构建上有其丰富的经验和优势,本文对挪威政府全球养老基金和中国投资有限责任公司的投资模式进行了梳理,并对它们的投资策略和基准组合的构建进行了比较分析,从中寻找值得中国养老金借鉴的经验。

全球治理转型与中国责任

全球治理转型是一个宏大的概念,本文通过对全球治理概念进行解构,明确了全球治理的六个要素,并提取其中三个要素即治理主体、治理规则、治理理念作为转型指标,建构了分析全球治理转型的框架思路。从规范研究的角度讲,全球治理转型属于"元治理"概念的范畴,目标是实现全球善治。进而,全球治理转型应着力调和当前全球治理中存在的治理主体缺位、治理规则滞后、治理理念陈旧三个困境,体现全球善治的合法性、有效性和包容性。面对全球治理转型,一个负责任的中国必然要做出自己的思考和回应。中国应该在推动全球治理权力和平转移、治理规则公平革新、治理理念渐进更新上发挥积极作用。

机遇与挑战:理性看待“中国责任论”

进入21世纪以来,伴随着中国综合国力的提升,"中国责任论"的呼声也日渐高涨。其背后既有国际社会期望中国发挥更大作用的正当期待,也有美国等西方国家约束中国崛起的阴谋盘算。准确理解"中国责任论"的复杂内涵,比较其与中国负责任大国理念的本质区别,从而进一步明确中国的国际责任定位,树立符合中国自身实际的国际责任观,成为中国外交面临的一个重要课题。

“中国责任”与和平发展道路

大国的成长会对现存国际体系产生直接而深远的影响,因此随着中国融入国际体系及国际地位的提升,"中国责任"就成为中国崛起过程中不可回避的话题。西方大国在谈论"中国责任"时,主要强调中国的国际责任。但中国责任不仅仅是国际责任,还有国内责任。而且,承担好国内责任是中国责任的关键。即使是国际责任,也不能任由西方大国根据需要来认定,而应该由中国根据自身能力和国家利益来确定。

“中国责任论”考验和平发展

“中国责任论”有深刻、复杂的国际背景。对致力于走和平发展道路的中国来说,“责任论”可谓是一个新的考验。对于综合实力仍然不够强大,国计民生仍有诸多严峻问题尚待解决的中国来说,如何应对“责任论”,是一个战略性问题。面对国际社会的期待,中国应适当承担国际责任,既不因逃避该承担的责任而受孤立,又不因过分承担责任而累垮自己。责任与利益密切相关,维护好责任利益,需要战略筹划。

中国的责任与“中国责任论”

近年来甚嚣尘上的“中国责任论”对中国的要求,与中国应尽的责任风马牛不相及。中国历来是负责任的国家,坚持走和平发展的道路,努力营造和谐社会,加强与世界各国的合作,推动建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界。这就是中国对世界和各国人民应尽的最伟大、最神圣的责任。

“中国责任论”考量之上的“均衡责任观”探析

近年来,"中国责任论"不断翻新,这些声音的发出者用意各不相同,我们应该对此保持清醒的认识。在外交实践中,应该秉承"均衡责任观",实现国际责任与国家实力以及国际效益之间的基本平衡。

中国国际责任的层次分析

在现代民族国家体系下,国家的国际责任就是国家在某一国际体系中担负的对外义务。这种义务至少分为三个层次:遵从国际规范的责任、维护国际规范的责任和革新国际规范的责任。这三类责任对于不同国家来说意义不同,可分别称为"基础责任"、"有限责任"和"领袖责任"。以这一分类为基础,来辨析围绕在当前中国国际责任方面的争议,可以得出更清楚、有益的结论:中国历来在担负基础国际责任方面有着良好记录;但随着中国国力的上升,其担负的"有限责任"和外界的期望正在出现鸿沟;而未来中国会怎样改变国际规范、推动国际体系向前演进,在国际舆论的背后则埋藏着"中国威胁论"的隐忧。

论当今世界中国的国际责任

"中国责任论"是伴随中国快速崛起后国际社会的某种期待表述,其主要内涵为:第一,中国未能尽到自己的国际责任;第二,中国所应担负的责任应与其实力相适应;第三,中国30多年的高速发展是搭了西方国家的便车,随着中国的崛起,中国应该承担更多的国际责任。其中既有合理的诉求也隐含着不善动机,应理性理解并区别对待。对此,我们必须做到:首先,中国承担的国际责任应该与自身的能力相适应,不能承担力所不及的责任。其次,中国承担的国际责任应该与国家战略相适应,不能以损害国家战略为代价承担国际责任。第三,中国承担的国际责任应与中国享有的国际权力相适应。要尽力而为,量力而行,既不能无所作为,也不能大包大揽,要在国家利益与国际主义间构建起一种平衡。

中国和平发展面临的主导性国际舆论环境——从“中国威胁论”到“中国责任论”

改革开放三十多年来,由于中国综合国力的增强和国际影响力的提升,中国议题成为国际舆论关注的重要内容。对于中国坚持走和平发展道路的国际承诺,国际舆论并非全是赞誉,"中国威胁论"始终未曾退出国际舆论场,只不过版本和形式不断翻新而已。目前,"中国威胁论"的变种"中国责任论"成为中国面临的主导性舆论环境。对这种舆论导向我们要有清醒认识,要正确认识中国的实力和国际定位,要处理好承担国际责任与国内责任的辩证关系,要处理好承担国际责任与协调西方大国的关系。

责任嵌入:中国参与北极安全治理的路径选择

北极安全事关北极自身、北极地区和国际社会乃至全球的安全。推动北极安全治理机制的优化,迫切需要相关的国家与非国家行为体承担起各自务实的责任,以维护北极的长期安全。基于嵌入理论的责任嵌入为解决这个问题提供了新的视角和思路。中国作为负责任的大国,应该积极将自身责任嵌入北极安全治理议程中,立足受多重因素影响的北极安全嵌入状态,逐步实现责任的认知性嵌入、议题性嵌入与制度性嵌入,科学选择中国参与北极安全治理的观念路径、行动路径和未来路径。合理界定中国的北极安全与发展权益,有效承担和履行中国维护北极安全的国家责任,与其他国家携手营造一个真正稳定与开放的北极安全局面。

美国的“中国责任论”与中美关系

美国抛出的新一轮“中国威胁论”尚未达到美国的预期目标,“中国责任论”又随着美国政要的相继访华应运而生。对中国迅速发展的认知由“威胁”到“责任”的转变,是美对华战略层面变更,还是仅为战术方针调整;是美对华表示善意的真实体现,还是对华制约的另类手段等问题,仍值得我们去审慎思考和研究。

从“中国威胁论”到“中国责任论”、“中国机遇论”

近年来,各种“中国威胁论”不断出现,并在一些国家有一定市场。但中国一直以来倡导和平与发展,中国的一系列行动也表明自身是一个负责任的国家。中国的崛起将是和平的,其结果只会给他国带来机遇和发展。

从“中国威胁论”到“中国责任论”:西方冷战思维定式下的中国发展安全

中国在国际金融危机中的突出表现,招来了国际上以"中国模式"或"中国道路"为代表的种种赞誉,一时间盖过了早些年沸沸扬扬的"中国威胁论"。尽管全球化加深了世界各国的相互依赖,然而西方国家固守冷战思维,打着"普世价值"的旗号,并不惜以武力强行推销西方价值观。西方价值观的全球扩张具有强烈的意识形态倾向,且完全无视正义、国际道义、甚至国际法的制约而随心所欲地在全球强行展开军事行动。美国战略重心东移,是其全球战略调整的重要内容,亦是其冷战思维定式的逻辑结果。在西方霸权逻辑中,无论中国做什么,无论中国怎么做,都是错的。从"中国威胁论"到"中国责任论"的走向可知,后危机时代中国和平发展面临的外部挑战依然十分严峻。然而,中国独特的发展模式取得的巨大成功,是人类文明与社会进步的重要成果,无论是赞誉还是抵毁,无论是效仿还是围堵,中国的和平发展依然步履坚定。

研究和理解中国的国际责任

胡锦涛同志在十七大报告中指出,中国将始终不渝地走和平发展道路,"将继续积极参与多边事务,承担相应义务,发挥建设性作用,推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展",中国也将"在实现本国发展的同时兼顾对方特别是发展中国家的正当关切"。此前。

责任中国“众筹+”志愿大学堂开讲

责任中国＂众筹＋＂志愿大学堂第一期,5月26日晚在广州志愿者学院开讲。推动此次＂全城义载＂公益行动策划小组原班人马,受邀首次集体从幕后走到台前,与益人义助基金、媒体人义助基金、社工互助基金等倡导行业互助的NGO代表,共同探讨＂众筹＋大病救治的行业互助模式”，分析总结公益传播之力。

理解中国式责任制:道德的内嵌性、干部与群众价值的一致性

政府能否对其公民负责任是能否有效提供公共产品、进而实现良好治理的最重要的前提条件。在中国乡镇政府的基层治理中,责任制的作用发挥有两个重要的前提条件:第一,乡镇领导干部道德上的内嵌性,即中国传统文化强调对官员的道德教化,这种道德教化会内化为基层领导干部的认知图景;第二,中国共产党的群众路线话语体系强调"从群众来,到群众去",乡镇领导干部与人民群众在重大问题上的价值倾向具有一致性。通过实证检验我们发现,如果乡镇领导干部在道德上更深地内嵌于当地人民群众之中,那么其所在的乡镇政府通常就会提供更多的公共产品以及拥有更好的治理绩效;另一方面,如果乡镇领导干部与当地人民群众在重大问题上的价值倾向保持一致,那么其所在的乡镇政府就能更好地执行其政策,进行更好的治理并提供公共产品。

北冰洋主权之争与中国国际责任浅析

近年来,北冰洋主权之争逐渐成为国际事务的新热点。表面上看,北冰洋主权之争源于对资源的争夺和对航道的控制,但是,就大国关系与国际政治格局而言,北冰洋主权之争不仅对于中国,而且对于很多大国都具有深远的影响。如何在建构和谐世界的同时,建设北冰洋新秩序、避免冷战重演、防止安全困境的出现,将成为相关各国尤其是大国外交所面临的重要问题。作为联合国的发起国和安理会常任理事国,在开发和利用北冰洋的资源方面,在维护和平、制止霸权方面,中国都应尽到重要的国际责任。

责任中国解读媒体叠加效应

媒体公益的叠加效应,推动公益慈善事业跨界发展。11月28日,责任中国＂众筹＋＂志愿大学堂第34期在广州志愿者学院开讲。大爱清尘公益项目发起人、前著名调查记者、2015年度安平人物、责任中国2015公益人物奖候选者王克勤作为主讲导师,从媒体人投身公益的经历出发,解读新媒体时代的公益传播与公益推动,与在场观众共同探讨了＂众筹＋媒体公益的叠加效应＂。