期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
去中心化自治组织的法律性质及归责路径
1
作者 张志坚 何艺华 《天府新论》 CSSCI 2024年第6期87-98,156,共13页
在组织治理日新月异的当下,去中心化自治组织和传统组织其实同大于异,其法律规制无需跳脱至现有组织制度之外。受共识算法、智能合约等技术影响,去中心化自治组织不具备法人的固定科层结构,也不符合合伙企业的深度人合基础。按“组织体... 在组织治理日新月异的当下,去中心化自治组织和传统组织其实同大于异,其法律规制无需跳脱至现有组织制度之外。受共识算法、智能合约等技术影响,去中心化自治组织不具备法人的固定科层结构,也不符合合伙企业的深度人合基础。按“组织体—组织主体—新型非法人组织”的逻辑主线,其为有独立团体意志与组织财产的组织体,满足组织主体认定的理性要件与组织人格诞生的实体、政策与技术三重契机,契合非法人组织责任相对独立的内涵,是一种去中心化、自治化且资合性突出的新型非法人组织。对去中心化理念的再中心化事实,就有限责任的现实意义进行理性反思,设置二分归责方式,由实控人员承担无限连带责任,一般投资者承担有限责任,以回应现实需求、平衡各方损益。 展开更多
关键词 去中心化自治组织 共识算法 智能合约 新型非法人组织 责任二分
下载PDF
Confronting Inequity in Nigerian Social Milieu: Apprehending Class Stratification in Festus Iyayi's Violence
2
作者 Niyi Akingbe Christopher Babatunde Ogunyemi 《Journal of Literature and Art Studies》 2013年第3期144-157,共14页
This paper is preoccupied with the delineation of the dialectic of poverty and wealth in Festus Iyayi's Violence. The unbridled struggle between the bourgeois and the proletariat in the novel constitutes the onus of ... This paper is preoccupied with the delineation of the dialectic of poverty and wealth in Festus Iyayi's Violence. The unbridled struggle between the bourgeois and the proletariat in the novel constitutes the onus of the dialectical materialism which underlies an axiomatic focus of societal superstructure. An application of Kenneth Boulding's theory of protest to the Nigerian social milieu, poignantly reveals that there is a potent foregrounding of the class stratification between the rich and the poor. The paper will further examine how this dichotomy between the highly placed and the down trodden in the novel has graphically accentuated the poverty index in contemporary Nigeria. 展开更多
关键词 confronting inequity class stratification VIOLENCE bourgeois PROLETARIAT social milieu Nigeria Festus Iyayi
下载PDF
德国民法上不真正连带债务理论的产生与衰亡 被引量:1
3
作者 章正璋 《北航法律评论》 2011年第1期185-208,共24页
不真正连带债务理论由德国法学家米塔斯和阿依舍雷率先提出,其理论源头为古典罗马法时期的争点决定制度以及德国19世纪普通法时期的连带责任二分法,其理论基础为连带债务的原因同一说,该理论一度为德国学界和德意志帝国法院所接受,并且... 不真正连带债务理论由德国法学家米塔斯和阿依舍雷率先提出,其理论源头为古典罗马法时期的争点决定制度以及德国19世纪普通法时期的连带责任二分法,其理论基础为连带债务的原因同一说,该理论一度为德国学界和德意志帝国法院所接受,并且为旧中国学说和司法所继受。目前,德国学界通说以债务的同一阶层性说解释连带债务的本质,否认不真正连带债务的理论和实践,德国联邦法院对于该理论亦持保留态度。《德国民法典》关于赔偿请求权让与的规定,能够解决早期学说上多数所谓的不真正连带债务案型。另外,在请求权法定转移或者约定转移的情形下以及具有主从关系的债务不属于不真正连带债务。 展开更多
关键词 不真正连带债务 争点决定制度 连带责任二分 原因同一说
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部