智能算法嵌入新闻生产的责任伦理风险及其防控

智能算法嵌入新闻生产引发诸多失责现象,使责任伦理成为智媒时代新闻生产的核心议题。智能算法嵌入新闻生产可诱发传播异化风险、信息安全风险、监督角色错位风险、“流量导向”的文化引导风险等。究其缘由,智能算法存在的固有局限、新闻媒体竞争激化、低素养受众的消极影响、政府治理不足等是直接或间接成因。防控风险需要相关主体合力施为,智能算法设计者应优化价值观与智能算法技术,新闻媒体要强化内部管理与联合防控,受众须积极提升自身素养,政府应刚柔并济加强治理等。

约纳斯责任伦理风险观内涵研究

技术时代的风险不同于前技术时代的风险,它具有明显的时代特征。身居技术"座架"下的人类命运受到了前所未有的威胁,不仅自然生态系统卷入技术运动的漩涡,就连人类未来种族的延续也面临着风险的考验。责任伦理风险观,应时代所需而产生。本文通过对责任伦理风险观内涵的研究,用责任伦理规避技术时代的风险,既有理论原则、方法,又有应用实践的途径,希望对解决技术时代的风险问题提供借鉴作用。

食品安全风险文化批判与风险伦理责任的构建

当前食品安全问题的严峻形势突显着食品安全风险文化二重性相互制约又相互转化的过程。风险文化视域下,食品安全的治理不仅需要以制度性规范为中介的风险文化发挥作用,而且需要借助以内在价值认同为中介的规避型风险文化进行反思和自省。针对我国食品安全责任主体模糊、责任评估界定较难、责任难落实的问题构建食品安全风险伦理责任:由事后追责向前瞻性治理转向的价值导向、以食品安全风险文化的价值敏感设计来完善食品安全风险的伦理评估、形成多主体参与食品安全风险伦理责任共担的自觉意识以及建立食品安全风险防范的道德自省文化,最终借助实质性的价值主义来内省食品生产经营主体的行为以实现食品安全风险的根源性防范。

风险文化的二重性与风险责任伦理构建

风险社会理论再次突出了人类自我反省控制这一当代文化批判的主题。文化作为人类的实践成果的总和,既包含着对人的肯定性关系,又包含着对人的否定性关系。文化的二重性体现在风险文化中就是制造风险和规避风险的文化二重性。当代全球性风险的凸显,恰恰是制造风险的文化日益突出的结果,也就是文化对人的否定作用日益突出的结果。文化本质的核心是人类的自我意识。扬弃制造风险的文化及其对人的否定作用,追求规避风险的文化及其对人的肯定作用,从而为人类确立合理的自我意识及风险意识,并内化为一种自我控制的行动,这正是当代文化批判和风险责任伦理确立的时代任务。