美国责任保险危机根源的经济分析

利用经济学的方法研究责任保险危机与过度诉讼、超额惩罚性赔偿金之间的关系,指出21世纪美国责任保险危机的出现是由其日益增长的惩罚性赔偿金和过度诉讼倾向所导致的。惩罚性赔偿金的存在会造成过度诉讼的加剧,且责任保险本身的存在也会造成过度诉讼。过度诉讼的来源根植于法庭诉讼对责任保险投保人的判决偏好。最后,总结了美国医疗责任保险危机对我国的启示。

美国医疗责任保险危机成因剖析及启示

美国的医疗责任保险发展至今,在为医疗系统有效服务的同时,也积累了较大的负面问题,并最终导致了席卷全面的一场医疗责任危机。本文对该危机的表现与形成原因进行了剖析,并指出无限制的惩罚性赔偿金、法庭不公正的判决倾向、高昂的辩护成本和推波助澜的律师是导致危机出现的主要因素。在文章的结尾,在美国对危机进行的改革研究的基础上,笔者对我国发展医疗责任保险提出了包括不宜施加对医务人员的过度负担、法庭判决应保持与责任保险的独立性、对律师的行为进行规范和限制以及免除重叠的赔偿等六点合理化建议。

美国医疗责任保险危机成因剖析及启示

本文对该危机的表现与形成原因进行了剖析,并指出无限制的惩罚性赔偿金、法庭不公正的判决倾向、高昂的辩护成本和推波助澜的律师是导致危机出现的关键因素。此外,在美国对危机进行的改革的基础上,笔者对我国发展医疗责任保险的发展提出了包括不宜施加对医务人员的过度负担、法庭判决应保持与责任保险的独立性、对律师的行为进行规范和限制以及免除重叠的赔偿等四点合理化建议。

责任保险的发展及责任保险危机

作者通过对责任保险的发展脉络进行梳理 ,找出责任保险与民事责任制度的内在联系 ,同时介绍美国出现的责任保险危机及我国应该采取的对策 。

美国责任保险市场发展的特征、影响及其启示

美国责任保险的发展具有周期性,其影响的因素有保险公司的共谋及商业行为、保险监管、利率与侵权责任体系。考察美国责任保险市场发展的一般特征以及责任保险危机的成因,对寻求制约我国目前的责任保险市场发展的根源与解决途径有着重要的理论和实际意义。

加拿大高等院校教育保险

加拿大大学互惠保险公司(CURIE)是该国最大的一家专门负责高校保险的公司。目前有45所高校在该公司投保,约占全国高校的一半,覆盖魁北克省之外全部大学生人数的85%。该公司总部设在多伦多市南部的奥克维尔市。CURIE 成立于1987年。此前各高校主要通过商业保险公司来进行财产和责任保险。80年代中期加拿大出现责任保险危机,对高校的保险产生了严重的影响:一些保险公司撤出高校市场;

侵权责任、承保周期与法律改革——论侵权法对责任保险市场的影响

由于保险公司的介入，传统侵权损害赔偿关系转变为三维的风险分散和损害转移关系。在大众市场勃兴的过程中，侵权责任El益扩张，侵权范围不断扩大。在责任保险长尾效应的作用下，权利救济请求频率、损害赔偿数额、侵权责任规则、侵权行为判断标准的不确定性使保险人在资本需求、成本消耗和保险定价等方面出现预测错误，进而导致责任保险市场在紧缩市场与疲软市场交替的承保周期中徘徊。由于侵权法不确定性的泛滥与保险人的预测失误，美国在20世纪80年代中期经历了一场影响巨大的责任保险危机。为了减少侵权责任体系中的不确定性，恢复责任保险市场的盈利，保险产业推动了以限制侵权责任、减少侵权赔偿数额为中心的侵权法改革。通过分析美国各州侵权立法改革措施，可以发现，侵权法改革有助于保险市场从责任保险危机中恢复并逐渐实现盈利，但保险市场的可持续发展并不能仅靠侵权法改革，还需保险公司在承保、经营和理赔等各个环节减少不确定性。

论惩罚性赔偿责任不应作为责任保险的标的

惩罚性赔偿责任是英美法上的一项制度,指行为人违反了民法中的惩罚性法律规范而依法应向对方当事人承担的一种法律后果。我国《消费者权益保护法》第49条对此作了规定。责任保险依我国《保险法》规定,“是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”,但并没有指明何种“赔偿责任”才可作为保险标的,因此可能带来法律适用上的混乱,为解决此问题,有必要对该“赔偿责任”的范围进行研究。作为一种新型的赔偿责任方式———惩罚性赔偿自然也在研究之列。本文从惩罚性赔偿和责任保险的功能、构成要件及美国责任保险危机的角度出发进行论证,认为惩罚性赔偿责任不应成为我国责任保险的标的。

国外建筑业职业责任保险研究——基于扎根理论的文献综述

职业责任保险是现代保险体系的重要构成部分,是建筑师、工程师等专业技术人员分散和管控职业责任风险的主要经济手段,是建筑业实现多元治理的关键环节。本文基于扎根理论研究方法,综述了国外建筑业职业责任保险相关理论,重点梳理了美国建筑业职业责任保险市场发展轨迹,危机爆发的原因,责任保险与行业间的互动,以及市场现状。最后结合国内需求,展望了该领域未来的重点研究方向。

产品发展风险的经济分析

发展风险，又称为“开发风险”“发展缺陷”即缺陷在生产者提供产品当时的科技知识水平下无法发现或避免，简言之，即生产者无法控制的产品致损风险。①这里的当时科技知识水平应该是指当时整个社会的科技知识的客观水平，而不是指个别生产者的主观知识标准。对于发展风险...