机动车第三者责任保险合同中家庭除外责任条款效力分析

一、案件内容 张某就其轿车向某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，保险期限自2010年12月11日至2011年12月10日。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为人民币11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。机动车商业险中的第三者责任险（附加投保不计免赔率）的保险金额为50万元。商业险保险单正面的“明示告知”一栏第一条载明：

车辆借用责任保险合同纠纷中的合同相对性问题

合同相对性是合同制度的基石。在车辆借用引发的责任保险合同纠纷中,对于投保人和保险人之间的仲裁协议应坚持合同的相对性,其效力不能延及于车辆借用人,而保险车辆借用人尽管不是投保人,但是有资格突破合同相对性而成为原告。

海峡两岸医疗责任保险合同的比较研究

本文基于医疗责任保险实践和医疗机构现状,采用比较法分析我国海峡两岸的医疗责任保险格式合同条款,指出大陆医疗责任保险格式合同在保险模式、责任范围、医务人员范围的界定、期内首次索赔申请、保险费计取、赔偿处理中的抗辩与和解控制等条款应予以修改的方案,以期大陆医疗责任保险格式合同更适合医疗责任保险的现实需求。

第三者责任保险合同中第三者的范围

据报道,继2006年我国汽车产销量突破700万辆大关后,2007年超过870万辆已成定局,2008年仍将保持两位数的增长,汽车产销可望首次突破1000万辆大关。汽车大规模、快速进入家庭的现实使第三者责任保险越来越受到更多的关注。但是究竟第三者责任保险中的第三者是什么?是否包括家庭成员?又该如何准确界定家庭成员的定义?

论责任保险中的第三人请求权

自 2 0世纪 70年代以来 ,责任保险成为全球性的险种 ,其对人们的日常生活和经济活动都起着强有力的保障作用。责任保险由对被保险人的保障转化为对第三人的保护 。

强制机动车保险合同的特殊性质

随着强制机动车责任保险在我国的推行,将出现一种新类型的责任保险合同。受强制机动车保险法保护交通事故受害人利益这一立法目的的影响,该种合同具有不同于一般民事合同和保险合同的特殊性质。

再保险合同性质评析

再保险合同是相对于原保险合同的一种保险合同分类 ,本文立足再保险合同的性质界定 ,并予以简要评说 ,结合再保险合同与原保险合同的关系 ,论述了再保险合同的独立性特点。对再保险合同自法律视角进行了分析探索 ,以期对再保险合同理论探讨贡献一二。

论再保险人代位求偿权

再保险作为一种责任保险,再保险人是否应当享有保险代位权,学界素有争论。通过对现今世界各国保险法立法的梳理,以及对再保险人是否有代位求偿权之肯定说、否定说各理由的分析后得出,再保险人应当享有代位求偿权。实践中,可通过再保险合同约定的方式将再保险代位权予以明确。

论再保险人的代位求偿权

关于再保险人有无代位求偿权的问题,在学界一直争论不休。再保险合同从性质上看为责任保险合同,可成为财产保险合同之一种,因而,再保险人应享有代位求偿权;同时,由于再保险人的代位求偿权属于转让来的债权,所以,再保险人得以自己的名义行使之。

绿色金融保险发力,信息共享破题环责险瓶颈

绿色保险品种逐渐扩大;另一方面,保险资金也逐渐成为推动绿色产业发展的重要力量。近年来,环保问题备受业内关注。而在解决环保问题的过程中,金融机构的资金支持以及对企业的监督作用不可或缺。在日前举办的中国绿色金融峰会上,金融机构纷纷围绕环保问题建言献策。保险行业其实在推动绿色金融方面已有所作为,具体来看,一方面,涉及绿色产业的保险产品保障范围逐渐扩大,产品创新屡见不鲜;另一方面。

论责任保险制度对侵权行为法的挑战

近年来,对于现代侵权行为法危机的讨论日渐增多,其中一个热点论题就是责任保险制度对侵权行为法的影响。有学者认为,责任保险制度引发了侵权行为法的危机,甚至会取代侵权行为法而存在。本文从侵权法思想基础的角度探究其危机的根源,从而说明侵权法的危机并非由责任保险制度所引发,而且责任保险也不会取代侵权法。

再保险合同定位的若干问题探讨

再保险合同是相对于原保险合同的一种保险合同分类。再保险合同的性质 ,从合同内容上看应归类于保险合同而非合伙合同 ,从缔约目的上看应归类于责任保险合同而非从属于原保险合同。再保险合同在与原保险合同的关系上 ,表现为独立性与从属性等二维层面。独立性指两合同间内容的彼此独立 ,从属性则指两合同效力上的彼此一致与关联。我国相关立法仅有独立性之规定 ,而从属性之规定则显缺乏。为充分发挥再保险合同的良善功能 。

浅析再保人的代位求偿权

再保险又称"分保",是指保险人为了减轻自身承担的保险责任而将部分保险责任转嫁给其他保险人的一种保险方式。将危险责任转移的一方称为原保险人,承受危险责任的一方称为再保险人。转移危险责任的一方,在保险术语上称为分出人或分出公司。承受危险责任的一方,称为分保接受人或分保接受公司。我国《保险法》第29条规定:"保险人将其承担的保险业务,以分保形式,部分转移给其他保险人的,为再保险。"所谓再保险合同,是保险人以其承担的保险责任的一部分或者全部作为保险标的,向其他保险人转保而订立的保险合同。而保险代位求偿权是保险法上一项重要的制度,其派生于保险损失补偿原则,是保险人享有的、代位行使被保险人对造成保险标的损害而负有赔偿责任的第三人的权利。

无明确约定的连带责任不宜纳入保险责任范畴

原告上海大众公共交通有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司。2007年12月，原、被告为原告所有的沪B06015客车签订了机动车交通事故责任强制保险合同（以下简称交强险）和第三者责任保险合同（以下简称第三者责任险），保险期限自2008年1月1日起至2008年12月31日止。

再保险合同的性质探讨

再保险．是保险的保险．其核心是风险责任的分散与转移。我围保险法历经了1995年、2002年、2009年二三次修订，但对再保险合同的性质始终没有明确的规定。再保险合同性质的争论法律界一直没有停止过，准确把握再保险合同的法律属性是研究再保险合同的前提。笔者从再保险合同的目的、标的及保护原被保险人的视角把再保险合同定位于责任保险合同，同时认为应当看到再保险合同与责任保险合同之间的差异．以对再保险合同性质有更深刻的认识。

保险人明确说明义务的履行

[裁判要旨]保险人应对商业保险中第三者责任保险合同关于责任免除条款的约定，履行明确说明义务；但针对饮酒后驾车等明显违法行为而规定的免责条款，因该条款系通常约定，可免除保险人的明确说明义务。

广东惠州市为农村居民购买自然灾害公众责任险

2014年12月30日，广东省惠州市民政局代表惠州市政府与中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司签订了《惠州市农村居民自然灾害公众责任保险合同》。此前，为进一步增强农村居民应对自然灾害能力，有效转移灾害风险，惠州市财政局、民政局、金融工作局联合印发了《惠州市农村居民自然灾害公众责任保险实施方案》。按照该方案，政府给每位农村户籍人口投保农村居民自然灾害公众责任保险，农村户籍人员在本市辖区范围内（包括海域）由于发生不可抗力的自然灾害或因在自然灾害及突发事件灾难现场施救造成人身伤亡的，或因飞行物及其他空中运行物体坠落或在非战争状态下有组织地配合部队军事行动造成人身伤亡的，每人人身伤亡责任赔偿最高可获得20万元的保险理赔，其中每人医疗费用责任限额2万元，人员残疾的按残疾程度给予一定比例的赔偿。

酒后驾驶出车祸 难获商业险赔偿

近日,山东省沾化县法院审结一起酒后驾驶引发的道路交通事故人身损害赔偿案件。张某酒后开车致人伤残,虽然其为自己的车辆投保有交强险和商业险,但由于是酒后驾驶,保险公司只在交强险限额内赔偿相应损失,而其余损失由张某负责赔偿,因为按照张某与保险公司订立的第三者责任保险合同有关奈款约定，“饮酒驾驶”时保险公司在商业险范围内免除赔偿责任。