多元化健康教育联合责任制护理对肺炎患儿症状改善、治疗依从性及肺功能的影响

目的探讨多元化健康教育联合责任制护理对肺炎患儿症状改善、治疗依从性及肺功能的影响。方法选取2021年5月至2022年3月滨州市中心医院收治的68例肺炎患儿,根据随机数字表法分为干预组(n=34)和对照组(n=34)。对照组给予常规护理干预,干预组给予多元化健康教育联合责任制护理干预。比较两组症状改善时间、治疗依从性及肺功能。结果干预组体温恢复时间、咳嗽消失时间及肺部啰音消失时间均短于对照组(P<0.05)。干预组总依从率高于对照组(P<0.05)。干预后,干预组第1秒用力呼气容积及呼气流量峰值均高于对照组(P<0.05)。结论肺炎患儿采用多元化健康教育联合责任制护理干预,可缩短症状消失时间,显著提高治疗依从性及肺功能,值得推广。

全程多元化健康教育护理在植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者中的作用分析

目的:对乳腺癌化疗患者在接受植入式静脉输液港化疗期间全程多元化健康教育护理的效果进行分析。方法:将2022年1月~2022年12月泉州市第一医院300例接受植入式静脉输液港化疗的乳腺癌患者纳入研究样本,按照随机单双数抽签法分组(单数者入对照组、双数者入研究组),每组150例。对照组化疗期间予以常规护理,研究组化疗期间在常规护理基础上开展全程多元化健康教育护理。对比两组输液港相关不良反应发生情况、护理前后心理状态量表评分[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、一般自我效能感量表(GSES)评分、癌症生命质量评分(FACT-G)。结果:研究组不良反应发生率与对照组相比更低,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组间SAS、SDS、GSES、FACT-G评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组SAS、SDS评分低于护理前,GSES、FACT-G高于护理前,两组间对比,研究组SAS、SDS较对照组低,GSES、FACT-G较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:予以植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者全程多元化健康教育护理可有效预防相关不良反应、缓解患者负性情绪、提升患者生活质量与自我效能。

全程责任制护理在剖宫产产妇宫缩乏力性产后出血护理中的应用效果

目的:分析全程责任制护理在剖宫产产妇宫缩乏力性产后出血护理中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年12月锦州医科大学附属第三医院体检中心收治的剖宫产宫缩乏力性产后出血患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各42例。对照组给予常规护理,试验组给予全程责任制护理。比较两组产后2、24 h出血量、生活质量及护理满意度。结果:护理后,试验组产后2、24 h出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组生活质量评分均高于护理前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P=0.003)。试验组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.026)。结论:全程责任制护理在剖宫产产妇宫缩乏力性产后出血护理中的应用效果显著,可以减少产妇出血量,提高生活质量和护理满意度。

宫缩乏力性产后出血的全程责任制护理模式分析

进一步分析观察宫缩乏力性产后出血应用全程责任制护理模式的临床效果。方法 分析对象以随机分组的2023年12月-2023年12月的110例宫缩乏力性产后出血病人实验群体。其中,55例对比组病人普护,55例干预组病人全程责任制护理,分析研讨对比组及干预组110例病人负面情绪(SAS、SDS)、产后不同时段(2h、24h)出血量、临床满意度(护理态度、心理疏导、护患交流、操作技能)、日常生活质量(社会功能、心理健康、生命活力、情感职能)、不良表现(感染、切口开裂、贫血);结果 55例普护的比对组病人负面情绪、产后24h出血量与不良表现,高于55例全程责任制护理的干预组病人,临床满意度、日常生活质量不及55例全程责任制护理的干预组病人(P<0.05)。结论 全程责任制护理模式对改善宫缩乏力性产后出血病人负面情绪、产后24h出血量与不良表现,提高临床满意度、日常生活质量有积极意义,临床应用价值极高。

助产士全程责任制助产护理联合心理弹性支持对无痛分娩初产妇分娩疼痛的影响

目的探讨助产士全程责任制助产护理联合心理弹性支持对无痛分娩初产妇分娩疼痛的影响.方法选取我院2021年12月—2023年6月收治的98例行无痛分娩的初产妇为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各49例.对照组采用常规护理,观察组采用助产士全程责任制助产护理联合心理弹性支持.对比两组患者的分娩疼痛、情绪状态及心理弹性状况.结果观察组疼痛视觉模拟评分为(5.46±1.28)分,言语反应量表评分为(2.41±0.49)分,现时疼痛强度量表评分为(2.43±0.36)分,均低于对照组的(7.72±1.63)分、(3.57±0.66)分、(3.38±0.54)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).护理后,观察组抑郁自评量表评分为(46.13±3.21)分,焦虑自评量表评分为(42.23±2.72)分,均低于对照组的(50.59±3.79)分、(48.46±3.59)分,心理弹性量表评分为(86.26±6.03)分,高于对照组的(75.49±5.15)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论在无痛分娩初产妇中应用助产士全程责任制助产护理联合心理弹性支持,能够有效缓解产妇的疼痛,减少不良情绪,提高心理弹性.

妊娠糖尿病产妇自然分娩过程中应用全程责任制助产护理的价值探讨

探讨全程责任制助产护理在妊娠糖尿病自然分娩中的应用价值。方法 对86例妊娠期糖尿病孕妇进行随机分组,每组43例。观察组实施全过程责任制助产,对照组实施常规助产。结果 观察组患者的 LAS评分明显高于对照组(175.41±43.84)和112.53±38.96;VAS评分降低(5.15±1.76),对6.35±1.88 (%);产后出血量明显减少(149.37±15.69 mL),分娩时间明显缩短;母婴并发症发生率明显下降(4.65%对18.6%);剖宫产率明显高于剖宫产率(72.09%对39.53%).另外,观察组患者的满意度(97.67%)明显高于对照组(83.72%);结论 将全程责任制应用于妊娠糖尿病孕妇的自然分娩中,能明显地提高其疗效、减少并发症、改善其身心状态、提高满意度,在临床上有很高的应用价值。

全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩质量影响分析

在经检查确认待产的孕妇中,探讨分析全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩质量的影响。方法 对经检查证实待产之90例来自我院的产妇资料进行搜集,研究时间以2021年1月~2023年12月为区间,按序号单双规范分为对照组与观察组。收集评测并统计常规助产护理前组之各产程用时、心理情绪评分、不良分娩结局等对比于应用全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩的后组。结果 观察组产妇在第一、二、三产程用时均短于对照组(P<0.05)。负性情绪上,两组测评分值在护理前均衡前提下在护理后均大幅降低,观察组在两项评测分数均以更低显示(P<0.05)。观察组不良分娩结局总发生4.44%,显著低于对照组(P<0.05)。结论 在经检查确认待产的孕妇中,应用全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩,分娩结局和产程用时均改善明显,心理状况得以提升。

全程追踪责任制护理模式应用在宫颈癌化疗患者中对其癌性疲乏、睡眠质量中的价值探讨

目的:探讨宫颈癌化疗患者采用全程追踪责任制护理模式对癌性疲乏、睡眠质量的影响。方法:选取2020年5月至2022年12月福建省厦门大学附属第一医院收治的宫颈癌化疗患者90例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理干预,观察组给予全程追踪责任制护理干预,比较2组癌性疲乏、睡眠质量。结果:护理后,2组癌症疲乏量表(CFS)评分降低(P<0.05),观察组较对照组更低(P<0.05);护理后,2组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)降低(P<0.05),且观察组较对照组更低(P<0.05)。结论:将全程追踪责任制护理应用于宫颈癌化疗患者中,可改善患者癌性疲乏状态,使其睡眠质量得到提升。

多元化健康宣教联合全程护理对无痛分娩结局的影响分析

目的 探讨多元化健康宣教联合全程护理对无痛分娩结局的影响。方法 选取2020年7月至2021年6月泉州市第一医院产科进行无痛分娩的720例待产产妇作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组各360例。给予对照组产妇行常规健康宣教及护理,观察组产妇在常规护理基础上采用全程护理模式,并采用多元化健康宣教方式进行干预。观察两组产妇的留置尿管发生率、尿潴留发生率、产妇满意度以及两组患者疼痛发生率。结果 观察组产妇留置尿管及尿潴留发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组产妇护理总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组疼痛发生率为4.72%,明显低于对照组的17.22%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 多元化健康宣教联合全程护理能够减少产妇留置尿管及尿潴留发生率,同时还可有效减少产妇疼痛发生率,提高产妇护理满意度,对提升医护人员职业成就感和改善医护关系有重要意义,值得临床推广使用。

全程多元化健康教育护理在植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者中的应用效果

目的:观察全程多元化健康教育护理在植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者中的应用效果。方法:选取2019年1月至2021年4月该院收治的110例乳腺癌患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各55例。所有患者均行植入式静脉输液港化疗,对照组实施常规护理,研究组实施全程多元化健康教育护理。比较两组一次置管成功率,导管留置情况,护理前后正负情绪[正性负性情绪量表(PANAS)]评分、自尊[罗森伯格自尊量表(SSES)]评分、应对方式[特质应对方式问卷(SCSQ)]评分、疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、日常生活活动能力(ADL)评分、癌因性疲乏(癌因性疲乏测评量表)评分、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分量表]评分,以及并发症发生率。结果:研究组一次置管成功率为98.18%,高于对照组的83.64%,导管留置3、6个月占比均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组正性情绪评分、SSES评分、积极应对评分均高于护理前,且观察组高于对照组,两组负性情绪、消极应对评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组ADL评分均高于护理前,且观察组高于对照组,两组VAS评分、癌因性疲乏性评分及PSQI评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:全程多元化健康教育护理应用于植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者,可提高一次置管成功率,延长导管留置时间,改善患者情绪、自尊情况、应对方式及睡眠质量,减轻疼痛和癌因性疲乏,提高日常生活能力,效果优于常规护理。

全程责任制护理模式在剖宫产产妇宫缩乏力性产后出血护理中的运用效果分析

分析对剖宫产宫缩乏力性产后出血产妇实施全程责任制护理模式产生的效果。方法 从我院中选择80例实施剖宫产并产生宫缩乏力性产后出血的产妇作为本次研究的样本,时间段为2022.01~2023.01。将患者进行随机平均分组,划分后的对照组实施常规护理,观察组使用全程责任制护理模式做干预。就产后出血、患者心理状态、住院时间以及满意度方面实施比较。结果 产后不同时间阶段患者出血情况均为观察组较对照组低;两组护理干预前患者焦虑、抑郁情绪评分较高,干预后两组评分均有降低,其中观察组两项评分较对照组低;观察组住院时间低于对照组,护理满意度高于对照组;上述对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对剖宫产产妇,其发生宫缩乏力新产后出血需在护理方面得到积极支持,而全程责任制护理模式的实施能有效帮助患者控制出血量,稳定情绪并缩短住院时间,使得患者对该护理产生更高的满意度。

助产全程责任制护理干预在孕产妇中的应用效果

目的探讨助产全程责任制护理干预在孕产妇中的应用效果。方法选取2021年1月至2023年1月在南方医科大学附属深圳妇幼保健院分娩的363例产妇,采用随机数字表法分为两组。对照组(181例)采用常规护理,实验组(182例)采用助产全程责任制护理,比较两组分娩方式、分娩认知、情绪状态(SAS、SDS)、产程和分娩疼痛(VAS)情况。结果实验组顺产率高于对照组,阴道助产、剖宫产率低于对照组(P<0.05);实验组第一产程、第二产程以及总产程短于对照组(P<0.05);实验组VAS、SAS及SDS评分低于对照组(P<0.05);实验组出院前分娩认知评分高于对照组(P<0.05)。结论助产全程责任制护理干预在孕产妇分娩中应用,能够提升自然分娩率,缩短产程,减轻分娩疼痛,改善心理状态,提高分娩认知。

全程责任制护理在剖宫产宫缩乏力性产后出血患者中的应用

探讨全程责任制护理用于剖宫产宫缩乏力性产后出血病患中的效果。方法 将2020年8月-2023年3月经治的114例患者纷争对照、观察组两组,各57例,分别进行常规护理、全程责任制护理护理,观察各组护理情况,在组间比较相关观察指标。结果 和对照组相比较,观察组患者的总出血量更少,止血、体征恢复正常及住院时间均更为短暂,数据差异达到了显著性水平(P<0.05);观察组患者SF-36量表各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度大于对照组(98.25% vs 73.68%),P<0.05。结论 对于剖宫产宫缩乏力性产后出血产妇,实施全程责任制护理方案,有助于减少出血量,尽快止血及恢复正常的体征,增加满意度,促进早日出院,值得推广。

全程责任制护理模式在宫缩乏力性产后出血护理中的应用效果

观察全程责任制护理模式,应用剖宫产宫缩乏力性产后出血中的效果。方法 研究起止时间2022年3月-2021年3月,截取剖宫产宫缩乏力性产后出血产妇90例作为调研对象,等量电脑随机法下分组,各45例,设为基础组和研究组;护理期间,予以前者常规护理,予以后者全程责任制护理;观察、对比2组护理效果(心理状态、产后出血量等)。结果 研究组较之基础组,护理总满意度更高,P<0.05。在产后2小时、产后24小时出血量方面,研究组(627.33±42.17、1278.26±51.05ml)同基础组(773.40±39.85、1355.69±50.74ml)相比显著降低;组间差异较大(P<0.05)。护理干预后,在焦虑、抑郁心理评分方面,研究组(41.04±3.53、36.53±4.12分)同基础组(50.97±3.88、44.84±4.20分)相比显著降低;组间差异较大(P<0.05)。结论 全程责任制护理干预模式,在剖宫产宫缩乏力性产后出血护理中有较高应用效果,不仅有助改善产妇负性心理,以及产妇产后出血情况,还能够在此基础上强化产妇对分娩护理服务的满意程度,建议推广。

宫缩乏力性产后出血的全程责任制护理模式探析

为探析宫缩乏力性产后出血的全程责任制护理模式效果,以赫章县中医医院于2021年1月—2023年1月收治的42例宫缩乏力性产后出血患者为研究对象,将患者依据随机数字表法分为两组,对照组(常规护理)、观察组(全程责任制护理模式),观察两组患者产后出血情况。结果显示,护理后,观察组不同时间段产后出血量少于对照组,观察组止血时间短于对照组,差异显著(P<0.05)。研究发现,宫缩乏力性产后出血患者采用全程责任制护理模式优势明显,能改善患者产后出血情况,护理干预模式容易操作,可推广应用。

全程优质护理干预在致命性出血患者中的应用

目的 探讨全程优质护理干预在致命性出血患者救治中的应用效果。方法 以2018年1月至2020年1月湖南省人民医院致命性出血的196例患者为对照组,2020年2月至2022年2月致命性出血的200例患者为观察组。对照组实施传统的护理干预,观察组实施基于MEWS评分、SBAR交接模式、医护同组责任制管理等的全程优质护理干预。比较两组患者的并发症发生率、病死率、入住ICU总时长、医疗护理服务质量(包括护理不良事件发生率和患者护理满意度)。结果 观察组的并发症发生率、致死率、不良事件发生率以及入住ICU总时长均低于对照组(P<0.05)。患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 实施基于MEWS评分、SBAR交接模式、医护同组责任制管理等的全程优质护理干预能显著提高致命性出血患者救治成功率,降低其不良事件的发生率,改善愈后,提升患者对护理工作的满意度。

对妊娠期高血压患者开展妊娠期多元化个体性护理辅助围产期责任制助产护理的价值

目的研究分析对妊娠期高血压患者开展妊娠期多元化个体性护理辅助围产期责任制助产护理的价值。方法纳入我院2020年4月至2021年10月收治的妊娠期高血压患者60例,双盲随机法分为研究组、对照组,每组各30例,对照组开展常规护理,研究组开展妊娠期多元化个体性护理辅助围产期责任制助产护理,两组产妇妊娠期与围产期血压水平、不良妊娠结局等进行统计对比。结果两组产妇确诊妊娠期高血压时血压水平比较无统计学意义(P>0.05),研究组产妇入院分娩时、胎儿娩出前30 min、产后24 h等阶段血压水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良妊娠结局发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠期高血压患者开展妊娠期多元化个体性护理辅助围产期责任制助产护理在降低妊娠期与围产期血压水平、改善妊娠结局方面价值突出。

责任制全程护理对甲状腺术后患者病情观察及护理满意度的影响

目的讨论责任制全程护理对甲状腺术后患者病情观察及护理满意度的影响。方法选择本院2019年9—12月收治的445例甲状腺手术患者作为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,分别给予常规护理及责任制全程护理。比较两组患者在不同护理措施下术后并发症指标及护理满意程度变化情况。结果护理后,观察组并发症总发生率为2.21%(5/226),与对照组总并发症总发生率9.13%(20/219)相比,显著降低(P<0.05)。观察组满意度为97.4%(211/226),与对照组满意度82.1%(180/219)相比,显著升高(P<0.05)。结论应用责任制全程护理干预可促进患者甲状腺术后恢复,确保术后对患者病情的严密观察,为其提供认真、细致、精心的护理,从而减轻并发症,改善预后,提高患者的护理满意度,建立良好的护患关系,值得在临床上推广。

责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响

目的:探讨责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌患者化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响。方法:将84例宫颈癌化疗患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组化疗期间实施常规护理,观察组化疗期间实施责任制优质护理全程追踪模式,干预前后应用癌因性疲乏量表、SPIEGEL量表及简易健康量表(SF-36)对两组患者癌因性疲乏、睡眠障碍及生活质量进行评价。结果:观察组干预后癌因性疲乏评分显著低于对照组,SPIEGEL量表总评分及各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组干预后生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、身体疼痛、活动、精神健康及总体健康评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:责任制优质护理全程追踪模式能有效改善宫颈癌患者化疗后癌因性疲乏、睡眠质量障碍,提高患者生活质量。