基于责任助产模式下的优质护理在无痛分娩产妇中的应用效果

目的探究基于责任助产模式下的优质护理在无痛分娩产妇中的应用效果。方法选取60名产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各30名。对照组实施常规分娩护理,观察组实施基于责任助产模式下的优质护理,比较两组分娩情况、分娩恐惧情况及母婴并发症情况。结果观察组产程时间短于对照组,产后2 h出血量少于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组分娩恐惧情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产道损伤、尿潴留、产后感染、新生儿窒息等母婴并发症总发生率(3.33%)低于对照组(23.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将基于责任助产模式下的优质护理应用于无痛分娩产妇中,可改善分娩情况,缓解其对分娩的恐惧情绪,同时还能够有效减少母婴并发症的发生,值得临床推广。

基于责任助产模式的整体护理干预在无痛分娩产妇中的应用效果

目的:分析无痛分娩产妇应用基于责任助产模式的整体护理干预的效果。方法:选取2022年1~12月产科行无痛分娩的200例产妇,按随机数字表法分组,对照组(100例)行常规护理,研究组(100例)行基于责任助产模式的整体护理干预,对比两组分娩情况、分娩方式、心理状态、妊娠结局及护理满意度。结果:研究组第一、第二、第三及总产程时间、产后住院时间较对照组明显缩短(P<0.05);产后2 h出血量比较研究组较对照组明显减少(P<0.05);护理后研究组SAS、SDS评分较对照组明显降低(P<0.05);研究组自然分娩率(85.00%)较对照组(69.00%)明显降低(P<0.05);研究组剖宫产率较对照组明显降低(P<0.05);比较研究组不良母婴结局率(4.00%)较对照组(14.00%)明显降低(P<0.05);研究组护理总满意率(97.00%)较对照组(85.00%)明显增高(P<0.05)。结论:无痛分娩产妇应用基于责任助产模式的整体护理干预,有利于缩短产程,改善妊娠结局,促进产妇心理状态改善,降低剖宫产率,并提高满意度。

以责任助产模式为基础的整体护理对无痛分娩产妇母婴结局及产后尿潴留的影响

目的探讨以责任助产模式为基础的整体护理在无痛分娩产妇母婴结局及产后尿潴留的影响。方法选择2020年6月至2022年6月我院收治的78例无痛分娩产妇,随机分为两组各39例。对照组采用常规护理,观察组采用以责任助产模式为基础的整体护理。对比两组产后尿潴留发生情况、母乳喂养、母婴结局、护理满意度。结果观察组产后尿潴留、不良母婴结局发生率低于对照组,母乳喂养率及护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论以责任助产模式为基础的整体护理用于无痛分娩产妇中效果确切,能够改善母婴结局,减少产后尿潴留的发生,提高母乳喂养率和护理满意度。

责任助产模式护理对无痛分娩孕妇心理状况及母婴结局的影响

目的探讨责任助产模式护理在无痛分娩孕妇中的应用价值。方法选取2021年3月至2023年3月于抚州市第一人民医院接受无痛分娩的94例孕妇为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组47例。对照组采取常规护理,观察组实行责任助产模式护理,两组均持续护理至分娩结束。比较两组产妇的心理状况、分娩自我效能、临床指标、不良母婴结局发生情况及满意度。结果观察组的正性负性情绪量表(PANAS)中积极情感层面评分高于对照组,消极情感层面评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后简化版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)中遵医行为、日常生活、健康行为以及治疗效果评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后2 h出血量少于对照组,总产程、产后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良母婴结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理方式、服务态度、舒适度、心理护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任助产模式护理可缓解无痛分娩孕妇消极心理,有效提升孕妇分娩自我效能,产程时间更短,不良母婴结局较少,进而提升孕妇满意度。

责任助产模式下预见性护理对无痛分娩产妇产程及预后的影响

目的:探讨责任助产模式下预见性护理对无痛分娩产妇产程及预后的影响。方法:将2020年3月1日~2022年12月31日产科收治的100例无痛分娩产妇随机分为研究组和对照组各50例,两组均实施常规护理干预,研究组在此基础上采用责任助产模式下预见性护理,比较两组干预效果。结果:研究组总产程时间、住院时间均短于对照组(P<0.01),新生儿出生1 min后Apgar评分高于对照组(P<0.01);研究组尿潴留、产后出血、留置导尿管等并发症总发生率低于对照组(P<0.05);研究组产后首次下床活动时间、恶露消失时间、子宫复旧时间均短于对照组(P<0.01);干预后,研究组睡眠时间、入睡时间、睡眠质量、睡眠效率、安眠药物、睡眠障碍、日间功能等匹兹堡睡眠质量指数量表评分均低于对照组(P<0.01);研究组护理服务满意度高于对照组(P<0.05)。结论:责任助产模式下预见性护理能有效缩短无痛分娩产妇产程时间,改善分娩结局,降低并发症发生率,促进产后恢复,提高产妇睡眠质量和满意度。

责任助产模式下优质护理对无痛分娩产妇分娩方式及分娩舒适度的影响观察

目的探究责任助产模式下优质护理对无痛分娩产妇分娩方式及分娩舒适度的影响。方法选取68例实施无痛分娩产妇,采用随机数字表法分为对照组和观察组各34例。对照组采用常规护理,观察组采用责任助产模式下优质护理,对比两组分娩方式、分娩舒适度及护理满意度。结果护理后,观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05);观察组舒适状况量表(GCQ)中生理、心理、社会文化、环境评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为94.11%,高于对照组的70.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任助产模式下优质护理在无痛分娩产妇中应用效果良好,能提高自然分娩率,提升产妇分娩舒适度及护理满意度。

基于责任助产模式的优质护理在无痛分娩中的应用效果

目的:探讨基于责任助产模式的优质护理在无痛分娩中的应用效果。方法:选取2021年1月至12月收治的230例接受无痛分娩产妇为研究对象,将受试者根据随机抽样法进行分组,各115例,对照组与研究组产妇分别给予常规护理及基于责任助产模式的优质护理,对比两组产妇的心理状态变化、产后2h出血量、产程时间、住院时间、分娩方式、新生儿结局及护理满意度。结果:护理前两组产妇的HADS-A与HADS-D评分比较无统计学差异(P>0.05),护理后研究组产妇HADS-A与HADS-D评分均显著低于对照组(P<0.05);研究组患者产后2h出血量较对照组更少,产程时间与住院时间较对照组更短,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组产妇阴道分娩率较对照组更高,剖宫产率较对照组更低,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组新生儿产后1min与5min时Apgar评分显著高于对照组,胎儿窘迫及新生儿窒息率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组产妇护理满意度(80.00%)相比,研究组患者(94.78%)更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于责任助产模式的优质护理可有效改善产妇心理状态,减少产后2h出血量,缩短产程时间及住院时间,提高阴道分娩率,改善新生儿结局,产妇满意度高,在无痛分娩护理中具有较高的应用价值。

基于责任助产模式的优质护理在无痛分娩中的应用效果

探讨在无痛分娩中基于责任助产模式的优质护理对其影响。方法 将本院2022年8月至2023年3月无痛分娩产妇(n=921),划分成两组(实验组460例、常规组461例)。常规组使用常规护理模式,实验组则使用基于责任助产模式的优质护理。分析比较护理前后实验组和常规组产妇的产程总时、产后出血量情况、分娩方式、产妇情绪变化及新生儿体征指标。结果 实验组新生儿出生后一、五分钟的评分都高于常规组,且数据比较都有差异(P<0.05)。实验组产妇的自然分娩率(69.35%)高于常规组(49.02%),剖宫产率常规组较高(7.39% VS 17.14%),数据有差异(P<0.05)。与常规护理相比较,实验组产妇的分娩总产程用时相对较少,产后出血量也明显比常规组的产妇少,数据有差异(P<0.05)。实验组和常规组产妇护理前HADS分值数据无明显差异(P>0.05),护理后两组产妇情绪均得到不同程度缓解,到实验组产妇HADS-A和HADS-D的分值与常规组产妇相比要更低,数据有差异(P<0.05)。结论 在无痛分娩中基于责任助产模式的优质护理模式可有效缓解产妇焦虑不安抑郁等不良情绪,降低产后大出血概率,缩短产妇分娩时间,更有利于产后恢复,同时提升了产妇满意度,因此此种模式值得在临床大力推广与采用。

责任助产模式的优质护理干预在无痛分娩产妇中的应用探究

观察责任助产模式的优质护理干预在无痛分娩产妇中的应用效果。方法 选取我院无痛分娩产妇62例(2021年11月至2022年12月),随机分为责任助产模式的优质护理干预的观察组(31例)与常规护理的对照组(31例)。结果 与对照组相比,观察组产程时间短,自然分娩率高,产妇并发症发生率低,新生儿评分高,满意度评分高,心理健康水平评分低,P<0.05。结论 在无痛分娩产妇中应用责任助产模式的优质护理干预整体效果显著,值得借鉴。

基于责任助产模式的优质护理干预对无痛分娩孕妇母婴结局的影响

目的探讨基于责任助产模式的优质护理干预对无痛分娩孕妇母婴结局的影响。方法选取2016年1月至2017年1月实施无痛分娩孕妇126例为研究对象,采用随机数字表法将孕妇分为2组,每组63例。对照组孕妇采用常规护理,观察组孕妇采用基于责任助产模式的优质护理干预,比较2组总产程时间、产后住院时间、产后出血量、分娩方式、母婴结局与护理满意度之间的差异。结果观察组总产程时间、产后住院时间明显短于对照组,产后出血量明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胎儿宫内窘迫发生率、婴儿并发症总发生率、下肢疼痛麻木发生率与孕产妇产后并发症总发生率明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于责任助产模式的优质护理干预有助于缩短总产程时间、产后住院时间,提高自然分娩率,降低母婴并发症发生率,改善无痛分娩孕妇的护理质量,值得临床推广应用。

全程陪伴责任助产模式对分娩初产妇母婴结局的影响

目的:探讨全程陪伴责任助产模式对分娩初产妇母婴结局的影响。方法:将2017年2月1日~2018年3月31日收治的160例足月待产初产妇采用随机数字表法分为观察组(采用全程陪伴责任助产模式)和对照组(采用常规助产护理)各80例,比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、产程时长、产后出血量、分娩疼痛程度和母婴结局。结果:两组分娩后SAS、SDS评分均降低(P<0.01),且观察组降低幅度大于对照组(P<0.01);观察组产程时长短于对照组(P<0.01),产后出血量少于对照组(P<0.01),分娩疼痛程度轻于对照组(P<0.05),顺产率高于对照组(P<0.01),产后出血率、胎儿窘迫和新生儿窒息等发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:全程陪伴责任助产模式有助于改善母婴结局和初产妇负性情绪,缓解分娩疼痛,缩短产程,提高顺产率。

责任助产模式结合全程护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的:探讨责任助产模式结合全程护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响。方法:选取78例无痛分娩的产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组施以常规护理,观察组在常规护理基础上实施责任助产模式结合全程护理,比较两组产妇的产程时间、母婴并发症发生率及产后出血量。结果:观察组的第一产程、第二产程及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发生新生儿窒息发生率为5.13%(2/39),明显低于对照组的23.08%(9/39),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.69%,低于对照组的25.64%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后2、6、12 h的出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对无痛分娩的产妇实施责任助产模式结合全程护理可有效缩短产程时间,减少母婴并发症及产后出血量。

基于责任助产模式的优质护理干预对无痛分娩孕妇母婴结局的影响

目的探析基于责任助产模式的优质护理干预对无痛分娩孕妇母婴结局的影响。方法方便选该院2018年1月—2019年1月实施无痛分娩的120例孕妇,随机等分两组,每组各60例孕妇,其中B组行常规护理,A组行基于责任助产模式的优质护理干预,比较两组孕妇的临床指标、分娩方式、母婴结局及心理状况。结果A组孕妇的总产程时间为(6.30±0.85)h,显著低于B组,差异有统计学意义(t=9.621,P<0.05);A组孕妇的产后住院时间为(6.25±0.40)d,显著低于B组,差异有统计学意义(t=12.158,P<0.05);A组孕妇的产后2 h出血量为(184.22±31.20)mL,显著低于B组,差异有统计学意义(t=8.574,P<0.05);A组孕妇自然分娩率为91.7%,显著高于B组,差异有统计学意义(χ^(2)=11.368,P<0.05);A组婴儿不良结局总发生率显著低于B组,差异有统计学意义(χ^(2)=16.681,P<0.05);A组孕妇产后并发症总发生率显著低于B组,差异有统计学意义(χ^(2)=23.742,P<0.05);A组孕妇护理干预后抑郁评分为(2.56±1.20)分,显著低于B组,差异有统计学意义(t=3.042,P<0.05);A组孕妇护理干预后焦虑评分为(2.12±2.01)分,显著低于B组,差异有统计学意义(t=5.167,P<0.05)。结论基于责任助产模式的优质护理干预可充分缩短无痛分娩孕妇的总产程时间,改善母婴结局,因此应当在临床实践中进一步推广应用。

基于责任助产模式的优质护理干预在改善无痛分娩孕妇母婴结局中的作用

目的探讨基于责任助产模式的优质护理干预在改善无痛分娩孕妇母婴结局中的作用。方法选取2017年6月~2018年6月我院收治的118例无痛分娩产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为实验组(59例)与对照组(59例)。对照组采用常规护理,实验组在对照组基础上给予基于责任助产模式的优质护理干预。比较两组产妇的分娩临床指标、分娩方式、产妇产后并发症总发生率及新生儿并发症总发生率。结果实验组的总产程和产后住院时间短于对照组,产后2h出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组的自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的产后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的新生儿并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于责任助产模式的优质护理干预能减少产后出血量、缩短总产程及产后住院时间,提高自然分娩率,改善母婴结局,值得临床推广应用。

责任助产模式对产房护理质量的影响

目的探究分析责任助产模式对产房护理质量的影响。方法选取2015年9月至2016年2月的初产妇90名,随机分为观察组(45名)与对照组(45名),观察组给予责任助产模式,对照组给予传统助产模式。观察并比较两组产妇分娩方式、各产程时间以及产后2 h出血量。结果观察组阴道分娩率(91.11%)高于对照组(64.44%)(P<0.05);观察组第一产程时间(394.10±100.30)min、第二产程时间(49.70±15.50)min、第三产程时间(6.20±1.70)min以及产后2 h出血量(122.60±39.70)ml均低于对照组第一产程时间(611.00±148.90)min、第二产程时间(66.20±17.70)min、第三产程时间(10.30±2.70)min以及产后2 h出血量(269.80±64.40)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任助产模式能够有效改善产房护理质量,缩短产妇各产程时间以及产后出血量。

基于责任助产模式的优质护理干预在无痛分娩产妇中的应用

目的:探讨基于责任助产模式的优质护理干预在无痛分娩产妇中的应用效果。方法:将2017年9月1日~2019年8月31日136例无痛分娩产妇随机分为对照组和研究组各68例;对照组采用常规护理模式,研究组实施基于责任助产模式的优质护理干预;比较两组干预效果。结果:研究组分娩总产程、产后住院时间短于对照组(P<0.01),术后2 h出血量少于对照组(P<0.01);研究组自然分娩率高于对照组,剖宫产率、产后并发症发生率低于对照组(P<0.01);研究组新生儿并发症发生率低于对照组(P<0.01);研究组护理总满意度高于对照组(P<0.01)。结论:基于责任助产模式的优质护理干预可以缩短产妇总产程和产后住院时间,减少术后出血量,降低剖宫产发生率,提高临床护理总满意度,值得临床应用推广。

全程陪伴责任助产模式与传统服务模式的临床观察

目的探讨全程陪伴责任助产模式与传统服务模式的临床效果。方法选取行全程陪伴责任助产模式分娩的初产妇50例作为观察组,另选取传统服务模式下分娩的初产妇50例作为对照组。比较2组产妇产程、产后出血量、胎儿窘迫发生率及新生儿Apgar评分。结果观察组第一产程、第二产程时间均短于对照组,产后出血量少于对照组,胎儿宫内窘迫发生率低于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论全程陪伴助责任产模式优于传统服务模式,有利于母婴健康和提高产科服务质量。

责任助产模式下优质护理对无痛分娩孕妇母婴结局的影响

目的探究责任助产模式下优质护理对无痛分娩孕妇母婴结局的影响。方法选取2016至今我院收治的2000例孕妇多为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组,各1000例。对照组给予常规护理,观察组给予孕妇责任助产模式下优质护理。对比两组产妇产后并发症情况与婴儿并发症情况。结果观察组产妇与婴儿并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对无痛分娩孕妇进行责任助产模式下优质护理能够有效降低产妇与婴儿并发症发生率。

基于责任助产模式下的优质护理对无痛分娩产妇的影响

目的 探讨基于责任助产模式下的优质护理对无痛分娩产妇的影响。方法 选取2017年2—9月在我院就诊的165例产妇作为对照组,选取2017年10月至2018年3月在我院就诊的165例产妇作为观察组。对照组予以常规护理,观察组予以基于责任助产模式下的优质护理,比较两组产妇产程时间、产后2 h出血量、分娩方式及新生儿Apgar评分。结果 观察组产妇产程时间明显短于对照组(P <0. 05),产后2 h出血量少于对照组(P <0. 05),自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P <0. 05);观察组新生儿1,5 min的Apgar评分均高于对照组(P <0. 05)。结论 基于责任助产模式下的优质护理能缩短无痛分娩产妇产程,减少产后2 h出血量,提高自然分娩率和新生儿1,5 min的Apgar评分,值得临床推广应用。

基于责任助产模式的护理干预对妊娠期高血压疾病产妇情绪、母婴结局和满意度的影响

目的探讨基于责任助产模式的护理干预对妊娠期高血压疾病产妇负性情绪、母婴结局和满意度的影响。方法选取我院2015年9月至2017年11月收治的妊娠期高血压疾病待产孕妇86例,随机等分为对照组和观察组。对照组实施常规产科护理干预,观察组在对照组基础上实施基于责任助产模式的护理干预。比较两组产妇干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及不良母婴结局发生情况和护理满意度。结果干预后,观察组SAS,SDS评分低于对照组(P <0.05),不良母婴结局发生率低于对照组(P <0.05),满意度高于对照组(P <0.05)。结论基于责任助产模式的护理干预能消除妊娠期高血压疾病产妇不良情绪,改善母婴结局,提高护理满意度,具有极高的临床应用价值。