农业企业社会责任危机响应模式——基于双汇“瘦肉精”事件的案例研究

受农产品的同质性影响,农业企业社会责任危机的爆发不但威胁到农业企业自身的发展,同时危及整个行业的存续。因此,农业企业对企业社会责任危机如何响应是解决危机的关键。通过分析双汇在"瘦肉精"事件中的危机响应模式并进行理论探讨,发现农业企业社会责任危机的爆发牵涉多方利益,农业企业社会责任危机的响应模式是农业企业自身短期利益与长期利益权衡的结果,是多方博弈的要求,其响应模式主要包括被动回应、主动嵌入、战略导向,其响应过程是一个动态变化、螺旋上升的过程。

从耐克事件看企业社会责任危机响应模式

本文通过分析耐克在“血汗工厂”事件中的反应,认为企业面对社会责任危机时将经历初步意识、反思、承诺3个阶段。在不同响应哲学的指导下,企业可能采取防卫、合作、整合3种行为模式。在这一过程中,企业的社会意识逐渐增强,对社会问题的反应更加灵敏。

网络与企业社会责任危机

随着网络的普及与发展,它已经渗透到人类社会生活的方方面面。对于企业来说,网络是把双刃剑,网络以其强大的自身优势可以促进企业的发展,但同时也对企业社会责任的履行产生很大的影响,对网络语境下的企业社会责任履行深入分析并找出应对措施,防患于未然就成为重要问题。

企业社会责任危机反应行为分析

企业的社会危机响应模式受企业社会响应哲学影响。在不同的响应哲学支配下,企业对社会责任危机问题的反应将将经历系列可预测的阶段并采取不同的行为模式:即从问题的识别到学习整合最后到承诺实施。在这一过程中,企业的社会意识增强,企业行为从口头的承诺转向具体的行动,对社会问题及其处理方式的熟悉程度增加;对社会问题的反应更加灵敏并逐渐地走向成熟和成功。

生存困境与企业社会责任危机

自去年9月发生世界金融危机以来，许多企业陷入了生产不景气、利润减少的困境。在这种情况下，人们可能认为企业降低社会责任的要求甚至无心兼顾社会责任是理所当然的，而实际上，当前企业强化社会责任建设应该比以往任何时候的意义更加深远。

论责任危机问题

当前我国社会主义现代化建设快速发展,随着改革开放不断深入,社会转型特征日益明显,各种社会矛盾不断发生,责任缺失现象越来越严重,责任危机问题日益凸显,成为各种社会危机频繁爆发的主要诱因。导致责任危机的根本原因是责任人缺位和责任体制不完善。因此,需要健全责任体制,培育合格的责任人。

瑞典国企TeliaSonera重拾信心之途 共化责任危机

2012年上半年中亚子公司信息审查事件后,瑞典国企TeliaSonera遭遇广泛批评与质疑,被指失责。监管者与控股方瑞典财政部迅即组织应对此次"责任危机",公司董事会成员、股东参与商讨对策。TeliaSonera内外并举,试图向政府、股东、用户等利益相关方重塑责任的形象和"危机意识"。

科学决策的责任危机及其化解方式

科学决策不能保证正确决策,但科学决策主体必须为其决策行为承担政治责任,由此引发科学决策内部深刻的责任危机。化解这一危机的方式在于决策的民主化。一个有效、合理的民主决策机制可以形成利益共享、责任共担的格局,提高决策质量,增强公民意识,加快社会民主化进程。

“三鹿事件”凸显企业社会责任危机

一些企业连产品质量与安全"份内事"都做不好。

“理性神学”的原则与“美德伦理学”的困境--从“神话神学”的责任危机谈起

正如孔子面临删定诗书的文化使命一样,苏格拉底-柏拉图也面临审定神话的任务。源远流长的神话传说对古希腊人具有重要影响,但是这些神话传说所包含的"神话神学"却给伦理世界带来了诸多悖谬,首先是其"命运说"带来的责任危机。苏格拉底努力通过确立"理性神学"来摆脱"神话神学"带来的伦理危机。但是,"理性神学"在拉开人-神距离、解开人类生活空间的同时,它的人-神关系理论又产生了新的命运说,给所要确立的"美德伦理学"带来了新的困境。虽然苏格拉底-柏拉图引入了"选择"环节,并以一种"存在论知识"或"知识存在论"作为选择活动的基础,但是这些并未能帮助他们成功地克服命运说,从而克服普遍的责任危机问题,因而也就未能为美德确立基础。

社会责任危机下的信息披露与制度安排——基于“松下FF式煤油暖风机事件”的主观博弈分析

本文以2005年"松下FF式煤油暖风机事件"为例,结合博弈论视角的制度观,分析同样在面临社会责任危机的时候,松下公司如何采取积极应对的姿态转"危"为"机",同时对企业社会责任危机下的信息披露及其制度安排作初步探讨。

企业社会责任危机链

从“达芬奇”家具造假，到味千拉面“骨汤门”上演，在中国的诸多企业创造利润、拉动经济的同时，也面临着产品造假、安全事故、污染物随意倾泻、员工权益保护等多重挑战，公众对其社会责任的要求正日益凸显。为了解当前中国城市居民对企业履行社会责任状况的看法，

美国责任保险危机根源的经济分析

利用经济学的方法研究责任保险危机与过度诉讼、超额惩罚性赔偿金之间的关系,指出21世纪美国责任保险危机的出现是由其日益增长的惩罚性赔偿金和过度诉讼倾向所导致的。惩罚性赔偿金的存在会造成过度诉讼的加剧,且责任保险本身的存在也会造成过度诉讼。过度诉讼的来源根植于法庭诉讼对责任保险投保人的判决偏好。最后,总结了美国医疗责任保险危机对我国的启示。

美国医疗责任保险危机成因剖析及启示

美国的医疗责任保险发展至今,在为医疗系统有效服务的同时,也积累了较大的负面问题,并最终导致了席卷全面的一场医疗责任危机。本文对该危机的表现与形成原因进行了剖析,并指出无限制的惩罚性赔偿金、法庭不公正的判决倾向、高昂的辩护成本和推波助澜的律师是导致危机出现的主要因素。在文章的结尾,在美国对危机进行的改革研究的基础上,笔者对我国发展医疗责任保险提出了包括不宜施加对医务人员的过度负担、法庭判决应保持与责任保险的独立性、对律师的行为进行规范和限制以及免除重叠的赔偿等六点合理化建议。

美国医疗责任保险危机成因剖析及启示

本文对该危机的表现与形成原因进行了剖析,并指出无限制的惩罚性赔偿金、法庭不公正的判决倾向、高昂的辩护成本和推波助澜的律师是导致危机出现的关键因素。此外,在美国对危机进行的改革的基础上,笔者对我国发展医疗责任保险的发展提出了包括不宜施加对医务人员的过度负担、法庭判决应保持与责任保险的独立性、对律师的行为进行规范和限制以及免除重叠的赔偿等四点合理化建议。

责任伦理危机:一种理解农村生育偏好逆变的视角——基于皖南C村的实证研究

基于对皖南C村的实地调查,认为现代性消解村落传统文化之后,在特定村庄场域时空里由于家庭重心下移,农村出现责任伦理危机,养儿防老不再成为可能,致使农民传宗接代观念开始理性化。从责任伦理危机、家庭重心下移和家庭养老"女儿化"三个维度,来阐释农民生育偏好逆变的逻辑。

政府干预与市场调节之间的重新平衡——金融危机责任费的经济法反思与启示

政府救助金融危机容易引发市场主体的道德风险,如何在政府与市场主体之间重新分配责任,以纠正因政府救助所致的政府干预与市场调节之间的失衡,是后金融危机时代法律关注的重点。对大型的金融机构征收金融危机责任费,让其最终承担起政府救助成本有助于恢复政府与市场之间的平衡。金融危机责任费对市场主体权利义务的重新调整与责任的重新分配,突破了传统的法律责任理论,具有明显的社会性和身份性;而金融风险的外部性、大型金融机构与中小金融机构之间的不平等风险地位是金融危机责任费的风险根源。此外,它对于完善我国金融法制建设也具有重要的启示意义。

“理性神学”的原则与“美德伦理学”的困境:从“神话神学”的责任危机谈起

正如孔子面临删定诗书的文化使命一样,苏格拉底与柏拉图也面临审定神话的任务。源远流长的神话传说对古希腊人具有重要影响,但是这些神话传说所包含的“神话神学”给伦理世界带来了诸多悖谬,首先是其“命运说”带来的责任危机。苏格拉底努力通过确立“理性神学”来摆脱“神话神学”带来的伦理危机。但是,“理性神学”在拉开人-神距离、解开人类生活空间的同时,它的人-神关系理论又产生了新的命运说,给所要确立的“美德伦理学”带来了新的困境。

责任保险的发展及责任保险危机

作者通过对责任保险的发展脉络进行梳理 ,找出责任保险与民事责任制度的内在联系 ,同时介绍美国出现的责任保险危机及我国应该采取的对策 。