论金融机构适当性义务之适用范围——以金融机构与金融消费者的责任平衡为出发点

对金融机构适当性义务之适用范围的厘定需要遵循责任平衡的基本原则,公平对待金融机构和金融消费者彼此之间的权益。适当性义务的适用范围主要涉及该义务所针对的金融产品、受保护主体以及相应的金融交易型态三个层面的议题,对此应各自明晰产品分类、主体分类和交易型态分类,在这些区分的基础上,公平界定适当性义务的边界,从而构建更加公平的金融消费环境。

单位犯罪责任平衡问题

我国采用的是单位犯罪在前,责任人刑事责任在后的立法模式,而我国对于单位的处罚又与我国的立法模式不相适应,由此引起了单位犯罪中单位与个人责任的平衡与协调问题。对此,应该对我国的单位犯罪进行修改,如将单位犯罪的数额标准和自然人犯罪的数额标准规定为一样,将单位犯罪的规定普遍化,可以适用于所有的犯罪,责任人承担刑事责任的数额与单位犯罪的构罪数额相同等。

平衡单元模式下德国电力电量平衡机制探讨及启示

为实现“双碳”目标,国家正大力发展新能源。然而,间歇性波动性的新能源发电大幅增加了电力电量平衡的难度,亟需建设适应新能源极高渗透率的电力市场电力电量平衡机制。德国的能源结构与我国有着高度的相似性,分析德国的电力市场及其平衡机制对我国具有借鉴意义。首先在分析德国电力市场基础上,系统梳理了德国以平衡单元为核心的电力电量平衡机制;然后借鉴德国的经验并结合我国电力市场的现状,分别从减少平衡需求、下沉平衡责任、消纳新能源、下放部分调度权以及创新研究方向等5个方面对我国电力市场电力电量平衡机制创新提出启示。

三相四线制系统负序模型及不平衡源责任计算研究

为量化三线四线制系统中系统侧和用户侧不平衡源在公共连接点(PCC)处的不平衡责任,定义了系统侧、用户侧及各个用户的负序电压责任指标,研究了三相四线制系统的等效负序模型,确定出模型中各等效参数的求取方法,进而实现了系统侧的等效电压源、输电线路和用户侧各负荷的负序电压责任划分。分别在等效电压源对称、输电线路对称,等效电压源对称、输电线路不对称,等效电压源不对称、输电线路对称,等效电压源不对称、输电线路不对称4种情况下,对仿真算例中的等效电压源、输电线路、负荷进行了负序电压责任计算,其结果验证了所提方法的准确性和可行性。

考虑不平衡责任的奖罚性电能计量新方法

将电网中不对称负荷产生的基波负序电能作为研究对象,以合理计量电能为研究目的,分析了不对称负荷产生的负序电能对电能计量的影响,针对现有有功电能计量方法存在的问题,提出了一种考虑不平衡责任的奖罚性电能计量新方法。采用功率分解的方法将PCC点处的负序有功功率分解为系统侧和用户侧产生的负序有功功率。基于IEEE Std.1459-2010功率理论提出了一种定量评估不平衡责任的新指标—负序视在功率,给出了不平衡责任的具体计算方法,并根据不平衡责任值设置了奖罚系数的参考值。设计具体的仿真算例,验证了在负序污染严重的电网中,采用所提奖罚性电能计量新方法更加公平、合理。

基于细分迭代法的负序电压责任分摊计算

国标中以负序电压不平衡度评估公共连接点三相电压不平衡,仅是考察整个母线电压的不平衡情况,不能确定系统和用户侧分别引起电压不平衡的责任大小。为量化系统和用户单独在母线引起的电压不平衡责任中的负序电压责任,定义了系统侧、用户侧及各个用户的负序电压责任指标,基于正负零序分量解耦条件,分别针对单一不平衡源和多不平衡源情况建立复数域部分线性回归模型,并提出细分迭代法对模型进行求解,进而可实现系统和用户负序电压责任指标分摊计算。以仅含有一个不平衡源、同一位置两个不平衡源和不同位置的两个不平衡源,并考虑供电侧是否对称的情况仿真算例,验证了研究问题所提方法的准确性和可行性。

试论行政协议司法审查中的举证责任

对行政协议的行政性进行审查既是新司法解释适用的先决条件,也是行政协议司法审查的重要标准。目前行政合同的司法审查存在审查步骤不清、依据不明等诸多障碍,虽然最高院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》①已出台完善,但依然对举证责任分配不清、立法不切实际的问题难以妥善解决。因而,要明晰问题产生的源头,就要通过合法性审查、合理性审查和合约性审查三个层面进行类型化操作,填充实质举证责任,细化其思路。

实时平衡市场的多资源统一交易模型及发展建议

电力实时平衡是维持电网正常运行的基本物理约束,传统模式下主要依靠系统备用进行平衡调节。随着技术手段的成熟以及市场研究的深入,平衡资源的种类和数量不断增长,其价值也得到了更加全面的认识。为了进一步扩展提高系统效率以及确保平衡调度公平透明,实时平衡市场(Real-time balancing market,RBM)成为近年来国内外电力市场研究和发展的重要方向。本文从分析已利用或潜在的平衡资源入手,提出了适合多资源参与的统一交易模型,对市场结构、操作流程及结算等关键市场因素进行了分析,在所提出模型的基础上,还从四个方面简要阐述了对RBM的发展建议。

刑事合规制度的法理根基

刑事合规浪潮已经席卷全球,如何建构刑事合规制度迫在眉睫。然而,制度的建构首先需要解决其正当性问题。从公司刑事责任构造的角度讲,在组织体责任模式下,公司合规充当了出罪机制;代位责任模式下,合规充当了责任平衡机制,部分克服了刑罚严苛问题。从刑罚论的角度讲,公司合规是影响责任刑或预防刑的因素。从风险社会的大背景出发,单位犯罪是风险刑法的表现,预防风险的同时又制造了新的风险,刑事合规是降低企业风险的有效机制。从规制理论的角度讲,刑事合规制度是通过刑罚激励的方式对合作规制理论的积极回应,这种回应具有刑罚论上的根据。

社会保障制度视野下的就业性别平等——德国经验与中国实践

中国的就业性别平等立法的主要障碍在于,如何在社会资源积累有限的前提下将就业性别平等的要求融入社会保障制度的设计中。作为最早的福利保障国家,德国曾经历了高福利的一段时期。在20世纪70年代经济衰退的背景下,德国福利给付缩减,福利体制向支持"成年劳动者"模式的方向转型,其在福利体制视野下推动性别平等实现的一些具体实践,对于中国有一定的借鉴意义:如保证女性平等的养老待遇,完善生育福利制度,加强对孕产期劳动妇女的保护,同时适度干涉传统意义上的家庭角色分工,引导男性承担家庭责任以实现两性职业与家庭责任的平衡。

法国电力公司电网公司的市场运营

电力体制改革方案的总体目标是打破垄断,引入竞争,提高效率,降低成本,健全电价机制,优化资源配置,促进电力发展,推进全国联网,构建政府监管下的政企分开、公平竞争、开放有序、健康发展的电力市场体系。而电力工业是国民经济的重要组成部分,改革情况十分复杂,没有一个可以照搬的现成模式,必须从实际出发,审慎对待。是否充分尊重电力工业的特殊规律,是电力改革能否实现既定目标的关键问题。法国电力市场运行经验,为我国的电力体制改革提供了十分有益的借鉴作用。

日本科学技术决策与管理体制的历史演变进程

日本现代科学技术决策与管理体制经历了以下四个不同发展阶段,即明治-大正多头科技管理体制、战时科学技术动员体制、二战后取向于科技-创新的管理体制以及后冷战时代科技规划体制。目前,日本已形成以综合科学技术会议为主导的一元决策机制以及以文部科学技术和经产省等机构为主导操作平台的管理机制,这种协作型的决策与管理模式对于中国来说是有借鉴价值的。

德国就业性别平等立法中的积极国家角色与中国借鉴

目前我国就业领域的性别平等已经引起了较多学者关注,但现有研究成果较少从实施效果的角度审视规则设计的合理性。作为典型的保守主义福利政策国家,德国政府在促进就业性别平等上扮演了积极的角色。德国法在规则设计上以经济学、社会学效果为导向,这一实践可以为完善和实施我国就业性别平等法律制度提供经验借鉴:将加诸于女性的家庭责任转由社会共同分担,同时适度干涉传统意义上的家庭角色分工领域,引导男性承担家庭责任以实现两性职业与家庭责任的平衡,并对私人雇佣主体也设定禁止歧视义务。

高校课程革新之思考

我国继改革开放30余年来大学课程的改革较为频繁,而其变更形式皆以大学之中所开课程为指导思想,并将其作为课改的直接指南与动力。笔者在课程改革中希望能够通过集体形式构建出“集中与分配”的状态,我国大多数的高校课程仍然滞步于传统的课程教学模式,在大学之中应该强调学生们的自主选择性与“责任”的相对平衡,构建以“专”为主辐射性教学学科的课程画面构建,因此,笔者相信在高校课程的革新中只有当我们清晰地认识到“集中与分配”与“通识课程”这两点时,我们的课程才会充满着活力,且在此基础上幸而有效的完成应有的培养目标。